Administrateur Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2024/01/18/leurs-planeurs-volaient-trop-bas-sur-le-parc-de-la-vanoise-les-pilotes-condamnes Quote Une même passion, 3 sites : http://www.planeur.net - http://www.volavoile.net - http://www.NetCoupe.net
V17 Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Il faut être abonné pour avoir la fin de l'histoire.... Quote Sylvain
Athos Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Je connais l'u des pilots, son altitude déclarée par le garde était de 1060m mais la juge a décidé que les sommets aux alentours étant plus élevés il aurait put être en infraction. Moralité 3 chèques à faire, 1 pour le parc et 2 pour deux associations d'écolos qui se sont portée partie civile Quote
Fred Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Salut, Comment a-t-il pu "mesurer" 1060 m ..... jumelle avec telemetre ? La trace GPS a été "utilisée" lors de l'argumentaire ? (en faveur ou défaveur du pilote) A+ Quote Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
Bre901 Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Il y a 2 heures, V17 a dit : Il faut être abonné pour avoir la fin de l'histoire.... PDF sur demande par MP Quote Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage)
Thierry Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Si on peut être condamné parcequ'on est proche de la limite.... Comme si on était condamné pour une vitesse de 85 sur une route à 90.... Quote Ils ne savaient pas que c'était impossible, ils l'ont fait.....
SVE Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Pour ce que j'en sais pour avoir discuté avec un des pilotes. Le garde lui à dit qu'il était dans la plage d'incertitude de la mesure. !!!!! Pour les radars routiers c'est pris en compte la non visiblement Quote
Baptiste Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 (edited) Hommes blancs, de l'argent, jugés par une juge face à des associations écolos... ne cherchez plus... Totalitarisme en marche Que mon commentaire soit supprimé car contraire à la charte Edited January 23, 2024 by Baptiste Quote Y'a pas d'hélice, hélas ! C'est là qu'est l'os !
Fred Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Hommes blancs ou verts, ca ne doit pas changer grand chose .... Sans l'aide d'un système de tracking, je ne comprends pas comment un garde peut arriver à détecter, puis déterminer avec exactitude une "position" 3D dans l'espace ou mesurer la distance verticale par rapport au relief et lire l'immatriculation à 1000m ..... Quote Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
Baptiste Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 L'essentiel pour eux est de s'assurer la complicité des juges, preuves tangibles ou pas. Personne ne fera appel individuellement parce que ça coûte plus cher que les 500 euros d'amende. Seule la fédération pourrait se charger d'une défense collective pour ses adhérents. Quote Y'a pas d'hélice, hélas ! C'est là qu'est l'os !
Athos Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 C'est 400€ de plus pour chaque association Quote
Fred Posted January 23, 2024 Report Posted January 23, 2024 Quote Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
Bruno J Posted January 24, 2024 Report Posted January 24, 2024 Bonjour, Comme le disait Fred, la question est de l'utilisation ou non de la trace GPS, seule vraie preuve tangible du respect de la réglementation. Quote
EchoVictor Posted January 24, 2024 Report Posted January 24, 2024 Hello, De plus ces 1000 m sont issus d'une connerie qui aurait due être corrigée, car initialement, comme partout ailleurs,ce devaient être 1000 pieds. Eric Quote Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
Bob Posted January 24, 2024 Report Posted January 24, 2024 Eric, il semblerait que cette "connerie" soit une légende... Quote
EchoVictor Posted January 25, 2024 Report Posted January 25, 2024 Ha, je savais pas, mais elle est plausible. Eric Quote Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (Audiard)http://www.touraine-planeur.org
MikeLima Posted January 27, 2024 Report Posted January 27, 2024 Bonjour, il me semblait qu'il y avait des discussion sur un possible couloir d'accès entre le Grand Paradis et la Vanoise. Quelqu'un a des nouvelles? Sinon la porte est toujours fermée et les infractions vont redoublés. Quote
Fred Posted February 5, 2024 Report Posted February 5, 2024 Bonjour, Est-il possible de savoir comment le garde estime la position d'un planeur par rapport au relief et le respect ou non de la hauteur de 1000 m ? Est-ce que les traces GPS sont utilisé à charge contre les pilotes ? Est-ce que un pilote peut se défendre avec un fichier IGC et prouver que à l'instant T il était a plus de 1000 m du sol ? Quel est l’état des discussions pour que les pilotes du sud de la France puisse rejoindre le Cervin ? Merci, Quote Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
delta217 Posted February 5, 2024 Report Posted February 5, 2024 (edited) Le 24/01/2024 à 10:37, Bob a dit : Eric, il semblerait que cette "connerie" soit une légende... Pour un avoir parlé à un "gradé " de la DGAC, il m'a répondu qu'il est plausible, sinon probable, qu'il y ait des c.... à la DGAC, mais "pas à ce point là"... Edited February 5, 2024 by delta217 Quote
Fred Posted February 5, 2024 Report Posted February 5, 2024 Les gardes utilisent des jumelles Swarovski SLC 10x42 : https://www.optique-sergent.com/observation/jumelles/jumelles-classiques/Swarovski/45348-slc-10x42-hd.html Grossissement : 10x Champ visuel à 1 000 m : 110 m La "hauteur" du planeur est estimée à +/- 200 m grâce au théorème de Thales en fonction de la taille du planeur dans le champ visuel des jumelles ..... Quote Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
Bob Posted February 5, 2024 Report Posted February 5, 2024 J'ai des jumelles achetées presque rien il y a plusieurs décennies, en provenance d'un surplus militaire. Ce ne sont que des 8x, mais elles sont réticulées au 1/1000. Je te garantis, avec un peu d'entraînement, qu'on peut avoir la distance à l'avion (pas son altitude !) léger (sur la base d'une envergure d'environ 10 m) avec une précision bien supérieure à + ou - 200 m ! Quote
La Globule Posted February 6, 2024 Report Posted February 6, 2024 Il y a 10 heures, Fred a dit : Bonjour, Est-il possible de savoir comment le garde estime la position d'un planeur par rapport au relief et le respect ou non de la hauteur de 1000 m ? Est-ce que les traces GPS sont utilisé à charge contre les pilotes ? Est-ce que un pilote peut se défendre avec un fichier IGC et prouver que à l'instant T il était a plus de 1000 m du sol ? Quel est l’état des discussions pour que les pilotes du sud de la France puisse rejoindre le Cervin ? Merci, Dans un cadre juridique , si l infraction est discutable (mesure à qq mètres !!) peut -on exiger une homologation et certificat d’étalonnage à jour pour l instrument de mesure ????, Sauf erreur c'est (ou c'était) un élément de défense contre les radar routiers . C'est sûr que si l infraction dépasse largement les limites , la discussion reste difficile , mais avec un bon avocat l argument de l homologation peut marcher ?? Quote Challes c'est de la balle !!!
Bruno J Posted February 6, 2024 Report Posted February 6, 2024 Les gardes sont assermentés…………donc par défaut ils sont irréprochables, n'est-ce pas ? Alors un point à souligner, pour mesurer la hauteur du planeur avec un tel système, il faut qu'il passe pile à la verticale de la position du garde, et que ce dernier regarde bien verticalement. On en est bien sûrs ? Et d'ailleurs est-ce vraiment possible ? Quote
Fred Posted February 6, 2024 Report Posted February 6, 2024 Salut Bob, Il y a 11 heures, Bob a dit : J'ai des jumelles achetées presque rien il y a plusieurs décennies, en provenance d'un surplus militaire. Tes jumelles militaires sont équipées d'un réticule .... Pour que le théorème de Thales fonctionne il faut connaitre l'envergure du planeur .... elle peut varier de 15m a 28m en fonction du type / rallonge .... et comme tu le dis (volontairement) : la technique fonctionne tres bien pour mesurer une distance .... mais pas une hauteur sauf si le planeur passe à la vertical du garde ..... Quote Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.