www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Bre901

Membres
  • Compteur de contenus

    643
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Bre901

  • Date de naissance 15/12/1954

Contact Methods

Profile Information

  • Genre
    Homme

Profil pilote

  • NetCoupeur
    Non
  • Badge FAI
    Badge Or
  • Région de vol
    seulement Condor maintenant (autrefois IdF, Centre et Alpes)
  • Instructeur
    Non
  • Voltige
    Non

Visiteurs récents du profil

1 385 visualisations du profil
  1. La version 4.0 de VerifLocal est (enfin) disponible sur ma page : https://condorutill.fr/index_fr.html En plus des nouveautés annoncées un peu plus haut : Il est possible de télécharger des données topographiques depuis OpenTopography.org Les fichiers de champs des Alpes françaises et d'espace aérien français peuvent être mis à jour automatiquement. Merci aux bêta-testeurs pour leur aide
  2. Bien que je n'en sois pas l'auteur, je me permets encore de poster une photo de beaux lenticulaires totalement inaccessibles aux vélivoles. Photo prise ce matin sur l'île de Kerguelen par ma petite sœur Crédit photo : Irène Till-Bottraud - Institut polaire français A peu près au même endroit il y a quelques années :
  3. Il suffit de regarder une carte pour voir que la commune du Poët, où se situerait la carrière, est dans les Hautes-Alpes (presque enclavée dans le 04)
  4. Je l'aurais faite si j'avais été certain que c'était une erreur de syntaxe, ce qui m'a pris un certain temps : tu as tiré plus vite que moi
  5. En creusant un peu plus, j'ai trouvé une doc assez extensive là : https://github.com/BPascal-91/eAirspacesFormats/tree/master/openair/#readme Aucune référence à l’utilisation de GND en substitut d'AGL, mais :
  6. Question bête : Je suis en train de faire les derniers tests de la V4 de VerifLocal et il ne détecte pas le passage dans le parc des Ecrins (dans les couloirs, je vous rassure). En regardant le fichier, j'ai compris pourquoi : Dans les fichiers récents, le plafond de la zone ECRINS 1000M/SOL est indiqué comme AH 3281ft GND alors qu'à mon avis on devrait s'attendre à voir AH 3281ft AGL (ce qui pose problème à VerifLocal qui ne reconnaît que AGL) J'ai cherché dans la doc, mais je ne vois rien dans ce que j'ai pu trouver (Google : openair format), p.ex. le document sur le site de Winpilot : http://www.winpilot.com/usersguide/userairspace.asp ou là : https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/EA-Les_Fondamentaux_0.pdf Est-ce une erreur ou cette syntaxe est-elle correcte ? Si quelqu'un a accès à une doc plus extensive merci de me l'indiquer
  7. J'ai utilisé cette carte VAC : http://ncvrn.free.fr/Cartes vacs/0707_AD 2.LFje.pdf Est-ce la bonne version ? Je n'en sais rien, ni à quoi correspond le "01 01 25"
  8. Je viens de mettre les coordonnées de la carte VAC dans le Géoportail => milieu de bande
  9. c'est quoi l'altitude d'un plan incliné ? On prend le point milieu ? Edit : la plupart des sites vus sur le web prennent le sommet Je voulais surtout signaler le fait que dans le .cup actuel, les coordonnées sont fausses
  10. L'appli qui ne vérifie que les altitudes tourne sur Windows (et donne les mêmes résultats que l'original), il ne reste plus qu'à porter sous Linux, à suivre ... En passant, j'ai trouvé un souci pour LFJE (La Motte-Chalancon) : Les cordonnées sont incorrectes, le point dans le .cup est dans la pente (raide) au dessus du terrain et l'altitude indiquée est celle du sommet de la piste (à qq m près), ce qui fait que les données SRTM donnent une altitude (1004m) assez différente de ce qu'on voit dans Géoportail (~950m) mais encore acceptable vu qu'on fait une interpolation sur un maillage de 90m Si on déplace le point au seuil de piste et qu'on met l'altitude du seuil de piste (c'est un altiport, donc on se pose toujours là), on retrouve une différence d'altitude beaucoup plus acceptable Lat Lon Alt(cup) Alt(TRN) DZ 44.4997177 5.40278339 881 1004 -123 #12 LFJE La Motte Chalancon 44.4931679 5.40040016 821 843 -22 #12 LFJE La Motte Chalancon CORR https://drive.google.com/file/d/1tmjB_dbRSFAncg6BHGiCn6ZiOYvSzX4n/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1jj8GfGVmjNdMZD7l7ddav0sQzgeouFki/view?usp=sharing
  11. Heureusement que tu as posté ça ... car j'avais commencé à lire "learn about pull request" et j'allais laisser tomber
  12. Et une autre question : est-ce que ça vaut la peine de corriger les fautes d'orthographe : MalEmoisson, la PaluED-sur-Verdon, CailLe, PruniereS, EspinasseS (la commune d'Espinasse sans "s" est dans le Puy-de-Dôme), et j'en oublie peut-être? En passant : vous avez bien fait de remplacer les caractères accentués par leurs équivalents non accentués, ça évitera les affichages bizarres
×
×
  • Créer...