Ma petite contribution qui tend à confirmer le canular. -Pour ce qui est de "déclencher" à la perte d'une aile, d'accord ça dépend de la vitesse. Mais lorsque l'avion redescend et se met à "vriller", il aurait été plus plausible qu'il tourne dans l'autre sens. A mon humble avis, l'aile restante est plus portante que l'aile manquante. -Il y a un joyeux flou quand à l'altitude, l'avion a l'air de faire un palier assez haut et soudainement se retrouve près du sol pour atterrir. -L'action de la dérive au moment du "décrabage" est assez contradictoire. -Une fois posé, il est peu probable, malgré l'empattement du train principal, que l'avion reste en équilibre à l'horizontal. Ensuite il faudrait connaitre le système de fixation des ailes pour savoir si une aile peut tenir sans l'autre, etc. Bref, c'est quand même un beau montage.