footballprophet Posté(e) le 24 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2006 Le remorqué le plus cher de l'histoire du vol à voile ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierrot Posté(e) le 24 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2006 Et le moins cher(tarif de groupe)http://www.airliners.net/open.file?id=0219...&sok=&photo_nr= Citer Volez,vous saurez pourquoi les oiseaux chantent! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane Posté(e) le 24 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2006 Je pense que pour le remorqué le plus cher, c'est ici qu'il faut regarder! Citer Stéphane Vander Veken Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etienne Posté(e) le 24 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2006 Salutoui, mais et de remorquer tout les planeurs la nuit du 5 au 6 juin 1944, ça aussi dans le genre ça à du couté cher... rien qu'en planeur cassé, mais bon c'était le principe BV [remorqué de façon plus classique ]Etienne Citer mes photos aéro sur EchoMike.free.fr Parceque le ciel est merveilleux Pour que voler soit toujours un plaisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bre901 Posté(e) le 24 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2006 pour le remorqué le moins cher, le sujet a déjà été traité ici (la photo n'est plus visible sur le post mais on peut la retrouver en allant sur le premier lien) Citer Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
janusman Posté(e) le 25 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2006 Dans le style des remorqués les plus chers il y a aussi le Messerschmitt 321 tiré par un Heinkel 111Z (2 he 111 jumelé avec un 5ème moteur sur le plan central), y aurait'il quelqu'un qui aurait une photo ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philoo Posté(e) le 25 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2006 Celui ci ne doit pas être donné non plus:http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-...all/ECN-408.jpg Citer PhilooA.C.E.S. @ LFOY Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean michel Posté(e) le 25 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2006 Celui ci ne doit pas être donné non plus:http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-...all/ECN-408.jpg Avec en plus une belle voiture pour la mise en piste. JM http://www1.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-F1/Small/ED96-43663-1.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Yves Posté(e) le 25 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2006 Ne me dites pas que ce truc plane , le profil de l'aile (peut-on encore parler d'aile ???) ressemble plus à une coque de bateau... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Yves Posté(e) le 25 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2006 Là, ça ne coute pas un rond ! Juste un gros élastique et du muscle.http://up.mezimages.com/up/446967bungee%201_jpg.jpgVive le sandow... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean michel Posté(e) le 26 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2006 Ne me dites pas que ce truc plane , le profil de l'aile (peut-on encore parler d'aile ???) ressemble plus à une coque de bateau... Et pourtant , il plane ! Voir la gallerie complete http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-...dium/index.html . De toute façon l'objet etant de claquer de l'argent en remorqué , la proposition est valide : il y a un gros avion devant .http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-...ium/E-10962.jpg Pour ce que j'ai compris du texte, c'est un proptotype de véhicule de rentrée atmosphérique qui se pose à l'horizontale. Un précurseur de la navette spatiale, un motoplaneur bien connu. En passant, merci à philoo pour le lien vers les galeries de la Nasa. JM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yurek Posté(e) le 26 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2006 Là, ça ne coute pas un rond ! Juste un gros élastique et du muscle.http://up.mezimages.com/up/446967bungee%201_jpg.jpgVive le sandow... Et pourtant, il y a encore moins cher… sans élastique : vidéo Citer Yurekhttp://www.yankee-romeo.comIf God meant man to fly, He'd have given him more money.Honni soit qui mal y pense ! http://informatiquefrance.free.fr/sms/sms_04.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JMP Posté(e) le 26 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2006 (modifié) Quelques explications sur le site de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_portant Il y a environ 10 ans, la NASA avait lancé un appel d'offre pour remplacer la navette spatiale actuelle. 3 sociétés avaient répondu avec différentes solutions :le Venture Star, un "lifting body" ou "corps portant", solution qui avait été finalement retenue,http://srecasens.free.fr/historiq.htmle Delta Clipper, type fusée de Tintin qui se repose après avoir fait son vol dans l'espacehttp://www.ilsb.tuwien.ac.at/~tajmar/ASPS_...arencies_03.pdf , page 6, planche 33 (avec le Venture Star)le 3ème dont j'ai oublié le nom, et si je me souviens bien, était une fusée comme Ariane 5, mais avec des ailes sur le premier étage, pour pouvoir le récupérer.La fin de ce projet :http://www.nasaspaceflight.com/content/?id=4180 PS : je n'ai pas lu le contenu de ces sites. Comme toute source d'information sur internet, il se peut qu'il y ait des erreurs.PPS : pour répondre à Yves, même les capsules type Apollo ont une finesse... du moins si on peut encore parler de finesse (de mémoire, ordre de grandeur 0,2). Modifié le 26 février 2006 par JMP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Yves Posté(e) le 26 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2006 La capsule, elle finit à la mer... L'autre truc, vous lui ajoutez un mat, une bôme, une grand voile, un foc : vous obtenez un dériveur ! SAILPLANE, disiez-vous ?Et bien voici le GLINDING FISH http://up.mezimages.com/up/451677Gliding%20Fish%20bui004.jpgDes vélivoles grecs ont osé ! Je recherche encore le remorqué par hydravion... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bre901 Posté(e) le 26 février 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2006 [Je recherche encore le remorqué par hydravion...En attendant de le trouver, le remorqué par canot à moteur a déjà été mentionné ici (Amphiplane)De mémoire, il y avait aussi un planeur amphibie en Suède, mais j'ai un peu la flemme de le chercher ce soir ... Citer Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 http://www.funnypop.com/images/ski.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ANIPUMA Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Et ça, ca pourrait donner quelque chose de sympathique au niveau de la facture!!! http://img74.imageshack.us/img74/5880/antonovglider7001tg.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité AFox Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Impressionnant!Mais, je ne vois pas les réacteurs. Est-ce un planeur ? (de transport, certes) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred-BZH Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 A priori ils ont été "gommés"On voit encore les berceaux (6) des réacteurs et les turbulences des gaz brulées en sortie de tuyères.On distingue même les réacteurs car la retouche n'est pas parfaite. C'est quoi le nom de la grosse bébête ?@+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ptitjuVM Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Antonov AN225 ‘Mriya’ transporteur de la navette bourane a la base http://dautremont.chez.tiscali.fr/Espace/Bourane2.jpg y en a eu un 2e de fabriqué je crois en partenariat avec les US !!!??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etienne Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Salutles Russes auraient au moins pu jouer de la photocopieuse jusq'au bout!... et monter la Bourrane sur le dos d'un 747 photocopié; là ils trichent ils ont rajouté 2 moteurs, si c'est pas de la course à l'armement ça BV Etienne Citer mes photos aéro sur EchoMike.free.fr Parceque le ciel est merveilleux Pour que voler soit toujours un plaisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tatave Posté(e) le 9 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2006 Bre901 Dimanche 26 Février 2006 À 22:24 Je recherche encore le remorqué par hydravion...En attendant de le trouver, le remorqué par canot à moteur a déjà été mentionné ici (Amphiplane)De mémoire, il y avait aussi un planeur amphibie en Suède, mais j'ai un peu la flemme de le chercher ce soir ... Extrait du livre de René Chambe " Histoire de l'Aviation" : Gabriel Voisin s'établit constructeur pour son propre compte et réalise à Levallois un planeur type Voisin. Il essaye lui même ce planeur remorqué sur la Seine, à hauteur de Billancourt, par un canot automobile appelé La Rapière. Le 8 juin 1905, l'appareil décolle parfaitement, s'élève à 17 m et parcourt 150 m avant de reprendre contact avec l'eau. Note personnelle : c'était prés de 5 ans avant le premier décollage d'un hydravion autonome ( Henri Fabre, étang de Berre, 28 mars 1910 ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 10 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 10 mars 2006 Bre901 Dimanche 26 Février 2006 À 22:24 Je recherche encore le remorqué par hydravion...En attendant de le trouver, le remorqué par canot à moteur a déjà été mentionné ici (Amphiplane) Bonjour Pour l'Amphiplane voirhttp://puceduciel.free.fr/article.php3?id_article=1http://puceduciel.free.fr/article.php3?id_article=7Forza corsica Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.