Denis F Posted May 22, 2023 Report Posted May 22, 2023 Le 09/05/2023 à 16:26, Ludovic Launer a dit : Bonjour Voir discussion ici: Nous utilisons désormais le format OpenAir Extended comme documente ici. Le nouveau format est plus precis: La classe de l'espace aerien est donnee par: AC A|B|C|D|E|F|G Alors que le "type" est donne par: AY = Airspace Type (extends AC which should now only be used for class) Cordialement, Ludovic Concernant les secteurs planeurs (hors fenêtres d'onde), ne devrait-on pas mettre AY GSEC au lieu de AY W (Wave) ? Certains secteurs planeur (Alpilles...) sont en AY TMA, ne devrait-on pas mettre GSEC ou W ? Quote
Ludovic Launer Posted May 23, 2023 Report Posted May 23, 2023 8 hours ago, Denis F said: Concernant les secteurs planeurs (hors fenêtres d'onde), ne devrait-on pas mettre AY GSEC au lieu de AY W (Wave) ? Certains secteurs planeur (Alpilles...) sont en AY TMA, ne devrait-on pas mettre GSEC ou W ? Bonjour @Denis F Oui tu as raison. Peux tu faire la modification et la pull request ? Merci Ludovic Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
SVE Posted May 23, 2023 Report Posted May 23, 2023 GSEC et W sont gérés de la même manière normalement Quote
Ludovic Launer Posted May 23, 2023 Report Posted May 23, 2023 (edited) 4 hours ago, SVE said: GSEC et W sont gérés de la même manière normalement Oui au niveau representation, mais tant qu'a faire autant leur donner la bonne description ... @Denis F J'ai fait une pull request ici:https://github.com/planeur-net/airspace/pull/34 Est ce que tu peux la regarder, et éventuellement corriger des choses en poussant dans la branch en question ? J'ai change tous les W en GSEC, et j'ai essaye de mettre W la ou je voyais que c'etait un secteur onde. Du coups il y maintenant peut etre des GSEC qui devraient etre des W Edited May 23, 2023 by Ludovic Launer Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posted July 29, 2023 Report Posted July 29, 2023 (edited) Citation AC E AY RMZ AN RMZ Muret 123.2 Comment une RMZ peut être en classe E ? Il serait plus clair de la mettre en UNCLASSIFIED ... Si on filtre les "classe E" on ne voit plus cette RMZ. Edited July 29, 2023 by lcol Quote
Ludovic Launer Posted July 29, 2023 Report Posted July 29, 2023 37 minutes ago, lcol said: Comment une RMZ peut être en classe E ? Il serait plus clair de la mettre en UNCLASSIFIED ... Si on filtre les "classe E" on ne voit plus cette RMZ. Bonjour @lcol C'est maintenant corrige. Cordialement, Ludovic Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posted July 29, 2023 Report Posted July 29, 2023 Merci. Autre "problème" ? je ne suis pas sur de comprendre (Une TMA en classe E) Citation AC E AY TMA AN Agen1 119.15 Quote
Bob Posted July 29, 2023 Report Posted July 29, 2023 Je ne vois pas ce qui te surprend. Par exemple : la TMA3 de Chambéry est en E tout l'été et en semaine l'hiver, elle ne sert que les w-e d'hiver pour les charters neige. Je pense que divers aéroports régionaux peuvent avoir des situations similaires. Quote
lcol Posted August 20, 2023 Report Posted August 20, 2023 Je constate que les zones R119A/B (militaire) sont en AC G AY W Ce qui me semble incorrect ? Quote
Bob Posted August 20, 2023 Report Posted August 20, 2023 Pourquoi ça te semble incorrect ? Un zone R militaire peut bien être en classe G. Celles-ci ne sont actives que par NOTAM. La B ne monte qu'à 650 ft AMSL, ça ne doit pas concerner grand monde. Les locaux pourront peut-être dire si elles sont souvent activées... Quote
lcol Posted August 20, 2023 Report Posted August 20, 2023 (edited) Non, quand elle est active elle n'est pas en classe G Personnellement je filtre les zones en classe G et donc je perd une info importante ... Si on suit ton raisonnement il faut mettre en G toutes les zones activables par NOTAM !! Souvent activée ou pas il suffit d'une fois pour perdre sa licence ... Edited August 20, 2023 by lcol Quote
Bob Posted August 20, 2023 Report Posted August 20, 2023 Si ta manière de gérer est minoritaire, ce n'est pas au fichier de s'adapter à toi... Les notams se consultent avant le vol ! Quote
lcol Posted August 21, 2023 Report Posted August 21, 2023 (edited) AY W ==> "glider sector" pour une zone para militaire, cela te semble cohérent ? selon http://www.winpilot.com/usersguide/userairspace.asp Alors que le format openair prévoit AY R pour les "restricted area" ??? Edited August 21, 2023 by lcol Quote
Ludovic Launer Posted August 21, 2023 Report Posted August 21, 2023 (edited) @lcol La gestion du fichier se veut participative. Si quelque chose est incorrecte, ne pas hésiter à faire une pull request sur le git hub. Elle sera étudiée et intégrée si cohérente. Merci. Ludovic Edited August 21, 2023 by Ludovic Launer Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posted August 21, 2023 Report Posted August 21, 2023 il y a 49 minutes, Ludovic Launer a dit : une pull request sur le git hub. Je ne sais pas de quoi tu parles ni comment faire ... Quote
Denis F Posted August 22, 2023 Report Posted August 22, 2023 Le 21/08/2023 à 15:36, lcol a dit : AY W ==> "glider sector" pour une zone para militaire, cela te semble cohérent ? selon http://www.winpilot.com/usersguide/userairspace.asp Alors que le format openair prévoit AY R pour les "restricted area" ??? Une zone R même active, et même une zone P, ça peut être de la classe G, c'est-à-dire de l'espace aérien non contrôlé... ce qui ne veut pas forcément dire espace aérien autorisé Mais ça devrait effectivement être AY R Quote
lcol Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 (edited) Il y a 16 heures, Denis F a dit : Mais ça devrait effectivement être AY R On est d'accord ... Mais cette zone n'existe pas (plus ??) dans la version d'août 2023 dispo sur le site de la FFVP alors que les liens cités plus haut Citation La version 2023 du fichier airspace est disponible.https://www.planeur.net/_download/airspaces/france.txt ouhttps://planeur-net.github.io/airspace/france.txt renvoient vers des fichiers de mai 2023. Je suis de plus en plus perdu ... Edited August 23, 2023 by lcol Quote
Ludovic Launer Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 (edited) 3 hours ago, lcol said: On est d'accord ... Mais cette zone n'existe pas (plus ??) dans la version d'août 2023 dispo sur le site de la FFVP alors que les liens cités plus haut renvoient vers des fichiers de mai 2023. Le fichier le plus récent sera toujours sur le github et planeur.net: lorsqu'il est mis a jour le fichier github est automatiquement copié sur planeur.net La date est en entête du fichier. Je vois par exemple qu'en ce moment la dernière mise a jour est du 29 juillet 2023: *version= de123ca 2023-07-29T11:07:11+02:00 Le fichier sur le site de la FFVV est copié "de temps en temps" par JP Cotto, il n'est donc pas forcement le plus récent. Edited August 23, 2023 by Ludovic Launer Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
Ludovic Launer Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 On 8/21/2023 at 4:31 PM, lcol said: Je ne sais pas de quoi tu parles ni comment faire ... Si tu veux participer, il y a une petite étage de monter en compétence, mais tu trouveras tout ce qu'il faut grâce a Google. Par exemple: https://www.armandphilippot.com/article/premiere-pull-request-github Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 il y a 4 minutes, Ludovic Launer a dit : Le fichier le plus récent sera toujours sur le github et planeur.net: lorsqu'il est mis a jour le fichier github est automatiquement copié sur planeur.net La date est en entête du fichier. Je vois par exemple qu'en ce moment la dernière mise a jour est du 23 juillet 2023: *version= de123ca 2023-07-29T11:07:11+02:00 Le fichier sur le site de la FFVV est copié "de temps en temps" par JP Cotto, il n'est donc pas forcement le plus récent. Pourtant le fichier sur le site FFVP indique une mise à jour en août ... Citation SOURCE: AIP FRANCE 2023/08/10 Quote
Ludovic Launer Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 C’est une mise en ligne en Août. Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
lcol Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 il y a 9 minutes, Ludovic Launer a dit : C’est une mise en ligne en Août. Pourtant cela fait référence à AIP FRANCE 2023/08/10 dans l’entête du fichier .... Quote
Ludovic Launer Posted August 23, 2023 Report Posted August 23, 2023 Poses la question à la FFVP ou à @JP;-) Quote Ludovic Launerwww.launer.fr
SVE Posted August 24, 2023 Report Posted August 24, 2023 C'est vrai que sur site FFVP le fichier semble plus récent que sur planeur.net (Github) , c'est bizarre Quote
lcol Posted November 17, 2023 Report Posted November 17, 2023 Le 24/08/2023 à 10:19, SVE a dit : C'est vrai que sur site FFVP le fichier semble plus récent que sur planeur.net (Github) , c'est bizarre Et cela semble toujours le cas ... donc toujours bizarre ... et aucune mise à jour depuis plusieurs mois. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.