www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Ludovic Launer

Membres
  • Compteur de contenus

    736
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ludovic Launer

  1. 472 vues et une seule réponse (plutôt technique) :rolleyes:

     

    Vos commentaires sont bienvenus

     

    Hello

     

    Quel langage as tu utilisé ?

    Serais tu prêt a transformer l'algo de verification du local en API REST ?

    L'idée est de fournir un fichier IGC a cette API, et qu'elle retourne un du geojson (ou topojson).

    De cette façon on peut afficher le résultat de l'algo sur une carte dans une appli web....

     

    Cordialement,

    Ludovic

  2. Mise à jour de l'interface et ajout de fonctionnalité (beta)

     

    L'interface est maintenant moins encombrée et il est possible d'afficher ou minimiser les différents panneaux de configuration:

    SJnnNCh.jpg

     

    Il est également possible de supprimer le graph d'altitude et pilotage d'une trace pour le remplacer ensuite par celui d'une autre trace:

     

    lz9htnD.jpg

     

    Nouvelle fonctionnalité: Affichage des espaces aériens.

    :!!:

    Il manque pour le moment certains espaces qui n'ont pas aimés le changement de format openair -> geojson

    Le fichier est pour le moment fixe, ce n'est pas forcément le dernier en date.

     

    n09HPeV.jpg?1

  3. Génial comme outil. :speeeeed:

    Je dois buguer ou alors je n'ai pas tout compris, car quand je glisse un vol dans l'encadré en pointillés, je ne vois que le tracé. C'est normal ? (je pensais voir les varios comme sur les 2 premières copies d'écran)

     

    Bonjour

    Le but de l'outil est de construire la "heatmap" des varios pour tous les vols effectués ce jour la, et non pas pour 1 vol en particulier.

     

    Ce qui permet ensuite en superposant une trace de se rendre compte qu'il y avait bien des thermiques (peut être meilleurs ?) sur un autre cheminement, ou plus loin, ou dans un secteur différent, ...

     

    Ludovic

  4.  

    Filtrer par mois ou par saisons, par flux en altitude, nous apprendrait peut-être des choses.

     

    Un filtrage par mois ou par saison est sans doute possible

     

     

    Voir les Vz en fonction du plafond serait aussi instructif.

     

    Le processus est automatique, la source d'information est un ensemble de fichiers IGC.

    On a pas l'info sur les plafonds ou conditions meteos dans ces fichiers...donc ce n'est pas bien possible...

  5. Soaringlab.eu propose une fonction similaire, il est possible d'uploader autant de fichiers IGC que l'on veut et ensuitte de marquer les pompes avec la taille qui est proportionnelle au taux de montée moyen.

     

    Ah sympa en effet. Je n'avais pas vu ca, c'est dans la version payante de soaringlab.

    Je vais essayer de voir pour ajouter un slider en fonction de la date afin de voir les évolutions dans le temps.

    Ca peut être interessant aussi d'avoir un slider pour filtrer en fonction de l'altitude d'arrivée dans le thermique...même si cela ne va que confirmer ce que l'on sait !

     

     

    Existe t il une URL sur laquelle uploader des fichiers igc pour générer une map ? Ce serait une version à faible ergonomie et productivité, avec un upload fichier par fichier, pour protéger l'attrait de la version payante et la faire connaître.

     

    C'est dans la version payante de soaring lab: https://www.soaringlab.eu/features.php Ca doit etre dans "Flight data and Statistics" je pense.

     

     

    Ludovic, avez vous uploade beaucoup de vols pour générer cette carte ? SeeYou propose t il des possibilités similaires de visualisation des données ?

     

    Pas dans SeeYou, mais avec SeeYou.Cloud on peut ajouter une couche "custom" lorsque l'on a géneré le fichier dans le bon format. C'est de la que mon petit développement est parti.

     

    Cette carte est faite avec 28 fichiers.

    J'en ai fait une autre avec 214 fichiers

     

     

    L'administrateur de netcoupe pourrait se faire plaisir avec un script industriel non bridé.

     

    Ca peut être marrant de voir la localisation des thermiques sur une journée des vols Netcoupe en effet.

    Je n'avais pas prévu d'aller plus loin dans ce petit développement, mais je peux me rapprocher de Fred pour voir si il y a un intérêt...

     

    Cordialement,

    Ludovic

  6. Tu ne devrais pas laisser ton mail en clair, tu vas te faire pourrir par les spams et virus.

     

    Eric

     

    C'est pour ca que le mail est une image et non du texte. ;)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Email_address_harvesting

     

     

    Images Using images to display part or all of an email address is a very effective harvesting countermeasure. The processing required to automatically extract text from images is not economically viable for spammers. It is very inconvenient for users, who type the address in manually.
  7. Bonjour

     

    Le dimanche 22 mars 2020 (si besoin le lundi 23 mars)

     

    Frank Dieter (de http://www.frankundwaldenberger.de/) sera présent à Grenoble le Versoud (LFLG) afin d'effectuer les inspections pour le renouvellement de l'ARC de planeurs immatriculés en D

     

    Si cela vous intéresse merci de m'envoyer un mail avec le type et l'immat de la machine afin que je puisse centraliser les demandes.

    email-image.jpg

     

    Cordialement,

    Ludovic

     

    P.S.: Merci d'en rester au sujet et d'oublier les commentaires type: pourquoi ne pas passer avec le gnav, ...,

  8. Oudie 3 ??

    Tu veux dire Oudie 2 ou Oudie IGC ?

    https://www.naviter.com/oudie2/

     

    Jai longtemps volé avec un Oudie 2. Très satisfait. Mais le hardware commence maintenant à vieillir : toujours pas décran capacitif, donc impossible de faire défiler les listes avec le doigt, il faut utiliser lascenseur sur le côté ... ça devient très vieillot comme techno.

    Idem pour linterface on sent un « historique » un peu lourd. Ça mériterait un refresh.

     

    jutilise donc en ce moment un téléphone avec Android et XCSoar (top hat soaring).

    Par contre je reviens tout de suite au Oudie le jour où ils sortent un hardware « moderne » et un soft remis a jour du point de vu UI.

  9. Je ne conserve pas de très bons souvenirs du 600M, qui décrochait quand on essayait de spiraler à moins de 85 kmh.

     

    C'est plutot normal non ?

    Pourquoi vouloir spiraler à une vitesse si faible, et qui est très certainement en dessous du taux de chute mini pour une inclinaison de spirale (30, 40, 45 degrees ?)

×
×
  • Créer...