AFox

Un tour de U2 ? Il pose à quel badin (c'est pour la Mustang), ça a l'air maniable !

Chef, vous allez rire chef! Mais, heu... on a eu un petit pépin chef... :lol: :lol: :lol: :lol: :wacko: :lol: :mdr: Excellent Bons vols Etienne Aurait-on omis de mettre des cales ?

C'est quoi un AF ?

A 100 km/h cela correspond à 174 tours/s... une question d'échelle!

Si je trouvais à l'issue de chaque vol une voiture de piste décapotable avec chauffeur(e) stylé(e), à m'attendre à l'atterrissage, sûr que je ferais moi aussi un effort...

Te trouves-tu au sommet d'un des 2 volcans à l'Est de Mexico ? (5000m quand même! Il devrait y avoir de la neige même sous les tropiques...)

Tu es encore jeune Vincent, je le savais...

Mis à part l'inutilité avérée du projet, compte tenu du surcroît d'énergie électronucléaire dont bénéficie déjà opportunément la région (cf. Pierrelate), n'importe quel versant sud de montagne orientée Ouest-Est de la région ferait l'affaire, mais il faut en plus... que ce soit gratuit ! et à ces conditions là le terrain d'Aspres est tentant ! On le comprend. On met 80 M€ pour le projet (soit disant) mais on ne veut pas acheter, voire même louer, le terrain !

Courageux les p'tits gars!

Je ne peux qu'être de l'avis de Fred quand je relis les messages précédents, celui notamment sur la crédibilité de la société EUROMED! On s'attend à un groupement industriel européen qui a choisi de venir s'installer en Provence, néni une société bidon, proche des milieux universitaires lorsqu'on lit la présentation de presse, qui a flairé l'air du temps écologique pour capter des subventions! 20 MW (est-ce vrai?), économie de 600.000 t de CO² (en combien de temps?). Faut-il rappeler qu'EDF vient de récupérer 4 tranches nucléaires de 950 MW chacune à Pierrelatte (c'est pas trés loin), dédiées à l'usine d'enrichissement d'uranium Eurodif qui vient d'être remplacée par une nouvelle usine en cours de construction par centrifugation qui ne consomme presque rien! Economie de CO²: je multiplie 600.000 par 4 x 950 / 20 = 114 millions de t ? Il y a déjà un four solaire dans les pyrénées orientales (j'y ai même participé un peu au début) construit sous initiative EDF. Il est à l'abandon aux dernières nouvelles, faute d'intérêt industriel. Il a servi un temps à fournir de la chaleur 'propre' à haute température pour l'étude de la fusion de certains métaux. Ma conclusion: pas sérieux! et on devrait le faire savoir plus haut.

Batteries de technologie NIMH, 200mm long, 3 kg: matériel grand public d'importation chinoise pour éclairage bike... Pas de garantie de durabilité. Aucune comparaison avec les Li-Ion utilisées pour PC portables, app. photos, tél...

Oui, mais 600 recharges complètes garanties avec décroissance de 30% seulement pour les Li-Ion GBLI-SAFT alors que les batteries plomb c'est maxi 180 à 50%! Sachant que c'est 3 à 4 fois plus puissant, les prix ramené à l'Ah n'est qu'une fois et demie plus chère! En plus elles n'ont pas d'effet mémoire, donc on est assuré de partir avec la pleine charge... contrairement au Plomb. On peut faire des recharges partielles sans perte de puissance de la batterie.

Comment faire face à la consommation electrique ?? Les panneaux solaires ??? Non, batteries Li-Ion... voir sur le site geptec.fr (choisir la rubrique : ‘Ingénierie électrique’, puis ‘voir nos produits’ et cliquer sur le produit). 3 à 4 fois plus puissantes qu'une batterie au plomb. Matériel professionnel. Durée de vie 10 ans !

Ta réponse m'oblige à réagir, car je la considère 'limite' dans le cadre d'un forum ouvert à la contradiction, sans que cela t'autorise à balancer des liens prétendus que j'aurais avec tel ou tel courant dont j'ignorais d'ailleurs jusqu'à ce jour l'existence. Je constate par contre que tu sembles trés bien informé de leur existence! Le sujet n'est-il pas: Une vérité qui dérange' ? Laquelle ? J'ai recherché d'où pouvait sortir le nom de Galam que tu cites. Il a écrit un (peut-être plusieurs) article publié par le journal Le Monde du 7 février dernier, canard que j'ai tjrs considéré sérieux. J'y ai fait allusion, après avoir lu l'article, dans ce même forum car je l'ai considéré trés bien argumenté. Tu aurais aussi pu citer la revue Nature qui a publié au printemps un article 'Le petit âge glacière XVIIème et les variations du Gulf Stream', qui confirme la même analyse. Même la télé en a parlé. Je ne parlerai même plus des publications de l'IFREMER sur les sources de chaleur marines..., documents déjà anciens mais précurseurs. Sur la crédibilité scientifique, à laquelle tu fais allusion, je ne pense tout de même pas que tu songeais à Al Gore qui a lancé le sujet aux US ? Pays où les besoins d'énergie électrique oblige à relancer le nucléaire à brève échéance, la seule énergie propre (sauf accident) du moment. En ce qui me concerne, je travaille autant pour le nucléaire que pour le pétrole, pour te rassurer. Je n'ai pas d'a priori, sauf... contre ceux qui veulent mettre un peu vite le paquet à 100% sur le CO² sans en avoir produit la preuve. Je rejoins par contre assez bien Etienne quand il dit: ... si on ferme le couvercle la température monte plus vite! Couvercle => analogie => gaz à effet de serre...

Régis KUNTZ (compétiteur reconnu et organisateur talentueux)

Exact, mais ce n'est pas une raison pour lui attribuer 100% du réchauffement climatique. Peut-être seulement 10, voire 5 ? C'est là toute la question. Ce n'est pas la consommation globale qui va baisser, mais locale (en Europe par ex.) en raison du prix plus élevé. Quant à l'épuisement, il va intervenir d'autant plus vite que le nombre de consommateurs sera plus grand. La pollution CO² aura alors cessé (100 ans à attendre), mais la température continuera peut-être encore à augmenter si l'on n'a pas atteint, à ce moment là, le haut du cycle naturel.

Gaz,Pétrole,Charbon,...brulés massivement donnent du gaz à effet de serre. Halte au feu! L'humanité a besoin d'énergie, seul l'hydrogéne pur ou sous forme d'hydrures peut permettre de satisfaire nos besoins, en particulier la micro cogénération sans rejet de CO2. Cet hydrogéne peut être obtenu par électrolyse de l'eau avec un mauvais rendement (électricité solaire, éolienne, nucléaire) ou mieux par électrolyse d'hydrocarbures avec un excellent rendement. Mais cet hydrogéne peut également être obtenu par réformage dans des stations ou le carbone serait piégé pour ne pas donner de gaz à effet de serre...En vérité l'humanité pourrait s'en sortir ou bien si l'imbécilite cupidité l'emporte, ce sera l'apocalypse surtout si le réchauffement libère le méthane tapis au fond des océans!... Le réchauffement climatique est d'abord le résultat d'un processus itératif (période estimée à 800 ans environ), auquel l'homme ne peut raisonnablement pas s'opposer. On ne peut pas dévier le Gulf Stream! Bruler des hydrocarbures génère du CO², gaz à effet de serre. Celui-ci apporte sa contribution au réchauffement climatique. Dans quelle proportion? C'est l'objet de la bataille que se livrent les Experts, en quête de ressources, et les médias, en quête de public. La concordance de la montée actuelle des températures résultant du cycle naturel avec le développement de notre civilisation fondée sur le pétrole (100 ans) est certes troublant, mais vraissemblablement fortuit. Réduire la consommation de pétrole est nécessaire car c'est aussi bénéfique pour réduire la pollution (à l'échelle d'une grande ville), mais cette réduction va intervenir de toute manière assez rapidement en raison des besoins des nouveaux consommateurs potentiels (chine et inde) qui en font monter le prix et de l'épuisement des ressources. Faire appel à l'hydrogène, et à ses dérivés, pour réduire les émissions de CO² est louable à condition de ne pas devoir bruler du pétrole pour fabriquer l'énergie nécessaire à son élaboration. Après quoi (dans 400 ans, certes) nous entrerons dans une période de refroidissement. Les glaciers redescendront à nouveau dans les Alpes, et là, on regretera ne ne plus avoir de pétrole... pour se réchauffer!

Belle matérialisation en tout cas de la nature physique d'une pompe, aspirée par le nuage même en milieu marin...

Il y a juste un truc qui me choque... Cela devient intéressant!

Dans le même genre, une vache dans le blé, un 14 juillet vers 14h00. Le planeur un Wassmer javelot, l'année: je dirais 1964 ou 65. Le planeur a fait un sillon dans le blé et le paysan n'est pas content! Qu'à cela ne tienne, on est assuré RC, il faut appeler les gendarmes pour le constat. Mais un 14 juillet, on comprend bien qu'ils soient retenus ailleurs, si bien qu'ils arrivent vers 16h alors que le champs commençait d'une part à être envahi par des curieux voulant voir le planeur de près et que le paysan sensible au nombre de voisins venus le voir nous invite à descendre à la cave. Il y fait moins chaud. Et là, pour se désaltérer, on attaque une première barrique de muscadet! Les gendarmes sont invités à descendre également et de fil en aiguille, à goûter une barique puis une autre et encore..., vers 18h30 (mais je ne suis plus tout à fait sûr de l'heure, vu l'intérêt que j'avais accordé au vin, pour honorer le paysan) j'entends le klaxon d'une 15CV citroên. J'avais honte, le champs était litéralement piétiné et mes dépanneurs n'ont pas eu beaucoup de mal à extraire le planeur. Moi, je surveillais la manoeuvre à distance, vu mon état! On a pris congé et du paysan, et des gendarmes et... je n'ai plus jamais entendu parler de quoi que ce soit!

Du genre : l'avion cargo qui transporte une tonne de pigeons vivants qui s'envolent dans la soute, combien pèse alors l'avion ? Etc ... ... encore une conséquence de la ... force d'Archimède 'étendue' (aux actions dynamiques du battement des ailes pour compenser le poids de l'oiseau...!). Un bon sujet pour aborder l'automne.

Je dirais: pompe matérialisée en raison d'un degré hygrométrique de l'air ambiant voisin de 100% ? mais ce n'est que pour faire avancer le sch...blic

Réponse proposée: 100 (environ), A moins qu'il ne s'agisse d'un éléphant du PS ? Alors là, la réponse est 1. Je ne sais s'il vole encore ? J'ai eu l'occasion de le croiser une fois à St Auban... il y a 10 ans. Un vrai courant d'air, de peur d'être abordé !

Entre cette photo et celle des dieux du vol à voile, il va faloir faire un choix pour le prochain calendrier régional ! Tu auras remarqué, bien sûr, la coordination subtile entre couleur des anti-col et couleur des tenues de vol de l'équipage !

Serait-il possible d'avoir le programme du samedi et du dimanche heure par heure, svp ? Merci