www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Jump to content

Météo-Parapente


Victor Foxtrot
 Share

Recommended Posts

  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

l’arrêt ne semblant pas au programme ce doit être un problème ou un arrêt technique (mais dans ce cas il y aurait un petit message)

edit: oups, je viens d'aller voir et je serais bien trompé :-(

Edited by rimaroc
Link to comment
Share on other sites

Merci pour ce moment... ©

 

Météo-Parapente, c'est fini :-(

 

http://meteo-parapente.com/

 

 

pour Arome reste :

 

aeroweb https://aviation.meteo.fr/experiment/map_models_hires.php

http://www.meteociel.fr/modeles/arome.php?ech=3&mode=42&map=0

On gardera le souvenir des beaux vols qu'on a pu faire pendant ces trois années.

Edited by Denis F
Link to comment
Share on other sites

http://www.parapenti...l;msg525269#new


qu'en pensent les vélivoles ?

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

Le site refonctionne, mais malheureusement, nous n'avons plus la vitesse moyenne des pompes, c'est dommages, même si on avait parfois quelques surprises, c'était intéressant comme info...

 

________

SVL

"Je vole car cela libère mon esprit de la tyrannie des choses insignifiantes", Antoine de St Exupéry

Link to comment
Share on other sites

j'en pense que les velivoles n'ont pas vraiment soutenu ni adhéré à ce projet comparé aux libristes.

Peut-être est-ce trop indépa^ndant ou pas assez dans la lignée pour les velivoles habitués à suivre et finalement assez frileux-réservé face à l'inovation aux aux essais de changement ou de nouveauté. on préfère de l'institutionel ou du classqiue finalement (météo france- seeyou etc).

Peut-être que la FFVV aurais pu participer au financement des serveur dans la précedante version, ne de crois pas avoir lu son nom dans les contributeurs.

Bref je n'ai pas senti l'enthousisame sur VaV.net ni chez les vélivoles que je connais mais j'espère me tromper.

Romaric

Link to comment
Share on other sites

Le site refonctionne, mais malheureusement, nous n'avons plus la vitesse moyenne des pompes, c'est dommages, même si on avait parfois quelques surprises, c'était intéressant comme info...

 

________

SVL

En attendant que les bons algorithmes soient remis en place (je l'espère), l'épaisseur de la couche convective

est une bonne indication pour voir où seront les meilleures Vz moyennes.

Edited by CPT

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

Il n'est peut-être pas inutile de rappeler que l'altitude de la couche limite dans Arome n'est PAS "une bonne approximation de ... la base des nuages" mais du sommet des cumulus - contrairement à ce qui est indiqué sur le site, et qui correspondait à l'ancien modèle

 

cf aeroweb

 

notice sur les champs :

 

"Champ de hauteur de couche limite (en m)

La couche limite atmosphérique est la partie de l’atmosphère où la présence de la surface terrestre est directement sensible. C’est une zone d’écoulement turbulent, où la convection est susceptible de se développer.
La prévision de hauteur de couche limite donne donc une idée sur les zones de convection profonde et d’affaissement de la masse d’air. Cependant, en présence de nuages, la hauteur réellement exploitable par les pilotes pour voler est bien inférieure à cette prévision et une hauteur prévue importante peut indiquer une zone avec un risque d’orage important."

Link to comment
Share on other sites

 

Bref je n'ai pas senti l'enthousisame sur VaV.net ni chez les vélivoles que je connais mais j'espère me tromper.

Romaric

Pire, j'en ai vu que le simple nom du site faisait rigoler.

En région parisienne les bulletins MF sont peut-être pertinents,

dans le SE ils font pleurer.

Peu de vélivoles participent au "bulletin collaboratif".

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

j'en pense que les velivoles n'ont pas vraiment soutenu ni adhéré à ce projet comparé aux libristes.

Peut-être est-ce trop indépa^ndant ou pas assez dans la lignée pour les velivoles habitués à suivre et finalement assez frileux-réservé face à l'inovation aux aux essais de changement ou de nouveauté. on préfère de l'institutionel ou du classqiue finalement (météo france- seeyou etc).

Peut-être que la FFVV aurais pu participer au financement des serveur dans la précedante version, ne de crois pas avoir lu son nom dans les contributeurs.

Bref je n'ai pas senti l'enthousisame sur VaV.net ni chez les vélivoles que je connais mais j'espère me tromper.

Romaric

 

Me concernant, je dois au site quelques beau vol en montagne, ayant bossé la previ à un niveau de détail permis par l'outils. Pour avoir fait qq analyse a posteriori, il donne acces a des choses vraiments interessantes.

http://www.volavoile.net/index.php?showtopic=11212

 

Je regrette que le site soit ainsi "dépoilé", j'espere retrouver vite les fonctionalités de post-processing dispo avant...

 

En attendant, pour soutenir le bonhomme j'avais acheté un pioupiou, reste à lui trouver un endroit adhoc, parce que pour l'instant il mesure surtout les remous dans mon jardin ;-)

 

Matthieu

(Un des pioupiou toulousaing ;))

Link to comment
Share on other sites

A 1000/mois on peut comprendre...

 

1000euro/mois, c'est le cout du calcul RASP & du stockage des résultats, sur un mode "sérieux". Auparavant, le service rendu en mode "serveur de calcul bricolé" était incroyable, mais au pris de pas mal de soucis de maintenance sans doute....

 

Maintenant l'adaptation des données Aromes paraissait prometteuse, mais il semble qu'il y ait un besoin de prise en main & de post-processing des résultats brut pour les rendre utilisables. Tout comme CPT, j'espère que les algos seront remis à jour...

 

Matthieu

Link to comment
Share on other sites

Arome il y a sans doute quelques cartes à rajouter, mais surtout un reset du cerveau des vélivoles et parapentistes qui pensent qu'on peut l'utiliser comme avant... C'est tellement fin que si tu cliques entre deux cumulus il n'y a que du bleu et de la subsidence... Ceux qui en déduisent que le modèle se trompe puisqu'il prévoit du bleu alors qu'ils voient des cumulus, on ne peut rien pour eux...

Edited by Denis F
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

Bref je n'ai pas senti l'enthousisame sur VaV.net ni chez les vélivoles que je connais mais j'espère me tromper.

Romaric

Pire, j'en ai vu que le simple nom du site faisait rigoler.
En région parisienne les bulletins MF sont peut-être pertinents,

dans le SE ils font pleurer.

Les rigolades que j'ai entendues, c'était en région parisienne.
Link to comment
Share on other sites

Les rigolades que j'ai entendues, c'était en région parisienne.

Il faudra que je vienne à Beynes pour vous faire un show comique sur AROME/Météociel

et le nouveau site de Nicolas quand il sera opérationnel......

Edited by CPT

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

Ce matin, le projet de Nicolas :

 

"La suite !!!



Météo-Parapente a déjà 3 ans. Ça paraît peu, mais à l'époque d'internet c'est une éternité.


Pas mal de choses ont évolués depuis. Il y a eu l'évolution des technologies du web, la démultiplication des tablettes et des
smartphones, la défection de mon sponsor principal en plein milieu de l'été, les données Météo-France, les Pioupious…

et puis, j'ai beaucoup appris.


Bref. Il est temps de redonner au site une nouvelle jeunesse.



Comme on va attaquer l'hiver, c'est le bon moment pour lancer le chantier.


Le nouveau site, qui remplacera progressivement Météo-Parapente, sera très innovant. J'ai résolu le problème principal qui était celui de la
puissance de calcul. En gros, nous pourrons avoir le même genre de prévisions que l'an passé, à plusieurs jours d'échéance

et sans limitation géographique.


Mais comme vous vous en doutez, mon emploi du temps est assez chargé.
Il va donc falloir que j'embauche un développeur pour m'aider, ce qui représente un coût d'environ 20 000 €.


Cela fait un an que j'essaie de voir comment financer ce développement. Je suis même allé voir du coté du CNFAS, où j'ai reçu des
réponses plutôt positives de la FFVL et de la FFVV. Malheureusement, ma mésaventure avec un précédent sponsor m'a bien refroidi.

Je remercie donc les fédérations, mais je ferai finalement sans eux.

Je souhaite garder une indépendance totale.


Je vais donc lancer une souscription dans les jours à venir.

Les personnes ayant contribué auront accès au nouveau site pour la saison 2016. Les autres devront attendre la saison suivante.



Pour ne pas rater le lancement, je vous invite à entrer votre adresse email sur la page suivante :

http://weather.launchrock.com/


N'hésitez pas également à en parler autour de vous. Car plus nous serons nombreux, plus nous aurons de moyens pour développer la suite."

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Répondez au questionnaire sur le financement du futur Météo-parapente :

 

http://meteo-parapente.com/

 

 

Edit 4 décembre : Les conclusions du questionnaire sont tirées et la suite dépendra des participations......

 

Edit 7 décembre : 24€/an, cela semble raisonnable pour retrouver les fonctions RASP avec la source AROME.

Edited by CPT

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Sur le site de Météo-Parapente, le solution définitive de pérennisation est actuellement décrite:

 

La philosophie est d'avoir un site communautaire, qui soit financé par ses utilisateurs.

Dorénavant, il est demandé aux utilisateurs une
contribution aux frais, d'un montant minimum de 24 € par personne (soit 2
€ / mois).

 

Pour les utilisateurs habituels de ce site qui souhaitent participer à ce financement communautaire, connectez-vous sur le site de Météo-Parapente pour verser votre contribution annuelle de 24 €.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Budget mensuel pour l'année 2016

1880 € par mois, grâce à 818 contributeurs

 

http://images.meteociel.fr/im/9026/15XII29RASPbudget_jte4.JPG

 

(dernier rafraichissement mardi à 18h39)

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 4 sites :

https://aerologic.monsite-orange.fr/ -_-_- https://bia-z.monsite-orange.fr/

0-logo.jpghttps://lfnf-vinon.monsite-orange.fr

https://promet.monsite-orange.fr/

Link to comment
Share on other sites

Répondez au questionnaire sur le financement du futur Météo-parapente :

 

http://meteo-parapente.com/

 

 

Edit 4 décembre : Les conclusions du questionnaire sont tirées et la suite dépendra des participations......

 

Edit 7 décembre : 24€/an, cela semble raisonnable pour retrouver les fonctions RASP avec la source AROME.

 

malheureusement d'après ce qui est indiqué il ne s'agit que de "revenir au modèle d'avant (=le même RASP qu'on a connu ces deux dernières années)"

 

même si le site est amélioré, il est dommage de laisser tomber AROME

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...