www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

André

Membres
  • Compteur de contenus

    285
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par André

  1. Bonjour à tous, Ce matin, réveil (difficile après la soirée de clôture) sur une plate-forme calme et ensoleillée. Il va falloir rentrer à la maison, avec plein de bons souvenirs. L'ambiance était excellente, l'organisation rodée, les bénévoles de l'ACVV dévoués, la météo a été jusqu'à excellente, bref, ce championnat est une réussite. Merci à tous, et à une prochaine occasion sous d'autres cumulus!
  2. Vol autour - et au dessus - de la Bernina :rolleyes: http://free0.hiboox.com/images/2710/cd8a48574a9f7052292ed41153f69931.jpg sur la frontière Italo-Suisse
  3. En 1981 à Saintes, j'ai participé à un "camp aéronautique" (de l'ASA ? peut-être ) ... Si ça peut aider .
  4. Oh que les Montagnes du Jura sont belles avec cette lumière printannière ! http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/06/100406083044355310.jpg http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/06/100406083712750284.jpg
  5. Bien vu, les détails de verrière. Je m'étais arrêté au fait qu'elle était en 2 parties, avec l'avant fixe. Et j'ai été un peu abusé par l'immat. De toutes façons, il doit bien y avoir en plus un problème d'époque entre la forme CCCP-XXXX et la sortie des AC-4. La version Cirrus 18m me parait plus plausible.
  6. Peut-être un Aviastroïtel AC-4 à poil raz ? Je précise: il s'agirait me semble-t-il du modèle AC-4 C. Voir la présentation et les photos ici. C'était au siècle dernier un concurrent du Piwi pour la classe mondiale. Historique résumé ici. Peut-être que notre historien documentaliste pourra confirmer / préciser ?
  7. Cet aprèm' dans le haut Doubs (Pontarlier au milieu de la photo, Métabief et le Mont Dore plus loin...). Photo prise avec un ... téléphone !http://free0.hiboox.com/images/1310/190ae4bd0d945cbb8b46f5cbd4c67d31.jpg Toujours dans le Doubs, la vallée est très accueillante ! Même si elle se resserre par endroits pour ne laisser la place qu'à la rivière, la route et la voie ferrée, souvent il y a aussi quelques champs et une bande pour planeurs.http://free0.hiboox.com/images/1310/2de537d94be3437b605a4cabbd04a4a2.jpg
  8. Très bonne initiative ! Je voudrais aussi signaler l'existence de ce guide, en anglais : http://nsa12.casimages.com/img/2010/02/16/100216084721725882.jpg Disponible en téléchargement ici . Voir également cette page pour d'autres documents sur le sujet. Bons vols en sécurité, même avec un moteur !
  9. André

    Catégories De Planeurs

    Bonsoir, C'est bien d'Ingo Renner qu'il s'agit dans l'extrait ci-dessus de "la course en planeur". Pour votre essai en vol réel, vous disposez d'un budget suffisant ? J'imagine que pour atteindre les éventuels cisaillements dans les Jet Streams, ça demande une sacrée logistique (veille météo, préparation matériel, transports, attente de la bonne situation, longs remorqués à l'altitude adéquate...). Il me semble que le choix d'un planeur n'est pas le plus gros des soucis que vous pouvez rencontrer. En tout cas bon courage pour ce projet !
  10. André

    Catégories De Planeurs

    Bonjour, Pour la primeur sur cette idée, c'est un peu raté, d'autre y ont pensé auparavant. Pour faire avancer le schmilblick, voir ces pages d'un bouquin acheté au siècle dernier, et relatant des essais effectués il y a ... 36 ans : http://imagik.fr/thumb/200442.jpeg http://imagik.fr/thumb/200443.jpeg http://imagik.fr/thumb/200445.jpeg Tu peux faire une recherche sur ce forum, il a déjà été question de dynamic soaring. Reste à voir si les jet streams sont le siège de gradients verticaux de vent suffisant. Bonne recherche ... documentaire !
  11. Bonjour, Tout pareil, Bravo pour tout le boulot, Et que 2010 soit (très) vélivole pour tous !
  12. Bonjour, Pour compléter sur les explications, il me semble qu'un certain nombre des premiers modèles (jusqu'au n°10 semble-t-il), mêmes s'ils étaient produits par Alexander Schleicher, n'étaient pas dénommés ASK-[X], mais Ka-[X] Exemple: Ka-8 et non ASK8, voir par exemple cette page. A part ce détail, félicitation pour ces dessins ! L'idée du calendrier de l'avent est bonne, j'espère que la date limite sera prolongée au delà du 25 décembre, jusqu'à la st Sylvestre ! Bon courage pour la suite !
  13. André

    Onde Hydraulique

    On trouve pourtant des phénomènes qui y ressemblent sur les Cevennes mais peut être est-ce simplement de simples modifications du grandian de vent à différentes altitudes ? ... Alors quoi ? gradient de vent négatif ? Onde Hydraulique ? pente sur saut hydraulique ? Et pour exploiter l'onde hydraulique, est-ce-qu'il faut avoir un planeur sous-marin ? Je suppose que tout reste à inventer dans ce domaine. Ah, exploiter les ascendances sous-marines, planer parmi les animaux marins, s'envaser dans une fosse marine, et faire appel à un sous-marin motorisé pour le dépannage, ça doit être quelque-chose ! Bon, je ne voudrais pas noyer le poisson, je laisse la place à des réponses plus sérieuses. André, grisé par l'air, ainsi que par certains breuvages, mais pas par l'eau ...
  14. Peut-être un début d'explication : La répartition des vitesses/orientations du vent en fonction de l'altitude provoquerait la formation d'un système ondulatoire qui imposerait sa longueur d'onde au système nuageux. Le lieu et le moment du déclenchement des ascendances thermiques devrait être compatible avec la présence des rotors associés au système ondulatoire. Enfin, je ne sais pas bien l'exprimer, mais je pense que ce serait lié à l'interaction entre un système ondulatoire dérivant (il n'est pas lié au sol comme en montagne) et l'instabilité thermique. J'espère que des spécialistes pourront confirmer/infirmer/rectifier mes propos. Bon automne
  15. André

    Tpe

    Si je te suis bien la seule force que le pilote a besoin de développer dans ces conditions pour actionner la profondeur est celle qu'il doit opposer aux forces aérodynamiques. Dans ces conditions on peut conjecturer le comportement paradoxal auquell je faisais allusion plus haut : quand la profondeur est déporteuse (aux vitesses élevées, position avant du manche, bord d'attaque du stabilisteur en position haute) cette déportance s'étend vraisemblablement à la gouverne mobile, qui se trouve poussée vers le bas et donc le manche tire vers l'avant. Ou alors cette gouverne est suffisamment baissée par rapport au stabilisateur fixe pour ne pas subir cette déportance et on se retrouve avec un profil creux dans le mauvais sens. Et ce doit être l'inverse aux faibles vitesses. A moins que les variations de profil dues au différentes positions de volets n'ait pour conséquence des variations de moment tels que la profondeur n'ait jamais à être ni porteuse ni déporteuse, mais cela ne peut avoir lieu que pour une seule assiette/vitesse par position de volets J'ai quelques doutes sur ces affirmations. Les volets fonctionnent par crans alors que la commande de profondeur a un déplacement continu. Je veux bien admettre que pour chaque position de volets il y a une position de profondeur neutre, qui si le système est bien conçu correspond au milieu de la plage de vitesse utile pour cette position de volets, maus on n'est pas toujours au milieu de cette plage. Qui plus est pour la même vitesse la bonne position de la profondeur n'est pas la même en ligne droite et en virage et diffère en virage pour différentes inclinaisons alors que les volets ne bougent pas (probablement en positif pour spiraler), je ne vois pas comment un tel système peu donner un manche neutre dans tous ces cas. Bonjour Yurek, bonjour Robert, et bonjour à tous, Pour alimenter cette discussion que je trouve intéressante, même si pour une fois je ne comprends pas tout ce que dit Robert, voila mon petit témoignage : Je vole depuis deux mois sur un Silent 2 Targa. Avant d'essayer, je pensais que ce système de profondeur conjuguée aux volets de courbure était un peu un gadget. Ce que je peux en dire maintenant : 1) La commande de courbure demande un effort un peu plus important que le souvenir que j'avais de celle du Silent 2. Ça me parait normal, puisque cette commande entraine aussi la profondeur, ce qui ajoute du frottement. Le frottement est d'ailleurs suffisant pour que en vol la commande reste dans sa position, même en dehors des crans. Peut-être même que l'irréversibilité est voulue, pour éviter tout risque de couplage aéro-élastique à ce niveau ? 2) Effectivement le braquage des volets s'accompagne automatiquement d'un décalage de la vitesse à laquelle la commande de profondeur est au neutre (effort au manche nul). Je ne sais pas si le neutre est toujours exactement au milieu de la plage de vitesses correspondant au cran de volet utilisé. En tout cas le décalage va dans le bon sens, et à chaque fois l'ensemble de la plage de vitesses est accessible avec des efforts au manche très faibles. A aucun moment je n'ai ressenti le besoin d'un compensateur. 3) Le système est-il optimum pour le rendement aérodynamique ? Franchement je n'en sais rien, mais ce que je peux dire, c'est que globalement ce planeur est plutôt efficace. Les prises de vitesse sont même surprenantes pour une machine de moins de 300 kg. Il faut dire que la charge alaire s'approche de celle des planeurs conventionnels. 3) Le fait de n'avoir qu'une commande à manipuler pour les volets + la compensation est une simplification à laquelle on s'habitue très vite ! Volez bien, André
  16. André

    Planeur En Kits

    Tu as raison d'apporter ces informations, Yurek. J'ajouterai que les 3 modèles de Silent peuvent être montés à partir d'un kit du constructeur et se faire délivrer un CNSK de classe 2 (voir l'arrêté CNSK disponible ici.) Pour les modèles motorisés, qui peuvent aussi voler en tant qu'ULM, c'est sans intérêt. Par contre c'est le seul moyen de voler tout à fait légalement sur un Silent non motorisé en France. Cela rend possible, en visant la catégorie DU, planeur Ultraléger, d'avoir une machine performante capable de battre aisément tous les records de france dans cette catégorie :lol: ... normal, il n'y a apparemment aucun record établi en France (voir la liste des records français ici), alors que dans d'autres pays on ne se prive pas d'établir des records du monde. Avis aux amateurs ! Bons vols, même sans record !
  17. Salut Antoine, C'est pour en équiper l'Espadon ? Ça vaudrait peut-être le coup, pour le retour de circuit en évitant la vache ! Par contre le dossier administratif ne doit être pas facile à réaliser ! Bons vols ! André
  18. Bonjour, Ça a l'allure d'un(e) Libelle, C'est un(e) Libelle, Ça a un parachute de queue, c'est donc un(e) Libelle "classe course", autrement dit un(e) H301. J'ai bon ? Bons vols à tous, André
  19. Ah, si seulement je savais voler comme lui ! http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/12/mini_090712051352952600.jpg http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/12/mini_09071205202343057.jpg
  20. Bien d'accord avec toi Yurek ! Sinon pour ceux que l'aspect réglementaire du vol, en france, en planeur ultraléger, intéresse, vous pouvez aller voir sur cet ancien sujet du forum où je viens de mettre à jour un lien; mes questions de l'époque subsistent (oui, je n'ai pas beaucoup cherché à ce sujet), concernant la validité du texte mentionné. Bons vols !
  21. Bonjour, Les 17 Volts, c'est la tension en circuit ouvert (lorsque le module photovoltaïque ne débite aucun courant). La tension est plus basse si le module débite. Il est probable que raccordé à une batterie de 12V nominal, ça puisse recharger, plus ou moins en fonction du courant débité. Tu peux donc brancher tes modules en parallèle, avec une diode anti-retour sur chacun d'entre-eux, surtout si tu envisages de les placer de part et d'autre du tableau de bord avec des orientations différentes. (pour éviter que celui qui est moins ensoleillé consomme ce que produit un autre plus favorisé). Pour un système limiteur, ce n'est nécessaire que si tes panneaux débitent sensiblement plus que la consommation des instruments, ou si tu laisses le planeur au soleil, instruments éteints, mais avec la charge solaire activée. On trouve ces systèmes tout faits dans le commerce spécialisé pour quelques dizaines d'euros, comme ici par exemple. Bon montage !
  22. J'aime l'expression du journaliste de l'époque "...lâcher de plein ciel ..." Malheureusement, de nos jours, le plein ciel, c'est plus pour nous!
  23. Super ! Bravo Fred ! Je ne sais pas si c'est nouveau, je le découvre. Outil formidable pour la communauté vélivole. Pour l'améliorer, il y a peut-être un p'tit truc à revoir pour que la colonne du samedi s'affiche complètement; en effet j'ai ça à l'écran : http://img58.imageshack.us/img58/2788/calendrierga7.jpg http://img58.imageshack.us/img58/calendrierga7.jpg/1/w800.png C'est un bug, ou bien c'est ma config/mes réglages qui sont à revoir ?
  24. Petite ondulation du soir http://img261.imageshack.us/img261/9598/onde005petitui2.jpg http://img261.imageshack.us/img261/onde005petitui2.jpg/1/w690.png
  25. André

    Lexique Aéronautique

    J'ai essayé, et ça donne : :wacko: :lol: :lol: :lol: J'aime bien les traducteurs en ligne ! Sinon, pour en revenir au sujet, je me souviens avoir entendu parler de "cadence" par Gilbert Jacquet lui-même, à une époque où ce terme aurait déjà du être banni. André, qui a la joie de posséder un exemplaire dédicacé du bouquin objet de ce post, par l'auteur qui fut même son instructeur de début ...
×
×
  • Créer...