Ludovic Launer

Bonjour Si j'en crois SkyDemon la TMA 1 de Chambery serait en D jusqu'au 26 Octobre 2024 (Elle etait declassee en E avant). Est ce que j'interprète mal ? ou est-ce que SkydDemon ne connaît pas le déclassement (etrange !) Cordialement Ludovic

C'est pas les tarifs que j'ai en tête: https://www.scubawind.com/content/8-requalification-bloc-de-plongee J'avais fait éprouvé une bouteille acier il y a un moment. Cordialement Ludovic

Ca fait plus de 2Ah de conso moyenne, donc ca semble beaucoup. Quel est l'hitorique ? c'est la premiere fois que tu as cette configuration ou c'est la premiere fois que tu n'as plus de batterie apres 7h ? La bonne démarche serait plutôt: 1) Tu mesures ta consommation "moyenne" avec radio en standby pour avoir une idée par rapport a la consommation théorique (voir manuels). 2) Tu testes les batteries pour connaître leur capacité actuelle: https://www.westmountainradio.com/product_info.php?products_id=cba5 Apres les autres choses a verifier: - Tu as une diode entre tes deux batteries en parallèle ? Sans diode tu risque d'en avoir une qui recharge l'autre: Le mieux est d'avoir un commutateur ou 2 diode ideales entre les batteries. - Section du cable de la batterie au general ?

Attention: ce fichier n'a pas vocation a "durer" dans le temps. Il ne sera plus genere quand XCSoar et SeeYou Navigator auront un meilleur support du format extended...

OK, mais tu veux dire quoi: que le fichier ne prend pas en compte ces zones ? ou c'etait juste une info au passage ? Cordialement Ludovic

Il faut dissocier la definition des zones, et leur representation par XCSoar, ou autre. Depuis Avril 2023, nous utilisons le format OpenAir Extended qui est plus precis en terme de classification et qui apporte des améliorations (frequence radio, ...) XCSoar ne gère pas encore complètement correctement le format OpenAir extended, mais cela devrait être résolu quand XCSoar sera capable de produire une nouvelle version. Il y a une issue sur cela: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1340 Il y a meme une Pull Request, donc une correction, mais il faut qu'elle soit intégrée. En attendant, si tu veux utiliser l'ancien format, tu peux, il est généré automatiquement a partir du fichier de reference france.txt: https://github.com/planeur-net/airspace

Oui verticalement. Tu peux essayer dans le nez du planeur (pas terrible, juste devant les palonniers) ou ta faire un support en fibre ou en impression 3D. Pour la fibre tu peux trouver des tiges ou des plats chez les modelistes. Ma premiere installation ressemblait a ca:

Bonjour Pourquoi suspectes tu ? quels sont les elements ? As tu fait un "range analysis" ? Tu peux faire cela avec plusieurs fichiers IGC https://shop.flarm.com/support/tools-software/flarm-range-analyzer/ https://gliding.lxnav.com/flarm-range/ Tu peux aussi regarder comment les stations te reçoivent: https://ktrax.kisstech.ch/flarm-liverange/ On pourrait penser qu'une antenne est une antenne, mais pour en avoir discuté avec un specialiste...eh bien non Généralement les antennes dipoles donnent de meilleurs résultats, c'etait flagrant lorsque j'ai fait le changement dans mon DG. https://www.navboys.com/range-o-matic-5000-flarm-antenna.html https://shop.streckenflug.at/?p=1230 https://millenair.eu/product/internal-antenna-with-cable-high-performance-flarm-sma-connector/ Cordialement, Ludovic

XCSoar n'est plus en mesure pour le moment de déployer une nouvelle version dans le PlayStore: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1370 On dirait que tu n'es pas le seul a avoir ce genre de probleme: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1392 Cordialement Ludovic

https://xcglobe.com/airspace

Ca n'a pas change depuis juin 2022: https://github.com/planeur-net/airspace Voir la liste en bas de page, tu verras que le fichier est la: https://planeur-net.github.io/airspace/france.txt

@86vln Modification sur la R49 le 31 Mai 2023: https://github.com/planeur-net/airspace/pull/36/files Aujourd'hui je vois encore Whiskey 1 a 8: Et Echo

@Bob https://github.com/planeur-net/airspace/pull/52

Voila, c'est exactement ca

@Bob OK, qui fait la modification pour une Pull Request dans github ?

Je pense que c'est juste une question de point de vue. 5 - RX, Receive to Dongle = Receive from <external device TX> 6 - TX, Transmit from Dongle = Transmit to <external device RX> C'est donc coherent.

Qu'est ce que tu veux dire par "ne lira pas ces données" ? Le dongle transforme le RS232 serie en bluetooth BLE. SeeYou Navigator utilise le Bluetooth BLE pour récupérer les trames NMEA qui arrivent: il utilise donc bien ces données. La preuve, une fois connecte en bluetooth, je coupe le GPS de l'Android et ca fonctionne parfaitement. Cordialement Ludovic

Je viens de faire la pull request: https://github.com/planeur-net/airspace/pull/51 Tu disais que le plancher etait maintenant au 065, c'est pas ce que je vois dans ton openair ? Tu peux essayer de faire la PR la prochaine fois ? Merci

On peut essayer la mise a jour collaborative: tu peux nous faire une pull request pour la correction ? Merci

Pas de connecteur DB9, mais il y a bien les informations qui passent en RS232 (=serie) Pas certain. Jusqu'a la saison derniere j'utilisais un Dongle Bluetooth LXNav sur un LX9000 et il marchait tres bien avec SeeYou Navigator:

Correction faite.

La nouvelle version des espaces aériens du 18/04/2024 est disponible: https://github.com/planeur-net/airspace Merci a @JP;-) pour son travail !

La nouvelle version du 18/04 contient déjà cette modification...

Oui je suis certain que ça fonctionne avec la version 3.xxx par contre il faut effectivement du Bluetooth LE