www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Ludovic Launer

Membres
  • Compteur de contenus

    809
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ludovic Launer

  1. Il faut dissocier la definition des zones, et leur representation par XCSoar, ou autre. Depuis Avril 2023, nous utilisons le format OpenAir Extended qui est plus precis en terme de classification et qui apporte des améliorations (frequence radio, ...) XCSoar ne gère pas encore complètement correctement le format OpenAir extended, mais cela devrait être résolu quand XCSoar sera capable de produire une nouvelle version. Il y a une issue sur cela: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1340 Il y a meme une Pull Request, donc une correction, mais il faut qu'elle soit intégrée. En attendant, si tu veux utiliser l'ancien format, tu peux, il est généré automatiquement a partir du fichier de reference france.txt: https://github.com/planeur-net/airspace
  2. Oui verticalement. Tu peux essayer dans le nez du planeur (pas terrible, juste devant les palonniers) ou ta faire un support en fibre ou en impression 3D. Pour la fibre tu peux trouver des tiges ou des plats chez les modelistes. Ma premiere installation ressemblait a ca:
  3. Bonjour Pourquoi suspectes tu ? quels sont les elements ? As tu fait un "range analysis" ? Tu peux faire cela avec plusieurs fichiers IGC https://shop.flarm.com/support/tools-software/flarm-range-analyzer/ https://gliding.lxnav.com/flarm-range/ Tu peux aussi regarder comment les stations te reçoivent: https://ktrax.kisstech.ch/flarm-liverange/ On pourrait penser qu'une antenne est une antenne, mais pour en avoir discuté avec un specialiste...eh bien non Généralement les antennes dipoles donnent de meilleurs résultats, c'etait flagrant lorsque j'ai fait le changement dans mon DG. https://www.navboys.com/range-o-matic-5000-flarm-antenna.html https://shop.streckenflug.at/?p=1230 https://millenair.eu/product/internal-antenna-with-cable-high-performance-flarm-sma-connector/ Cordialement, Ludovic
  4. XCSoar n'est plus en mesure pour le moment de déployer une nouvelle version dans le PlayStore: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1370 On dirait que tu n'es pas le seul a avoir ce genre de probleme: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1392 Cordialement Ludovic
  5. Ca n'a pas change depuis juin 2022: https://github.com/planeur-net/airspace Voir la liste en bas de page, tu verras que le fichier est la: https://planeur-net.github.io/airspace/france.txt
  6. @86vln Modification sur la R49 le 31 Mai 2023: https://github.com/planeur-net/airspace/pull/36/files Aujourd'hui je vois encore Whiskey 1 a 8: Et Echo
  7. @Bob https://github.com/planeur-net/airspace/pull/52
  8. Voila, c'est exactement ca
  9. @Bob OK, qui fait la modification pour une Pull Request dans github ?
  10. Je pense que c'est juste une question de point de vue. 5 - RX, Receive to Dongle = Receive from <external device TX> 6 - TX, Transmit from Dongle = Transmit to <external device RX> C'est donc coherent.
  11. Qu'est ce que tu veux dire par "ne lira pas ces données" ? Le dongle transforme le RS232 serie en bluetooth BLE. SeeYou Navigator utilise le Bluetooth BLE pour récupérer les trames NMEA qui arrivent: il utilise donc bien ces données. La preuve, une fois connecte en bluetooth, je coupe le GPS de l'Android et ca fonctionne parfaitement. Cordialement Ludovic
  12. Je viens de faire la pull request: https://github.com/planeur-net/airspace/pull/51 Tu disais que le plancher etait maintenant au 065, c'est pas ce que je vois dans ton openair ? Tu peux essayer de faire la PR la prochaine fois ? Merci
  13. On peut essayer la mise a jour collaborative: tu peux nous faire une pull request pour la correction ? Merci
  14. Pas de connecteur DB9, mais il y a bien les informations qui passent en RS232 (=serie) Pas certain. Jusqu'a la saison derniere j'utilisais un Dongle Bluetooth LXNav sur un LX9000 et il marchait tres bien avec SeeYou Navigator:
  15. La nouvelle version des espaces aériens du 18/04/2024 est disponible: https://github.com/planeur-net/airspace Merci a @JP;-) pour son travail !
  16. La nouvelle version du 18/04 contient déjà cette modification...
  17. Oui je suis certain que ça fonctionne avec la version 3.xxx par contre il faut effectivement du Bluetooth LE
  18. Tu peux preciser ? Ca semble déjà exister: Mon telephone Android fait tourner SeeYou Navigator, qui reçoit les infos GPS du LX9000 via bluetooth. Une fois la connexion au bluetooth faite je peux désactiver le GPS interne de l'Android. C'est classique dans l'open source. Tu as un fork et des gens décident d'implementer des fonctionnalités différentes par ce qu'ils trouvent que la version de base ne va pas assez vite / pas dans la direction qu'ils souhaitent / ... Et on voit aujourd'hui par exemple que XCSoar semble "bloqué" par le depart d'un développeur historique, et le developpeur a l'origine du fork de XCSoar JET est en train d'aider...: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1370
  19. On dirait qu'il y a eu une mise a jour... https://www.ffvp.fr/la-federation#les-instances-dirigeantes
  20. @lool Alors en fait je viens de faire 2 choses: 1) Le Format actuel OpenAir extended fonctionne en fait pas trop mal avec XCSoar, mais il faut s'assurer d'avoir les bons paramétrages: Map Display / Airspace / Airspace display = All on Map Display / Airspace / Filter / Class G = Display Et la tu verras la voie royale en jaune: 2) Je génère automatiquement un fichier au format openAir "standard" (= non extended). https://github.com/planeur-net/airspace Sinon pour info on dirait que XCSoar traverse quelques difficultés avec a priori un développeur historique / principal qui a quitte le projet. Ils ont des soucis pour générer une nouvelle version et la publier. A lire ici: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1370
  21. 2022 ca datait un peu... Mais le problème est connu. Depuis un certain temps nous utilisons le format OpenAir Extended qui doit etre plus rigoureux et apporter plus de precision dans la classification des zones. Le problème étant que les logiciels (XCSoar, SeeYou Navigator) contrairement a ce qui était indique ne semblent pas le supporter complètement. Le probleme est connu: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1340 Il y a meme un correctif pour XCSoar: https://github.com/XCSoar/XCSoar/pull/1349 Qui devrait apparaitre dans la version 7.43 Je pense que ca vaut le coups d'attendre la 7.43 Je réfléchis a une solution pour produire le fichier en OpenAir non extended...
  22. Merci @Stéphane pour l'information et le fichier. Je viens de l'ajouter au fichier france.txt au format OpenAir Extended https://github.com/planeur-net/airspace * ZRT Meeting + PAF Gap * https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/media/store/documents/file/l/f/lf_sup_2024_068_fr.pdf AC UNCLASSIFIED AY R AN ZRT MEETING GAP: 18,19/04 + 2,13,14,(23,24),25,26/05 2024 AH 8500 FT AMSL AL SFC DP 44:34:20.91 N 006:00:52.78 E DP 44:32:41.27 N 006:05:38.23 E V X=44:27:12.69 N 006:02:16.56 E DB 44:32:41.27 N 006:05:38.23 E, 44:21:50.58 N 005:58:38.58 E DP 44:21:50.58 N 005:58:38.58 E DP 44:23:47.33 N 005:53:43.08 E DP 44:34:20.91 N 006:00:52.78 E P.S.: Derniere ligne c'est un . plutot qu'un : Tu peux essayer de nous faire une pull request dans https://github.com/planeur-net/airspace la prochaine fois ? Effectivement, la zone est "généreuse"...
  23. Mise a jour avec ajout des ZSM pour Avril 2024: https://github.com/planeur-net/airspace
×
×
  • Créer...