www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Denis F

Membres
  • Compteur de contenus

    1 538
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Denis F

  1. B) effectivement il existe une théorie qui permetrais de voler au raz des vagues avec une finesse infinie lié à la pente des vagues et à l'effet "mer" (vite et pas haut)

    Cette théorie n'a jamais été exploitée a ma connaissance par des planeurs à l'échelle 1.

    On recherche pilote de Crystal (seul planeur à ma connaissance dont le manuel de vol contient des instructions pour l'amerrissage) pour essayer ;)

  2. Allez voir la situation du vol à voile aux USA, où l'aide de l'état est totalement inexistante, et là, vous pourrez ajouter : toute ressemblance avec la FFVV est écartée ou encore, toute ressemblance avec le Ministere de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative est écartée...

     

    Et puis, tous ces sites web avec plein de météo dessus, ça peut sembler très beau, mais c'est entièrement automatisé, et pas nécessairement avec les modèles météo les plus performants.

    Je ne sache pas que les budgets de Meteo-France et les subventions Jeunesse et sports aient un quelquonque rapport. La situation du vol à voile aux US, qui n'est pas si mauvaise, est basée sur une autre organisation qu'en France, ils n'ont pas eu de front populaire...

     

    Je constate simplement que les services publics US sont vraiment des services publics, et que lorsqu'ils font du bon boulot, ils sont fiers de le mettre à disposition du public qui les a financés en tant que contribuables.

     

    Les modèles US ne sont sans doute pas performants sur la terre entière, mais j'imagine qu'ils valent à peu près les modèles français sur leur territoire... et tou sles modèles, y compris les plus fins, sont disponibles pour tous (voir par exemple le site de Drjack qui les utilise pour restituer les prévisions de hauteur des ascendances, de Vz moyenne, de plafond pratique)

     

    Je préfère des informations automatisées qu'un bulletin météo vol à voile effectué comme il y a 30 ans à partir d'un sondage nocturne par quelqu'un qui n'y connaît pas toujours grand'chose (je ne critique pas, c'est normal qu'un prévisionniste polyvalent ne soit pas spécialiste en tout)

     

    Pour ce qui est de l'onde à New York, un coup d'oeil sur cet autre TEMSI le laisse supposer : http://aviationweather.gov/data/products/s...7_00_CL_new.gif

    ceci le confirme amplement...

    http://adds.aviationweather.gov/turbulence/

  3. Bonjour,

     

    Et il possible sur le LX5000 de rentrer une distance "a la main" qui se decompte ensuite comme si l'on faisait un goto vers ce point fictif ? = comme les anciens calculteurs non couples au GPS.

     

    Ou alors faut il absoluement faire un goto vers un points stocke ?

     

    Je sais que cette utilisation ne se produit pas souvent et ce n'est pas l'utilisation "normale".

    Mais ca peut arriver si par "hasard" en vol, on connait la distance a un point, mais que ce point n'est pas dans la base.

     

    Rien a ce sujet dans le manuel, et je n'ai pas le planeur a cote de moi pour essayer alors ...

    tu fait un autostore, puis tu rentres la distance de ton point en mode TEAM. LE seul hic c'est qu'il te faut rentrer le bearing (QDM) aussi, donc le connaître assez précisément, avec une erreur sur la distance quand tu t'approche du point s'il y a le moindre écart de bearing. Mais c'est mieux que rien...

  4. Ach so, danke sehr :blush:

     

    J'en profite pour suggérer aux utilisateurs de PCMet ou de toute autre source de prévision de poster une alerte météo sur la liste prévue à cet effet (voir le mode d'emploi sur http://meteo.deltafox.net/alertes/liste.html quand ils détectent pour leur région une bonne situation non encore signalée.

     

    Pour être (plus) efficace le système a en effet besoin de collaboration de tous !

  5. PS : Pour parler un peu technique : SeeYou n'a théoriquement pas de limitation sur le nombre de vols pouvant être superposés. Mais l'ordinateur lui est limité. En pratique qqes centaines de vols maxi avec un PC costaud.

    Est-ce que si on met bout à bout plusieurs vols dans un même fichier ça permet de visualiser plus de vols ?

     

    Autre chose : il serait intéressant d'avoir tous les vols (d'une année, par exemple) - et non seulement 50 vols "représentatifs" - c'est en outre plus facile à réaliser : on rassemble tous les vols du club dont on a un enregistrement, on ouvre le tout sous SeeYou ou CouTraCi ou autre, sur un fond de carte, et on fait une copie d'écran...

     

    Si on ne peut ouvrir tous les vols à la fois il suffit de le faire en plusieurs étapes, en se servant de la copie d'écran précédente comme fond de carte pour les vols suivants...

  6. Ce que l'on reproche au transpondeur, au TCAS (mode S) c'est d'être une usine à gaz pour les gros sinon les riches qui n'ont pas de pb de financement et ...d'alimentation à bord.

    ...

    Le point délicat étant la robustesse des systèmes sattelites GPS, Galliléo.

    ...

    Enfin la question qui est posée serait plutôt celle de l'abonnement aux services (controle) d'aide à la navigation généralisés...Certains envisageant en Europe de faire payer

    l'usage de l'espace aérien à tout le monde.

    Il y a aussi le système de tracking des norvégiens, qui fonctionne par GPS + téléphone GPRS et qui pourrait comme le Flarm remplacer le transpondeur au profit du contrôle au sol...

     

    Pour l'anticollision VFR IFR la robustesse n'est pas un problème, en cas de panne il suffit de regarder dehors comme au bon vieux temps du voir et éviter ;)

     

    Quant à la question du coût, il est logique de faire payer ceux qui demandent un service d'anticollision et/ou la réservation d'un espace aérien à leur seul profit.

     

    Il faut veiller à ce que cette taxe ne s'étende pas à l'usage de l'espace aérien qui a priori est libre et gratuit pour tous ceux qui ne sont pas demandeurs de ces services !

  7. Revolutionary SeeYou v3.0 (released 21.02.05)

    bof... :unsure: rien de bien révolutionnaire, tout juste une version 2.83 mais pas une version 3 à 69 € la mise à jour !

     

    la base de données NASA est dispo sur le site URL=http://worldwind.arc.nasa.gov/]World Wind[/url] (avec en prime les images satellite plus détaillées que SeeYou ne fournit pas encore)

     

    Il y a bien des stats de vent et des histogrammes, mais toujours pas d'optimisation ni pour la NetCoupe ni pour les badges FAI (ce qui serait quand même la moindre des choses et qui est réclamé depuis des années)

     

    bref, il est urgent d'attendre la version 4 ou 5...

  8. Un petit outil pour visiter les Pyrénées (ou ailleurs) :

     

    http://df2.free.fr/WorldWindExplorer.html

     

    Vous pouvez définir les limites d'une zone et choisir le niveau de détail pour télécharger automatiquement toutes les données correspondantes (elles restent sur le cache pour navigation ultérieure hors ligne)

     

    Les coordonnées sont collées directement après avoir cliqué sur le point désiré puis en avoir copié les coordonnées dans WorldWind par Tools/Copy coordinates to clipboard.

     

    Attention, si la zone est trop grande ça fait vite des Go à télécharger... il faut alors augmenter la taille du cache en éditant la valeur de "CacheSizeMegabytes" dans le fichier C:\Program Files\NASA\World Wind v1.2\WorldWind.exe.config

     

    Rappel : pour voir en 3D changer les options régionales de Windows dans le panneau de configuration pour mettre les chiffres à la mode américaine (séparateur décimal = point et "symbole de groupement" = virgule)

     

    Pendant que l'image défile, on peut toujours ajuster le cap et l'angle de plongée par un "clic & drag" du bouton droit de la souris

  9. Et puisque Nogaro est également organisateur du concours interrégional SO je pose la question à notre ami Christophe: le réglement précité y sera-t-il respecté?

    En ce qui me concerne j'en fait une condition pour mon engagement.

    Les règlements sont là pour être respectés... sauf s'ils sont transgressés ;-) auquel cas tu pourras poser réclamation selon les procédures prévues à cet effet, et le jury tranchera... :rolleyes:

  10. Bonjour,

     

    Qq'un sait-il comment avoir acces aux dossiers de records en cours. Je cherche des infos sur le vol  de record de France territorial AR de FLH réalisé au départ de Bailleau en mars 1984.

    Le point de virage, heure de départ, heure de passage au point de virage,la vitesse moyenne..., j'ai contacté Bailleau il y a qqes temps et il n'avait rien conservé du dossier.

    Ce serait bien si tous les records étaient en ligne sur le site fédéral, pour les vieux il suffirait de scanner les documents et de les mettre en ligne au format pdf.

    Selon Aviasport de septembre 1984 ci-dessous, il y a eu un record AR de 853 km Bailleau <-> Libourne en Nimbus 3 mais le 13/8/1984 et pas en mars...

     

    Par ailleurs jusqu'à il y a quelques années il n'existait pas de tablettes de records à la FFVV (!), la référence étant l'article traditionnel de Michel Battarel dans Aviasport puis Vol à voile de janvier... alors pour ce qui est de retrouver plus de détails sur ces records, c'est pas gagné...

    http://df2.free.fr/aviasportsept84.jpg

  11. Tu modifie ton message JN ????
    Avec plaisir Laurent :wacko:

     

    Le pire en RTC, pour "raleur", c'est d'ouvrir un post pour y découvrir qu'il n'y a rien de nouveau... :blush:

    AMHA qu'il y ait une fois ou dix fois la même photo, ça ne change rien puisqu'elle n'est téléchargée qu'une fois par tout navigateur qui se respecte (et même par IE :wacko: )

×
×
  • Créer...