www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Jump to content

XCSoar et Fichier espaces aériens France


Recommended Posts

Bonjour,

Je remets ce sujet sur le dessus de la pile... j'ai essayé de comprendre les messages correspondants sur le forum mais je n'ai pas trouvé de solution... c'est comme si XCSoar ne reconnaissait pas certains codes pourtant conformes à la norme...

Par exemple :

** P 24 DAMPIERRE EN BURLY (08 APR 2010) **
AC UNCLASSIFIED
AY P
AN P24 Dampierre
AH 3700FT MSL
AL GND
V X=47:44:02 N 002:30:58 E
DC 2.7

Ne s'affiche pas...

Sur un fichier 2022, cette zone s'affiche correctement sur XCSoar avec les données suivantes :

** P 24 DAMPIERRE EN BURLY (08 APR 2010) **
AC P
AN P24 Dampierre
AH 3700FT MSL
AL GND
V X=47:44:02 N 002:30:58 E
DC 2.7

j'en "déduirais" que c'est le "AC UNCLASSIFIED + AY P" qui gêne XCSoar... et qu'il faille donc attendre que XCsoar se mette à jour ?

Merci de vos commentaires.

Amitiés

Patrick

Link to comment
Share on other sites

C'est effectivement une chose qui est en cours de correction sur XCSoar:

https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1340

La pull request (la correction) existe. Elle est en attente d'integration dans XCSoar:

https://github.com/XCSoar/XCSoar/pull/1349

Cordialement,
Ludovic

Ludovic Launer

www.launer.fr

Link to comment
Share on other sites

Le 28/03/2024 à 13:57, doignon a dit :

j'en "déduirais" que c'est le "AC UNCLASSIFIED + AY P" qui gêne XCSoar... et qu'il faille donc attendre que XCsoar se mette à jour ?

Le plan B, c'est de bricoler le fichier .txt autour de ta zone de vol...

Mais c'est vrai que je trouve que XCSoar tarde à mettre en oeuvre la solution définitive.

Link to comment
Share on other sites

Ce n'est peut-être pas aussi simple.

Sur Xcsoar pour PC (version 7.41), ainsi que sur mon smartphone (version 7.43), toutes ces zones apparaissent.

Edit : oups, mal lu que c'est un problème de couleur, pas d'affichage...

Edited by Bob
Link to comment
Share on other sites

Salut,

Je viens juste de télécharger le dernier fichier des espaces aériens et je n'y vois pas la voie royale Écrins. Constatez-vous la même chose ?

Link to comment
Share on other sites

Pas forcément le bon fil de discussion ...
Pour moi elle y est :

*version= 310553f 2024-03-26T16:51:36+01:00
[...]
** Ecrins Passages (Parc National) JM SAVOIE **
AC G
AY W
AN Ecrins Voie Royale S-N
AH FL195
AL 2800M MSL
DP 44:37:06 N 006:24:19 E
DP 44:38:11 N 006:24:30 E

 

Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.php


A partir de ce jour j´n´ai plus baissé les yeux / J´ai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues
[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage)

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, lool said:

Salut,

Je viens juste de télécharger le dernier fichier des espaces aériens et je n'y vois pas la voie royale Écrins. Constatez-vous la même chose ?

Elle est bien la:

image.png

Ludovic Launer

www.launer.fr

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Le 02/04/2024 à 22:41, Bre901 a dit :

Pas forcément le bon fil de discussion ...
 

Ah bon ? Pourtant le titre du topic est bien "XCSoar et Fichier espaces aériens France"...

 

Bon, je reviens un peu tardivement sur le sujet.

Avec le fichier d'espace précédent (celui du 16/11/2022), je vois bien la voie royale. Voici une capture :

xcsoar-esp-aerien-2022.png

 

Avec le dernier fichier d'espace précédent (celui du 27/03/2024), je ne vois plus la voie royale. Voici une capture :

xcsoar-esp-aerien-2024.png

 

D'ailleurs on peut également voir que les couleurs de contours ont changé.

 

J'ai exactement le même phénomène avec Tophat. Si je change d'appareil, c'est pareil. J'ai fait des essais avec un Aquila sous Android 6.0 et un Fairphone 4 sous Android 14.

Également, j'ai le même comportement avec différentes versions de XCsoar.

 

 

 

 

 

 

Edited by lool
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, lool said:

Avec le fichier d'espace précédent (celui du 16/11/2022), je vois bien la voie royale. Voici une capture :

2022 ca datait un peu...

Mais le problème est connu. Depuis un certain temps nous utilisons le format OpenAir Extended qui doit etre plus rigoureux et apporter plus de precision dans la classification des zones.

Le problème étant que les logiciels (XCSoar, SeeYou Navigator) contrairement a ce qui était indique ne semblent pas le supporter complètement.

Le probleme est connu: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1340
Il y a meme un correctif pour XCSoar: https://github.com/XCSoar/XCSoar/pull/1349

Qui devrait apparaitre dans la version 7.43

Je pense que ca vaut le coups d'attendre la 7.43
Je réfléchis a une solution pour produire le fichier en OpenAir non extended...

 

 

Ludovic Launer

www.launer.fr

Link to comment
Share on other sites

Merci Ludo pour ta réponse.

Il y a 1 heure, Ludovic Launer a dit :

Je réfléchis a une solution pour produire le fichier en OpenAir non extended...

Ce serait bien effectivement car j'utilise plutôt tophat !

Merci pour ton suivi.

Link to comment
Share on other sites

@lool Alors en fait je viens de faire 2 choses:

 

1) Le Format actuel OpenAir extended fonctionne en fait pas trop mal avec XCSoar, mais il faut s'assurer d'avoir les bons paramétrages:

Map Display / Airspace / Airspace display = All on

Map Display / Airspace / Filter / Class G = Display

Et la tu verras la voie royale en jaune:

unnamed.jpg

2) Je génère automatiquement un fichier au format openAir "standard" (= non extended).

https://github.com/planeur-net/airspace

 

Sinon pour info on dirait que XCSoar traverse quelques difficultés avec a priori un développeur historique / principal qui a quitte le projet. Ils ont des soucis pour générer une nouvelle version et la publier.
A lire ici: https://github.com/XCSoar/XCSoar/issues/1370

Edited by Ludovic Launer

Ludovic Launer

www.launer.fr

Link to comment
Share on other sites

Salut Ludo,

Effectivement, dans les filtres espaces aériens, la classe G était inhibée. Cela veut-il dire que précédemment la "voie royale" n'avait pas l'attribut classe G dans les précédents fichiers (parce que je n'ai jamais eu à renseigner quoi que ce soit dans les filtres espaces aériens) ?

Bon, en tout cas merci pour tes infos. 🙂

Edited by lool
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...