www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Bob

Membres
  • Compteur de contenus

    4 058
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Bob

  1. [

    Le problème, ce n'est pas tellement les non-francophones, Bart. Eux, ils onT une bonne excuse.

    ....

    Bon, tant qu'on reste de bonne humeur...

     

    Chacun son tour de ne pas se relire correctement... Ceci dit très amicalement, sans mauvais esprit. Tout un chacun peut se tromper, mal se relire, etc. Cela ne me choque pas plus que ça.

     

    Comme le dit Jeannot1, ce qui n'est pas admissible, ce sont les documents commerciaux, payants ou gratuits (comme le CD fédéral), qui sont soit illisibles car traduits par des non-français dans le pays d'origine, soit pas relus avant diffusion pour diverses raisons (à mon avis par manque de professionalisme des auteurs) !

     

    Une personne proche de moi n'avait que son certif, par chance ne faisait que très peu de fautes, mais a surtout toujours trouvé normal de faire relire ses lettres et autres écrits avant de les envoyer.

     

    C'est un état d'esprit : soit le fond soit la forme. Pour moi ce sont les deux !

  2. Ce n'est pas un peu exagéré ''manoeuvre acrobatique''?

     

    Autant je suis d'accord pour "s'amuser" tout en perfectionnant son pilotage en faisant une glissade sur son terrain, cela peut un jour servir (encore que sur plastique, je suis sceptique), autant je trouve dangereux de laisser penser qu'on va résorber un excès de hauteur sur une vache difficile avec cette technique.

     

    J'ai appris à piloter sur Jodel avant l'approche au moteur, avec PTL, PTU, PTU glissée et PTS. Parfois on faisait même des PTM...

     

    J'ai fait récemment des atterrissages en montagne avec instructeur sur altiport : pas question d'improvisation ! C'est le plan et la vitesse tenus rigoureusement !

  3. Permettez-moi d'être inquiet sur la formation campagne du pilote qui irait aux vaches en étant "très très haut" et "très vite" en finale sur un champ.
    ça peut être aussi un champ très très court ou très très encaissé et/ou du vent arrière indécelé ou un pilote très très inquiet au point d'oublier son excellente formation

     

    Dans cette situation je préfère conseiller au pilote de faire une prière au dieu de son choix plutôt qu'une manoeuvre acrobatique !

  4. Et si ça suffit pas ?

     

     

    Même si tout ce que tu dis est juste et permet effectivement d'épargner le treuillard, en sueur froide en bout de piste :D , cela n'empêche pas que la perte d'altitude liée à la glissade ajoute une option de plus disponible au pilote.

     

    Pour moi une option de plus = plus de sécurité. :speeeeed:

     

    Par ailleurs, j'ai l'impression que la glissade pemet de ne pas accélérer autant qu'avec la plongée que tu décris. Si le champ où tu vas te vacher est petit, les secondes pendant lesquelles tu élimines ta vitesse excessive peut sembler long... :)

     

    Il peut y avoir des arbres ou d'autres obstacles qui imposent une finale courte et raide ; si en plus le champ est court, il ne faut pas avoir trop d'énergie excessive.

     

     

     

    Permettez-moi d'être inquiet sur la formation campagne du pilote qui irait aux vaches en étant "très très haut" et "très vite" en finale sur un champ.

     

    S'il est bien un tour de piste où la précision de vitesse est de plan est nécessaire depuis l'étape de base, c'est bien dans cette circonstance !

     

    ...la précision de vitesse ET de plan est....

     

    Désolé pour la fôte...

  5. Bonjour,

    A La Tour du Pin, nos 2 Bijave(s) et l'Air102 sont maintenant en CDNR (validité 3 ans ! au lieu d'1) et le zident est agréé SRE pour ces 3 machines.

    Donc pas de différence avec avant, on continue l'école en application de la réglementation.

     

    Seul inconvénient : on ne peut plus faire de circuit de 1000 km en partant sur la Suisse :D

×
×
  • Créer...