jp PETIT

Dans le cadre magnifique du salon aéronautique du Bourget, se tient le salon de la simulation.

La FFVV et l'AAVO ( club de Cherence) y seront présents mais cette année, cote à cote.

L'AAVO y présente son simu avec ses 3 rétroprojecteurs et son grand écran.

L'année dernière, la FFVV avait 2 simulateurs; cette année ???

http://www.museeairespace.fr/mondial-simulation/mondial-de-la-simulation/?gclid=CL26gvLa1bICFQ_MtAodUkUA4A

naturellement, il y aura aussi avion, voiture....

cordialement

Model 2350 C engines, all serial numbers, if a Part Number (P/N) 20 31 211 propeller shaft is installed.

The affected engines are only installed on DG-Flugzeugbau Model DG-1000T

http://ad.easa.europa.eu/ad/2012-0197

salutations

http://ad.easa.europa.eu/ad/US-2012-19-01

salutations

"After review of all available information, EASA proposes to cancel EASA AD 2006-0265"

voir : http://ad.easa.europa.eu/ 21 08 2012

vélivolement

A part le forum, rien d'accessible même les 100 chateaux....

salutations

Même si ce n'est pas un planeur courant en club ....

http://ad.easa.europa.eu/

cordialement

"j'ai une solution miracle : je ne trace pas le circuit sur la carte, je ne vois pas l'intérêt de le faire"

En cas de circuit libre, pas de problème

en cas de circuit prévu ou compétition, mauvais conseil

Les compétiteurs le font ( même les meilleurs ) et ils ont certainement une ou plusieurs raisons de le faire ; navigation, cheminement ...

cordialement

Si tu est à calage 0 dans le S nav et calage 2 dans LK800,c'est normal qu'il y a une différence significative sans parler d'une polaire certainement un peu différente dans les 2 appareils.

et je ne parle pas du vent

pour un pégase : environ

calage 0 finesse 40

calage 1 finesse 35

calage 2 finesse 30

calage 3 finesse 25 : le calage de sécurité de Saint Auban du temps des Barberra

Si vous croyez être en local en calant à 0, cela donne 300m FE au kilomètre 10 avec une sécurité de 50m !!!!

c'est pas sur que cela passe à chaque fois

Laurent Aboulin m'avait signalé sa façon de faire : l'arrivée est au kilomètre 10 à 500 m : finesse 20 avec un discus ( a adapter selon machine, vent....)

salutations

as tu le même calage ?

calage 0 et sans vent : finesse 43

calage 3 et sans vent : environ 28

salutations

Le LS1, plus homogène que le LS4 ou le LS6 17,6

connait pas le LS8

un ex propriétaire de LS1

Entre 600 et 1000 euros

comme le type 100

salutations

A la SCAP, je pense

salutations

Comme signalé dans le post du régional Ile de France qui aura lieu à Cherence du 11 08 au 18 08, il a été décidé d'y adjoindre un inter régional jeunes

message de Jean-Claude Brochon (Président du Comité Francilien de Vol en Planeur)

www.cfvp.org

Cher amis vélivoles,

Nous avons le plaisir de vous annoncer que comité francilien de vol en planeur (CFVP) organisera en partenariat avec la FFVV et le club de Chérence (l’AAVO) son premier concours inter régional juniors. Il se déroulera du 10 au 18 août prochain conjointement au championnat régional d’ile de France.

Cette compétition est née du désir d’apporter à nos jeunes pilotes des facilités et un encadrement de qualité afin qu’ils puissent progresser et découvrir la compétition en toute sécurité. L’enjeu pour nos clubs est la fidélisation de la nouvelle génération de pilotes. La compétition est le prolongement naturel d’une pratique vélivole et pour les jeunes c’est un moment de rencontre particulièrement apprécié.

Nous avons mis sur pied avec le concours de la FFVV un ensemble de moyens propices à la découverte de la compétition. Marc Seretti, membre de l’équipe de France de vol à voile, sera présent pour coacher tous les jeunes participants. Une période de préparation précèdera la compétition par elle-même. Ce qui permettra d’expliquer à ceux qui découvrent la compétition de comprendre comment elle va se dérouler et de s’y préparer.

Ce sera une sorte de super stage d’initiation et de perfectionnement pour lequel la FFVV et le CFVP apportent des moyens afin de réduire le coût de participation.

Pour les pilotes licenciés dans un club d'Ile-de-France, l’inscription est subventionnée à 50%. Pour tous et pendant la durée du championnat, l’équivalent du coût d'une treuillée sera offerte à chaque épreuve et une prime de participation de 250 euros sera tirée au sort parmi les concurrents inscrits.

La FFVV propose une aide de 150 euros pour les jeunes qui auront participé à la compétition et à la période d'entrainement. Les 3 premiers de l'inter-régional se verront invités pour un stage au CNVV pendant les vacances d'automne sous la responsabilité d'Eric Napoléon.

Nous n’oublions pas les dépanneurs de ces équipages. Des animations leur seront proposées pour que la compétition soit une fête et un moment de plaisir pour eux aussi.

Le montant des droits d’inscription est fixé à 80 euros pour les pilotes de moins de 25 ans. Le prix d’un remorqué standard (500m AGL) est de 25,70 € ; Le prix d’une treuillée standard est de 8,57 € ( selon le tarif AAVO d’avril 2012 ; sujet à évolution en fonction d’une hausse du tarif carburant ).

Les inscriptions se font en ligne sur le site www.aavo.org et les renseignements pratiques sont disponibles sur http://www.soaringspot.com/cherence2012/

En espérant vous retrouver à Chérence pour la période d’entrainement et le concours, je vous prie d’agréer mes meilleures salutations.

En effet, couplé au régional Ile de France qui a lieu à Mantes Cherence, il y aura un inter- régional jeunes 2012

Le coach est Marc Seretti, champion de France 2012 en classe biplace 20m ( son co-équipier était Badaroux)

Les inscriptions sur le site de l'AAVO / régional

Pensez à noter dans les remarques : inter jeunes

On vous attend

cordialement

je crois savoir qu'un magazine américain ou anglais avait proposé une amélioration du frein à tambour Tost.

quelqu'un aurait il vu cet article ?

merci d'avance

En vol à voile, la théorie est facile mais pas toujours facile a appliquer en pratique.

Si vous voulez de la théorie, regardez mon post sur le calcul de A, B et C (il faut le fichier) puis vous pourrez faire le calcul de :

-vitesse optimum

-vario

-finesse

-et Vitesse de croisiere

pour votre planeur

et vous porrez recommencer avec une autre charge

apres vous en déduirez une règle pour votre planeur

est que son utilisation vous fera beaucoup gagner ? certainement pas mais cela vous évitera de perdre un peu de temps dans la mesure ou le reste est déja bien fait ( montéee et cheminement)

Le but était de mieux comprendre comment on faisait les calculs

cela m'a permis de constater que les coefficients de SEE YOU et LX étaient optimistes par rapport à ceux du constructeur d'ou des parametres perso plus juste

Cela m'a permis de voir ce qui se passe avec des masse d'air différentes de 0 pour le calcul vitesse optimum, varios, finesse, vitesse de croisière et gain ( ou perte)dans les 2 cas

salutations

Par curiosité et l'envie de mieux comprendre toutes les facettes du vol à voile, je me suis penché sur le problème du calcul de A, B et C de la fonction y= Ax²+Bx+C qui caractérise une parabole. Or notre polaire de vitesse est représentée une parabole .

Rappel ; 3 points de notre polaire définissent une parabole. Les meilleurs résultats sont avec 3 vitesses bien distinctes ( vitesse mini d'utilisation , vitesse maxi d'utilisation et une vitesse moyenne des 2 autres ) : 110, 150 et 190 par exemple

Les problèmes que j'ai rencontré :

les unités ; pour avoir des paramètres de l'ordre de l'unité,( see you, calculateur LX), l'unité utilisée pour les varios est le mètre seconde mais l'unité utilisée pour les vitesse est le centième de kilomètre heure !

Si vous prenez le kilomètre heure comme le Reichmann, vous aurez plusieurs zéros derrière la virgule pour A, B et C.

la polaire est inversée par rapport à notre représentation habituelle car A et C sont positifs

le site http://wisb.vanstratum.com/index.php n'utilise pas la même façon de calculer la nouvelle polaire que le Reichmann, quand on ballaste

bref, à la fin, avec mes restes de mathématique, je suis arrivé sur une feuille excel ou libre office à ce que j'avais souhaité :

On rentre 3 couples de vario - vitesse et

-A, B et C sont calculés,

Sur une 2° feuille,

-tous les varios pour toutes les vitesses sont calculées et

-l'image de notre polaire s'affiche .

Pour m'informer, en plus du Reichmann et du site cité auparavant , il y a aussi le logiciel LXE de chez LX ( gratuit en téléchargement) qui propose un utilitaire ( tool/polar )

Sur une 3° feuille j'ai comparé plusieurs cas pour un ventus 2 à différentes charges par rapport aux données constructeur

Après ces résultats, j'ai voulu continuer et calculer la tangente mais j'arrivais a des résultats bizarres donc sur la 4° feuille

je suis parti de la vitesse, calculé la tangente, le vario, la finesse et la vitesse de croisière et là les résultats furent bons

Après sur cette feuille j'ai intercalé le même planeur mais soumis à une masse d'air différente de 0, en gardant la même vitesse ; donc vitesse non optimisée

sur la 5° feuille

j'ai repris mes calculs et j'ai trouvé ce qui posait problème :

pour la racine carré, je marquais ^1/2 à la place de ^(1/2)

Donc là ; je suis parti du calage et j'ai repris la même logique que la 5° feuille

2 planeurs dont 1 est soumis à une masse d'air différente de 0

sur la 6° feuille

idem la feuille 5 mais en rajoutant le vent en plus de la masse d'air pour le 2° planeur

Attention :

avec des masses d'air relativement positives, on peut arriver à des choses bizarres , vitesse très faibles, vitesse de croisière négatives

I y a un résumé sur chaque feuille et il y a la même logique; par exemple les éléments a rentrer sont toujours en bleu, les calculs pour le 1° planeur a un fond jaune

les calculs sur différentes feuilles du fichier

intéressé ? : jeanpierre.petit@free.fr

et si vous avez des remarques, n'hésitez pas à me les faire remonter

Vous êtes sur que, pour un mac cready donné, la vitesse optimum à une charge alaire soit dans le rapport signalé pour une autre charge alaire ?

je pense que cela permet de définir la nouvelle polaire mais cela ne donne pas la vitesse optimum ; il faut trouver la tangente, compte tenu du mac cready, dans les 2 cas et comparer les vitesses optimums

salutations

si "je rajouterais entre 5 à 10 km/h pour 80 litres d'eau" est compliqué .....

cordialement

Si j'ai bien compris la question, il faut trouver la nouvelle vitesse optimum , pour un mac cready donné, pour une charge alaire supérieure.

d'apres un tableau ci dessous, pour un ventus 2 18m , je rajouterais entre 5 à 10 km/h pour 80 litres d'eau

tiré du tableau ci dessous:

pour 480KG 560KG et 600KG

ci dessous :Calage et vitesse vario finesse dans les 3 cas

0,5 129 -0,76 47 136 -0,80 47 140 -0,82 47

1 146 -0,96 42 153 -0,98 43 156 -1,00 43

1,5 162 -1,19 37 168 -1,20 38 171 -1,20 39

2 176 -1,45 33 181 -1,43 35 184 -1,43 35

2,5 189 -1,72 30 194 -1,69 31 196 -1,68 32

3 201 -2,01 27 206 -1,96 29 208 -1,94 29

salutations

de mémoire, il y a 3 billes "montées sur ressort" qui rentre dans la rainure du vario

salutations

J'ai eu l'occasion de refaire le cours (qui était en 3 épisodes en format DOC) en power point.

Si cela intersse quelqu'un , un e-mail à : jeanpierre.petit@free.fr

planeur.net intéressé pour le téléchargement ?

cordialement

2 fournisseurs complétement différents

cordialement

En effet avec le flarm et flarnet, ton coéquipier est vu avec son immat

par contre, il ne faut pas qu'il soit trop loin ; a portée de flarm

cordialement