www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Leche Pascual

Membres
  • Compteur de contenus

    1 098
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Leche Pascual

  1. Bonjour,

    La règlementation Part-ML te permet de déroger aux TBO préconisés par le constructeur, a condition de l'écrire dans ton programme d'entretien, et mettre en place des mesures d'inspection particulières ( écrites également dans ton PE).

    Pour plus de détails, prends contact avec ton PEN.

    Éventuellement, envoies-moi un MP.

    Bonne journée.

  2. Bonjour,

    effectivement, il est difficile, (voire impossible) de trouver quelque chose de clair à ce sujet sur le site FFVP.

    Certaines notes permanentes n'ont pas été amendées, en fonction de l' évolution de la règlementation...

    Je reprends l' article L231-2 du code du sport:

    Mais je n'arrive plus à trouver le décret ou l' arrêté relatif à la pratique du sport aéronautique.

    Ce que j' en ai retenu: (et je vais mettre beaucoup de conditionnel, car je ne peux pas affirmer...)

    Notre Fédé "appartient" à la fois au ministère des transports (donc visite med aéro classe 2 ou LAPL que j' appellerai VMA), et au ministère des sports (donc certificat médical de non contre-indication à la pratique du sport, que j' appellerai CMNCI).

    pour la délivrance initiale d'une licence, (au moment de l' inscription au club), il faudrait ,soit un CMNCI pour une personne majeure, soit un questionnaire QS Sport pour une personne mineure. (voir l'article L231-2 cité plus haut), soit directement une VMA.

    Ensuite, pour le renouvellement de licence, un questionnaire QS Sport suffirait, si la VMA à plus d'un an, et tant qu'elle est valide. Si elle a moins d'un an, pas de questionnaire ou certificat de non contre-indication.

    Concrètement, dans notre club, au moment d'une première inscription, nous demandons un CMNCI, ou directement la VMA. (sinon, pas d'activité)

    Ensuite, pour les renouvellements, nous faisons remplir le QS-Sport, que nous archivons si les réponses sont négatives; dans ce cas, pas de questions de secret médical, puisque le pratiquant déclare qu'il est en bonne santé. Il date et signe.

    Si le pratiquant répond "oui" à une question, il reprend son questionnaire, et va consulter un médecin, tel qu'indiqué sur ce formulaire.

    Mais, encore une fois, je ne prétend pas avoir raison, tant les infos claires et précises sont difficiles à trouver.

    Nous avions posé des questions à la FFVP, mais les réponses ont été floues...

    Si quelqu'un peut dire mieux...

    Bonne journée

  3. Bonjour à toutes et tous,

     Depuis quelques temps, l' Angleterre délivre des SPL qui sont agréées par la FAA, mais pas par l'EASA, qui considère que ce pays est un état tiers.

    Avant de pouvoir voler en Europe, le pilote devra faire une démarche de conversion.

    Voir ici

    Faites passer l'info autour de vous, et, dirigeants de club ou chefs pilotes, faites attention.

    bonne soirée,

  4. Il y a 10 heures, V17 a dit :

    Instructeur ou pilote VI je dirais...

    Afirm...

    Et hors vol d'instruction.

    Pour quelques dizaines d'euros supplémentaires, tu prends une licence-assurance complète et tu peux voler avec qui tu veux, sans ces contraintes, à condition que le pilote soit à jour de ses qualifications....

  5. Bonjour Stéphane,

    permet moi de te contredire sur un point:

    les modes de lancement sont toujours considérés comme "privilèges":

    cf le SFCL 155:

    "(c) Afin de maintenir les privilèges pour chaque mode de lancement et conformément aux
    exigences des points (a) et (b), les titulaires d’une SPL effectuent un minimum de cinq
    lancements au cours des deux dernières années, à l’exception du lancement par élastique,
    pour lequel ils n’effectuent que deux lancements. Dans le cas d’un décollage autonome, les
    lancements peuvent être effectués par décollages autonomes ou par décollages effectués sur
    motoplaneurs ou par une combinaison de ceux-ci.
    "

    Ce texte est extrait de la traduction du Sailplane Rules Book. Le texte cité est "officiel", c'est à dire que je l'ai copié-collé du site EURLEX. En revanceh, les AMC et GM sont traduits de l'anglais en français via le site DeepL, donc, sujets à  "doute".

    Je n'ai rien trouvé, ni dans le SFCL, ni dans le FCL, qui indique qu'il faille inscrire ces modes de lancement sur le formulaire SPL, mais c'est peut-être parce que j' ai mal cherché?

    Affaire à suivre...

    Bonne journée,

  6. Il y a 3 heures, Florent CEMENCE a dit :

    Re, second sujet en parallèle,

    A ma connaissance, le carnet de vol papier est le seul outil actuellement disponible qui permet l'enregistrement des vols sous la pleine "autorité" du pilote. Le simple fait d'inscrire un vol entend la déclaration de plein grès de son activité.

    Sauf erreur, il me semble que pour le cas de GESASSO (rempli par les 160 clubs qui saisissent les planches), il ne permet pas au pilote de valider ou corriger : l’erreur d'un club, les essais menés par un club non effacés avant la nuit, les doubles saisies en stage...les cas sont nombreux, mais tous sont peu visibles et complexes à résoudre. Sans faire de procès à cet outil qui a le mérite d'exister, je partage ce que je pense en savoir.

    ++
    Florent

     

    Bonsoir,

    a mon avis, Gesasso n'est pas un carnet de vol électronique, dans le sens ou il n'est pas immédiatement à jour.

    Je parlais d'un support électronique personnel, en remplacement du carnet "papier".

×
×
  • Créer...