CPT

Dans le projet il n'y a pas de tour, mais on ne sait pas quel fluide calo-porteur circulera au foyer des miroirs paraboliques :lol: Ce qui est sur, c'est que le tour de piste de la Batie Monsaléon risque d'être souvent "serré" :lol: http://www.sauvonsaspres.eu/Articles/Dauph121207.pdf Décision officielle demain à Gap Hier, le café et les croissants étaient bons, des avions qui venaient de loin, des motoplaneurs, des ULMs du soleil et même le conseiller général en charge des aérodromes 05 :lol:

Je parie qu'à Las Vegas :lol: elle n'est pas interdite de survol et avec toute cette énergie absorbée ça va faire un trou dans les ascendances (et dans le budget du CG)

Ah, Rome, unique objet de mon ressentiment :lol: On peut rêver qu'un(e) jeune vélivole devienne élève ingénieur à l'Ecole Nationale de la Météorologie et choisisse une formation par la recherche sur la convection, celle qui est entre la dissipation des brouillards et la menace des cellules orageuses : Deux sujets très "aéronautiques" même si le vol à voile n'est qu'une motivation.... Pour Météociel j'ai posté un petit message sur leur forum : Si j'osais, pour les vélivoles, encore un petit effort :lol: des sondages dans le WRF-NMM :lol: quand les jours rallongeront

J'espère que ce n'est pas pour faire ça que des voleurs ont découpé l'ASH 25 anglais :rolleyes:

Connais-tu ce modèle ? Quelle confiance peut-on lui faire (au-delà des visualisations qui sont très performantes) ? Si j'ai bien compris c'est un modèle entièrement conçu, réalisé et géré par l'auteur du site, ce qui est une performance en soi, mais peut-il vraiment surpasser les modèles des institutions nationales, avec des moyens du bord ??? En tout cas le site est très bien fait,... Je pense que c'est une version portable, comme il en existe d'Aladin que Météo France a développé pour des applications extérieures et des coopérations étrangères. Même si la source est américaine, le mérite de l'équipe de Météociel est de toute façon "une performance" pour le portage (relief ?) l'adaptation, les sorties et surtout les "runs" réguliers ! Je l'ai découvert en octobre, alors que je perdais mes accès privilégiés à Aladin et que je cherchais l'équivalent (mésoscale) ou mieux (non-hydrostatique) sur le net. Pour l'instant je regarde l'évolution des vents en basses couches en local de Vinon sur la courte journée d'hiver, en attendant les brises de printemps et les CB d'été..... On pourra voir les comparaisons avec Toptherm et peut-être un jour avec Arome :rolleyes: Et en plus on aura des sondages par IASI sur Metop : http://www.lefigaro.fr/sciences/2007/11/28...ner-un-jour.php

Ben depuis le 3 décembre.....je regarde Mais pour l'onde, les coupes sont plus riches et les sondages dans le NMM de meteoblue sont plus précis Par contre j'aurais bien aimé trouver le modèle fin http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php avant la fin des thermiques et des confluences : voir lignes de flux à 925 hPa sur 1/4 SE :wacko: entre autres sorties....

Depuis le 3 décembre : Ajout d'un module Sondage GFS 0.5° pour les prévisions du profil de l'atmosphère en un point donné. - Rendu du sondage sur un émagramme classique haute-résolution. sur meteociel http://www.meteociel.fr C'est bien fait et on peut zoomer !

Les modèles à mailles fines sur des échéances de 36 heures sont indispensables aux systèmes experts comme celui du Dr. Jack ou Toptherm . Pour l'Europe on trouve des sondages prévus dans de tels modèles avec PCmet ou sur Meteo blue. Sur meteociel il y a un modèle fin sur la France avec beaucoup de sorties utiles (mais pas de profil vertical) : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php Quelqu'un a-t-il regardé ce produit remarquable, dans l'optique vol à voile, l'été 2007 ? Sur le même site, des coupes à la demande dans le GFS sont bien pratiques pour les situations d'onde.

http://www.ffplum.com/Images/Upload/Securi...ortSecurite.pdf

Communiqué de presse [5 novembre 2007] Implantation de SOLAR EUROMED : Le Conseil général étudie différentes alternatives Le 16 octobre dernier, le Conseil général des Hautes-Alpes signait une convention avec la société SOLAR EUROMED pour construire dans le département la 1ère centrale solaire française à concentration de Grande Puissance. L’objectif concret de ce projet est ici de produire de l’électricité solaire à grande échelle, en utilisant la source inépuisable du soleil tout en évitant le déversement de plus de 60 000 tonnes de CO2 dans l’environnement. A l'heure du Grenelle de l'environnement, cette opération s’inscrit entièrement dans la démarche de développement durable lancée par le Conseil Général et la valorisation des richesses naturelles de son territoire, qui peut se prévaloir de quelques 300 jours d’ensoleillement par an. Outre la mise en place de cette nouvelle stratégie énergétique, cette initiative servira plus largement de socle à la création d'une nouvelle filière d'activité économique. La construction de la centrale «SOLENHA» devrait en effet générer plus de 200 emplois directs et son exploitation en créer une trentaine. Le tourisme industriel lié à cette réalisation devrait par ailleurs attirer quelques 50 000 personnes par an. Le Conseil Général s'est engagé à tout mettre en oeuvre pour proposer un site pouvant potentiellement accueillir l'installation dans le secteur géographique d'Aspres. Le site d'implantation de l’aérodrome du Chevalet est techniquement intéressant pour la centrale mais son implantation semble difficilement compatible avec la totalité des activités aériennes actuelles et projetées. Au regard de cette problématique et du calendrier très serré, un dispositif d’engagements réciproques est prévu d'ici la fin de l'année 2007. 1. Le Conseil Général s’est ainsi engagé à formuler avant le 1 er décembre prochain une proposition alternative crédible au site du Chevalet, qui est à ce jour le terrain haut-alpin le plus adapté au projet SOLENHA, et conforme au cahier des charges de SOLAR EUROMED. 2. Dans l’hypothèse où le site du Chevalet serait finalement retenu, le Conseil général s'est par ailleurs engagé à mettre en place, avant le 1 er décembre prochain, un plan de repositionnement des installations aériennes actuelles ou prévues, en concertation avec les acteurs de la filière et garantissant la continuité des activités. Trois solutions sont ainsi envisagées pour recevoir tout ou partie de ces activités : l’aérodrome de St-Crépin, l’aérodrome de Vaumeilh, l’aérodrome actuellement privé de La Bâtie Monsaléon. En tout état de cause, l'ensemble des activités aériennes sera maintenu sur le site du Chevalet pour la saison 2008.

Le visiteur est Bernard Jaussaud, responsable des aérodromes au sein du CG :lol: Belle action courageuse de communication (et d'écoute). Tout sera envisagé pour préserver les activités aériennes sur le site, mais la priorité est de faire aboutir le projet SOLENHA, pas loin, à coté ou à la place.... Décisions avant la fin de l'année !

"Normalement" en Provence ça veut dire qu'il y a peu de chance.... Mais qui est-ce ? :lol: Et le resto sera-t-il ouvert ?

Tu es encore jeune Vincent, je le savais... Oui, mais il comprend le langage des pensées (l'R de rien) et il a la passion verticale.... http://www.eurocopter.com/100years/FO/scri...eil.php?lang=EN Merci Vinch

Et c'est un appui unanime :lol: : même le précédent délégué aux aérodromes n'a fait que de s'abstenir, il n'a pas voté contre ! C'est le maire de Tallard qui s'est abstenu. Moi j'étais dans la salle et je peux vous dire qu'il a fallu deux suspensions de séance avant le vote : La deuxième pour maintenir une référence à Vaumeilh (hors département) pour un déménagement éventuel de la "filière aérienne" soutenue jusqu'à maintenant par le CG 05 Curieuse précision pour un accord de principe :lol:

Signez et diffusez l'infos via les mailistes des clubs : http://www.aeropaca.org/Aerodromes/Aspres/...er_petition.php Un conseiller général a trouvé ce matin lors de la réunion à Gap " 5000 c'est bien peu pour une pétition mondiale !" Suite à la présentation de Solareuromed, j'ai écrit ceci à son PDG : Vous avez, semble-t-il, convaincu la majorité des conseillers. Pour ma part, le lieu "unique béni des dieux", détecté par je ne sais quel satellite météorologique, reste surtout un terrain d'aviation légué par l'état à un Conseil Général qui lui trouve là un usage "médiatique". Je m'attendais à la révélation d'une centrale adaptée aux particularités du relief du pied des Apôtres, alors qu'elle pourrait être implantée sur n'importe quel site plat surmonté d'un ciel limpide (Massif central, Vosges etc...). Je souhaite que votre volonté affirmée de rechercher une solution de cohabitation avec l'aviation légère se concrétise, car il n'y a en effet aucun risque d'éblouissement face à des miroirs focalisant sur un tube ! Les crédits nécessaires à un déménagement des activités aériennes seraient mieux employés à louer des terrains voisins pour y installer vos "vignes" ! (rangs de miroirs selon l'orateur)

Oui, on va parler de montgolfière à vapeur

Et les fans du glossaire de meteo.fr disent : Au sein du nuage, les gouttelettes et cristaux ne cessent de se former, s'évaporer, se reformer... Leur vitesse de chute, de l'ordre du millimètre par seconde, reste imperceptible au milieu de toute l'agitation de l'air nuageux. La densité de l'eau ainsi condensée est faible — de l'ordre du gramme par mètre cube d'air — et ne représente qu'une petite portion de l'eau atmosphérique en comparaison de la masse volumique de la vapeur d'eau, laquelle apporte en réalité la majeure partie de l'eau présente dans le nuage ; si la quantité d'eau liquide ou solide contenue dans des formations nuageuses apparaît néanmoins considérable, c'est parce qu'il faut prendre en compte l'importance de l'extension verticale et surtout horizontale que de telles formations peuvent atteindre. http://www.meteofrance.com/FR/glossaire/de...urieux_view.jsp

Pour les radars : http://www.meteox.com/h.aspx?r=holiday&amp...;soort=loop3uur :rolleyes: Les radiosondages d'Infomet, je n'ai plus rien depuis 2005, ceux de Meteocentre sont très bien et viennent rapidement en deux clics, mais il ne faut pas oublier ceux d'Aéroweb (demander un code pilote à Météo France) http://www.meteo.fr/aerosession/bull_aerologie.jsp Observations aérologiques : En zoomant sur l'émagramme.pdf on peut faire monter la particule sur des courbes "adiabatiques" précises

Beaucoup de sites de club ont une page météo, je suis une quiche en informatique mais j'ai un bon webmaster Mes favoris de prévision sont dans " Veille météorologique vol à voile" sur le site de l'AAVA http://www.vinon-soaring.fr/club/index.php...&Itemid=233 Voir aussi les webcams de Para2000 http://www.para2000.org/weather/webcams.htm Les Saisies :lol: , l'Oisan, Valence.....

La chronologie annoncée plus haut reste valable semble-t-il (tout tient ce samedi) et même la dernière intervention sur TopTherm en français pourrait être avant le diner Mais la prévision du temps de parole d'orateurs scientifiques, météo z'et vélivoles ne correspond à aucun modèle fin :rolleyes: C'était passionnant mais l'amphi n'était pas plein.... Les questions se posaient dans au moins trois langues et les réponses accessibles au vélivole moyen :rolleyes: La foule est arrivée plus tard.... au bar :rolleyes:

Quelle idée avait-il des pilotes d'aujourd'hui, pour mettre aux commandes un hamster, de la bouffe plein les joues et en plus paresseux :rolleyes: lui qui était infatigable et plutôt svelte et qui prenait des cyclistes poids plume pour ses traversées de la Manche, musculaires ou solaires :rolleyes:

Sauf les deux premières cartes où il n'y a ni fond ni champs, seulement des H,B,A et D mais c'est un petit bug de webmaster (probablement bénévole), pas de prévisionniste à distance au tarif fort

Une si belle plateforme pour faire des petits fours, ce serait un grand désastre

Je veux dire par là, qu'à Issoudun il semblerait que certaines équipes européennes étaient mieux renseignées sur le temps présent (et le prévu :rolleyes: ) que les organisateurs

Ce que fait le MWP et en particulier René Heise ne me parait pas simpliste http://213.157.12.16/ Demander plus, à qui ? Pas à ceux qui sont fier de leurs modèles et qui font une présentation officielle par fax, qui coute les yeux de la tête aux organisateurs de concours