www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Ludovic Launer

Membres
  • Compteur de contenus

    813
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ludovic Launer

  1. 1 hour ago, Sébastien A. said:

    Je ne connaissais pas la base flarmnet (j'utilise https://ddb.glidernet.org/ actuellement), merci pour l'info !

    C'est utilise dans les LX, Flarmview et autres ...

    1 hour ago, Sébastien A. said:

    Par contre je suis en train de rajouter un layer avec les terrains vachables référencés ! Et la fonctionnalité de recherche est aussi prévue, pour trouver un planeur mais aussi pour trouver un aérodrome et afficher sur la carte uniquement les aéronefs qui ont décollé depuis celui-ci (pas mal demandé par des chefs de piste ou instructeurs).

    OK...pourquoi pas...
    Les champs sont ici: https://github.com/planeur-net/outlanding

     

    1 hour ago, Sébastien A. said:

    @Ludovic Launer oui je fais comme SpotTheGliders, qui est le seul à vraiment respecter l'anonymat des flarms qui l'ont demandé 😬

    Respecter l'anonymat, oui. Je parlais simplement de l'identifiant a afficher si le planeur n'est pas dans la base (les 2 dernières lettres de l'identifiant Flarm, comme dans glide and seek...

  2. 26 minutes ago, FlecheBleu said:

    Chez nous 2 lx8000 concerné version 6.08 réponse ce matin de LX :

    It is a GPS failure. We are looking for a solution. 
    Best regards, Uros 

     

    Pas très clair si le problème est du côté du GPS de votre LX ou du Firmware !

    6.08 c’est vieux…vous avez essayé de mettre à jour ? Au moins en 8.0 si l’appareil est ancien et ne supporte pas les versions supérieures…

  3. 20 hours ago, Sébastien A. said:

    Salut @Ludovic Launer @Etienne !

    Pour info c'est maintenant possible de filtrer les types affichés (planeur, parapente, avion, etc.) sur la carte !

     

    @Sébastien A.

    Merci ! Cela va etre tres utile !

    Pour l'affichage des planeurs "non enregistres" dans OGN, serait il possible d'utiliser la meme convention que GlideAndSeek ?

    Exemple ce matin:

    Un avion est identifie comme ˜AD sur Mistral

    Alors que sur glideandseek: c'est ?DC

    dc-glideandseek.png

    Ce qui est en fait les 2 derniers characters de l'identifiant Flarm

    Idem sur glider tracker:

    DC-glider-tracker.png

     

    Spot the glider semble utiliser la meme logique que toi:

    dc-spot-the-glider.png

     

    Peut etre donner le choix de la logique pour ces aeronefs ?

     

    Effectivement dans les améliorations souhaitables:

    - Le baro avec la trace de l'appareil selectionne

    - La possibilite de "chercher" un aeronef quand on connait son identifiant

    - Peut etre un mapping avec la base flarmnet ?
    - Pour les espaces aeriens j'ai un avis different: totalement inutile, ce n'est pas le but de l'application. Si tu decides de le faire quand meme, utilises le fichier france.txt de github

    Bon travail, continues ! :)

    Ludovic

     

     

     

  4. Bonjour

    Merci a @MicroBada pour l'information:

    https://basulm.ffplum.fr/bases/carte-des-terrains.html#43.8038805/5.7654963/7/hotspot/3923002

    Les terrains ULM qui utilisaient 123.50 sont maintenant sur 125.335.
    Les terrains en 130.000 ne changent pas.

    J'ai mis a jour le fichier du Guide des aires de Securite ici:

    https://github.com/planeur-net/outlanding

    Cordialement
    Ludovic

  5. Cela pourrait être bien d'ajouter des filtres, pour voir / masquer les parapentes par exemple. Souvent il y en a tellement, que cela devient difficile de voir...mais c'est une bonne choses que de plus en plus de parapentes soient équipés par contre !

     

    Sinon au démarrage j'ai un bandeau d'erreur rouge en haut de page:

    The operation could not be completed (Switft.CancellationError error 1)

    Je peux faire une capture au besoin...

    Merci
    Ludovic

  6. 17 hours ago, 2Ailes said:

    Ce qui serait top aussi c’est d’avoir un fichier week end et jour férié comme pour la carte à bossy week end. 

    Dans la nouvelle version a venir de openAir Extended, il y aura la notion de plage d'activation:

    https://github.com/naviter/seeyou_file_formats/blob/main/OpenAir_File_Format_Support.md#aa-airspace-activation-times

    Cela sera pris en compte par SeeYou Navigator.

  7. 4 hours ago, 2Ailes said:

    C’est mal géré dans SeeYou navigator, il m’affiche par exemple la TMA Paris 5.1 alors que c’est une E sous le FL65. 

    je vois pas en quoi c'est mal géré, je viens de faire le test:
    - Settings / Airspace / Visible Airspace Classes & Types : Je n'active pas la Class E...je ne vois pas de TMA paris 5.1 en E. J'active la Class E: je vois TMA Paris 5.1

    Tu n'aurais pas 2 fichiers airspace actifs en meme temps par hasard ? Le "SeeYou Database" + le "Custom Airspace" avec france.txt ??

     

     

  8. 23 hours ago, Bob said:

    Si tu demandes où j'ai trouvé ces coordonnées de la TMA 11, c'est dans l'eAIP "à jour"

    https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/dvd/eAIP_20_MAR_2025/FRANCE/AIRAC-2025-03-20/html/eAIP/FR-ENR-2.1-fr-FR.html#ENR-2.1

    Merci

    @Bob

    Tu peux regarder et valider la PR pour le changement ?:

    https://github.com/planeur-net/airspace/pull/84

  9. On 4/7/2025 at 8:49 PM, Bob said:

    Elle a effectivement été retirée en même temps que les 13, 14, 16 :

    ****    - TMA LYON 11,13,14,16

     

    Partie à insérer :

    ** TMA LYON Partie 11
    AC D
    AN TMA LYON partie 11 135.525
    AH FL115
    AL FL85
    AF 135.525
    DP 45:17:00 N 004:37:00 E
    DP 44:55:27 N 004:42:53 E
    DP 45:02:51 N 004:23:54 E
    DP 45:12:00 N 004:19:00 E
    DP 45:16:00 N 004:32:00 E
    DP 45:17:00 N 004:37:00 E

    @Bob

    Je veux bien mettre a jour, mais tu peux me donner la source (avec le lien) pour cette zone ?

    Merci

  10. On 3/28/2025 at 10:44 PM, Centurion said:

    Bonjour,

    J’ai un peu regardé le fichier France et les LSR80T et LSR81T Vallorbe et Le Brassus sur le Jura n’apparaissent pas forcément car il y a des * avant les lettres.

    A ce propos les zones sur le Jura du fichier Suisse ne sont pas correctes, comme vers St-Claude qui sont TMA LYON 6 & 6.1 et les fréquences de veille air/sol.

    Et pour la voie planeur des Écrins, j’aime bien mettre AY W comme ça elles passent en vert (zone planeur) et c’est plus visuel.

    Je ne sais pas faire les pull request alors je vous laisse gérer 😉

    Robert

     

    Pull Request "mergée", les corrections sont dans les derniers fichiers:

    https://github.com/planeur-net/airspace

  11. 14 hours ago, Centurion said:

    @Ludovic Launer Je t'ai envoyé par mail, c'est plus simple !

    Par ailleurs je n'arrive pas à t'envoyer des MP 🤔

    @Centurion étrange tu n'es pas dans la liste de mes utilisateurs ignorés pourtant...
    Mail recu, reponse envoyée :)

    PR avec tes changements ici:
    https://github.com/planeur-net/airspace/pull/78

    Cordialement
    Ludovic

     

  12. 1 hour ago, tioben said:

    Pour info, si qqun suit, il s'agissait d'un pb de version sur le V8. Je pensais que la maj avait été faite, mais ce n'était pas le cas. 

    Je suivais de pres :), et j'avais meme dit "Ignore" pour la mise a jour en 9.51 sur mon LX, en gardant la 9.5.
    Bonne nouvelle alors !

    C'est vrai que lorsque tu fais la mise a jour du V8 pendant une mise a jour firmware du LX (via carte SD), il y a toujours ce moment "angoissant" ou le LX te dit que la mise a jour n'a pas fonctionnée et qu'il ne peut pas communiquer avec le V8...qui est en train de se mettre a jour...
    Peut être qu'un jour ils amélioreront cela (en ne passant plus par la SD ca serait bien !), mais pour le moment, je vérifie toujours après les mises a jour que les version indiquées correspondent a ce que cela doit etre apres la mises a jour..

    Merci pour l'info !

     

  13. 9 hours ago, Centurion said:

    J’ai un peu regardé le fichier France et les LSR80T et LSR81T Vallorbe et Le Brassus sur le Jura n’apparaissent pas forcément car il y a des * avant les lettres.

    Est-ce que mis a par la mise en commentaire ces zones sont correctes ?

     

    9 hours ago, Centurion said:

    A ce propos les zones sur le Jura du fichier Suisse ne sont pas correctes, comme vers St-Claude qui sont TMA LYON 6 & 6.1 et les fréquences de veille air/sol.

    Est ce que tu peux me faire parvenir la correction ?

     

    9 hours ago, Centurion said:

    Et pour la voie planeur des Écrins, j’aime bien mettre AY W comme ça elles passent en vert (zone planeur) et c’est plus visuel.

    Dans le format openAir extended AY GSEC et AY W sont correctes.

    https://github.com/naviter/seeyou_file_formats/blob/main/OpenAir_File_Format_Support.md

    Cordialement

    Ludovic

  14. 20 hours ago, Echo-Mike said:

    Bah visiblement il valait mieux l'utiliser en freq VAV pour VINON et BARCELO...

    La Motte fonctionne tous les jours sur 122.655

    Barcelo a aussi pris 130.130 ?

    La Motte sur 122.655 pour le treuil ou pour le VaV ? J'avais 129.800 pour le VaV ?

×
×
  • Créer...