www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Ludovic Launer

Membres
  • Compteur de contenus

    706
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ludovic Launer

  1. 8 hours ago, gabriel said:

    Les cols sont sélectionnés d'une manière pas encore convenable, mais ils n'apparaissent qu'au niveau de zoom le plus fort. A terme il est prévu que le filtre soit: "tous les cols qui sont des points clés pour rentrer à un terrain, meme si ce n'est pas le plus proche". On retrouve quand meme beaucoup de cols intéressants.

    Salut

    Tu peux me contacter ?, il y a peut etre une mise en commun du travail a faire ou deja fait sur les cols par exemple.

    Si tu regardes la:
    https://github.com/planeur-net/outlanding

    Il y a un fichier des cols qui est maintenu. On pourrait imaginer que tu utilises ce fichier.

    Cordialement,

    Ludovic

  2. On 2/6/2024 at 1:26 PM, MikeLima said:

    Bonjour,

    quelqu'un a t il un mail pour contacter le constructeur SWAN. Ils ont arrêté de produire des remorques planeur, mais j'aimerai les contacter pour obtenir un certificat de conformité. Merci.

     

  3. 4 minutes ago, Bob said:

    Dans le fichier, un "certain nombre" de zones font référence à la fréquence radio concernée.

    Le problème, c'est que certaines de ces zones sont anciennes, n'ont pas évolué et la fréquence n'a pas été mise à jour avec le canal en 8.33.

    Exemple :

    ** Voltige n:6951 VINON **
    AC UNCLASSIFIED
    AY AERIAL_SPORTING_RECREATIONAL
    AN Voltige 118.15
    AH 5906FT AGL
    AL 2000FT AGL
    AF 118.150
    V X=43:44:29 N 005:45:27 E
    DC 0.5

    Est-ce judicieux de garder cette info si elle n'est pas à jour ? ça alourdit la surveillance.

     

    Ok, tu as une source officielle pour valider que la frequence n'est plus a jour ?

    Tu fais une Pull request pour corriger / supprimer la frequence en indiquant la source d'information, et la modification sera validee.
    Merci de ta future contribution.

  4. 11 hours ago, Bre901 said:

    Question perfide : peut-on être certain qu'il n'y aura pas un utilisateur (bien sûr bien intentionné) qui mettra des caractères accentués dans les tags : p.ex. {aérodrome}, {vélisurface} ou {très_difficile} ?

    C'est justement pour cela que l'on utilise github: tout le monde peut proposer des changements, mais un nombre restrain de personnes peuvent approuver les changements et les integrer.

    1 hour ago, Bre901 said:

    Autre question (pas perfide) : je suis en train de mettre la toute dernière main à la version 4 de VerifLocal, puis-je intégrer le fichier combined_guide+champs.cup dans la distribution ?
    sachant que je vais mettre dans la doc un lien vers https://github.com/planeur-net/outlanding  pour les mises à jour et la description du format des tags

    Oui.
    Le mieux étant de ne pas intégrer en dur le fichier car il évolue et donc ne sera jamais a jour si tu fais une copie en dur. Le mieux est de le télécharger a la demande et de vérifier régulièrement (au démarrage, ou tous les xx jours)  si il n'y a pas une dernière version disponible. C'est ce que fait SeeYou par exemple quand il te propose une mis a jour des cartes ou autre... Il y a une ligne "version" dans le fichier qui permet de voir de quand date le fichier.

     

    29 minutes ago, Bre901 said:

    Et une autre question : est-ce que ça vaut la peine de corriger les fautes d'orthographe :
    MalEmoisson, la PaluED-sur-Verdon, CailLe, PruniereS, EspinasseS (la commune d'Espinasse sans "s" est dans le Puy-de-Dôme), et j'en oublie peut-être?

    En passant : vous avez bien fait de remplacer les caractères accentués par leurs équivalents non accentués, ça évitera les affichages bizarres

    Oui.
    Tu fais la correction et une pull request. Tu as vu l'erreur, c'est toi qui est le mieux place pour corriger, et comme ca tout le monde en profite.En précisant si c'est une faute dans le fichier uniquement ou si la faute est egalement dans le guide.

    Merci

    Ludovic

  5. Bonjour

    Une petite mise a jour sur les "nouveautés":

    XCSoar:
    Le fichier _details.txt pour xcsoar (et donc le zip associe contenant le .cup, le _details.txt et les images) supporte maintenant plusieurs images par point. Vous visualisez maintenant toutes les images décrites dans le .cup

    Montagnes:
    Nous avons changé de source pour ce fichier. La source initiale est beaucoup plus fiable (car générée automatiquement) et ne contient plus de noms fantaisistes.

    Il y a 4 fichiers: France, Suisse, Italie, et un qui agrège automatiquement les 3 autres.
    Nous sommes en train de le retravailler afin d'ajouter les montagnes qui ont un nom purement vélivole (i.e.: Authon, ...).

    Merci aux 2 contributeurs pour leur aide !

    Toutes les informations ici: https://github.com/planeur-net/outlanding

  6. Non

    SeeYou Cloud ne supporte pas encore le .cupx

    SeeYou Navigator, Oudie N non plus. Je demande régulièrement le support du .cupx ,ca va sans doute arriver un jour...

    Envois un mail a Naviter en leur demandant le support du .cupx dans SeeYou Navigator, ca fera remonter le sujet dans leur backlog et ca accélèrera peut etre l'implementation.

    Au passage si tu peux leur dire que tu aimerais retrouver la possibilité d'afficher / masquer les Airspace rapidement comme c'etait le cas avant...ils ont volontairement desactive cela, mais si il y a plusieurs retours qui demandent a retrouver la fonction...ca va revenir...;) 

    Cordialement
    Ludovic

×
×
  • Créer...