www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Jump to content

Corentin

Membres
  • Posts

    149
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Genre
    Homme

Profil pilote

  • NetCoupeur
    Non
  • Badge FAI
    Aucun
  • Instructor
    Non
  • Voltige
    Non
  1. La cour des comptes n'a pas tort, c'est un doux euphémisme de le dire comme ça. Dans le vol à voile : 12000 licenciés 200 votants, cherchez l'erreur ! La ministre a les moyens de faire reformer tout ça, il suffit de mettre dans la balance les subventions et les choses bougeront Mais la volonté politique existe-t-elle, ou la ministre abonde-t-elle dans le sens de la cour des comptes pour simplement se défausser, genre "moi je suis d'accord, c'est les fédérations qui sont le problème" ?
  2. Corentin

    App Ffvv

    J'ai regardé, bof, bof, bof, inutile C'est beaucoup de centaines de milliers d'euros depensés pour Heva, Gessaso, l'app, pour faire quoi qu'on ne pouvait pas faire avant ? RIEN ! Ca aurait été bien mieux investi dans les clubs, là au moins on sait la valeur de l'argent.
  3. Je crois que ceux qui s'expriment ici sont surtout allergiques à la coercition que la FFVP veut inclure partout. Aux pays des libertés, ça passera toujours mal, en France les gens veulent avoir le choix quand c'est possible, c'est culturel. Et ici il se trouve que c'est possible.
  4. D'après ma comprehension, le bouquin bleu va être "tué" par la fédé, car dans leur programme SPL l'utilsation du e-learing de la fede sera obligatoire. Heureusement que d'après ce que Florent indique, il va etre disponible au moins une alternative au dictat programme de la fédé.
  5. C'est comme d'hab, la FFVP veut imposer des choses qui ne sont pas reglementairement obligatoires, et aussi en profiter pour taxer encore un peu plus les élèves (e-learning payant ! ). Je croyais, sans doute un peu trop naïvement, que le rôle d'une fédération était d'aider sans obliger les clubs et de rendre plus abordable la pratique pour les licenciés. Raté !
  6. Corentin

    Ag Ffvp

    JMC se fait l'écho de TRES nombreux velivoles qui trouvent que les élus de la FFVP ne se soucient que d'une chose : être réélus, et donc les Présidents de club sont les seuls qui les intéressent, puisque ce sont les seuls votants Au détriment des milliers de licenciés qui sont frustrés de voir que quasiment tous les pays ont un évènement annuel a destination des licenciés avec conférences, expos .etc. Mais ça ne rapporte pas de votes, alors circulez ! La réaction agressive de certains vis a vis de JMC en dit long sur le sens du dialogue qui prevaut a la FFVP envers les licenciés : Pas un mot dans les rangs !
  7. Corentin

    Ag Ffvp

    Ou peut être qu'il a été decidé que les AG FFVP ne concernent que les Presidents de club, et qu'il ne faut surtout pas que les lieux publics, comme ce forum s'en emparent, des fois que certains aient l'impudence d'emettre des critiques a cette occasion.
  8. Je viens parfois dans ce coin. Une chose n'est pas bien claire dans les docs des liens donnés par Bob : est -ce une espace aerien reglementé avec amende ou pire en cas d'infraction, ou une simple convention entre le club de Challes et le parc ? Parce que dans les docs cités il n'est question que des planeurs venant de Challes, comme si un planeur venant d'ailleurs n'était pas concerné.
  9. Et la planche en piste fait partie du logiciel qui permet aussi toute la gestion du club, les facturations, la compta, la gestion de l'instruction, les plannings ... etc Et j'ai même vu recemment que pour ceux qui le veulent ça fait le fransfert des infos de vols vers Gessasso.
  10. Ce qui m'interroge egalement c'est l'activité de France Glding Services De ce que j'ai compris cette structure appartenant à la FFVP louerait des planeurs à Air France et à l'armée de l'air. Si c'est exact ça pose la question de savoir si c'est bien le role de la federation de gérer une structure de location de planeurs à des administrations ou entreprises ? Et si ça perd de l'argent qui financera ?
  11. Parce que : L’expérience est une lanterne dans notre dos qui n’éclaire que le chemin déjà parcouru Confucius
  12. DLT, si tu ne veux pas lire d'avis différents du tien, il vaut mieux ne pas participer à un forum.
  13. Whaou !! 300k€ dépensés pour un service rendu si faible qui ne concerne que 40% des licenciés, ça renforce fortement les soupçons de dépenses faites dans l’intérêt de ceux qui les ont dépensé et pas de ceux qui les ont financé ( tous les licenciés ).
  14. Ben justement... Les responsables ont estimé préférer Gesasso à Givav. J'ai cru comprendre quelques raisons, mais je préfère ne pas les développer ici de peur de me tromper. Quoiqu'il en soit, croyez vous vraiment que tous les gens de la fédé sont des débiles profonds, des attardés mentaux des crétins des Alpes? N'y aurait-il pas, derrière vos récriminations, un simple problème " politique " ? Gessasso a couté 129k€. Le seul service apporté aux pilotes est le suivi de validité automatique des qualif dans le systeme spl -lapl. Service apporté aux 40% des pilotes qui ne bénéficiaient pas déjà de GIvav, car GIvav apportait déjà ce service. En tant que pilote, que ce soit Givav ou Gessasso, un bon nombre d'entre nous, font ce suivi de validité de qualif qui est quand même assez simple, et personnellement je ne vais pas me fier à un quelconque logiciel la dessus, car s'il a un bug et que je vole sans qualif valide parce que le logiciel ne m'a pas prevenu qu'elle était caduque, ce sera ma faute car c'est ma responsabilité de verifier mes valididtés de qualif Donc pour moi le service offert par Gessasso est pour le moins minime, au regard de quoi le prix de 129k€ est exhorbitant. ET donc je m'interroge sur les motivations profondes des "gens de la fedé" pour depenser tant d'argent, parce que comme le suggère Pascal les gens de la fédé ne sont pas "des debiles profonds" Je m'étais déjà posé la même question lorsque Heva a remplacé le logiciel precedent de prise de licence. J'ai lu ou entendu que Heva aurait couté dans les 70k€. Le service rendu de Heva est le même que celui de son predecesseur, qui n’était pas en voie d'obsolescence, donc je m'tais aussi posé la question des motivations profondes des "gens de la fédé " pour avoir depensé autant d'argent sans benefice apparent. J'ai lu dans ce forum que GIvav et le predecesseur de Héva ont été développés par un proche de l'equipe qui a failli battre l'equipe actuelle aux manettes de la FFVV. Je me demande donc si on ne tient pas là une des motivations profondes des "gens de la fédé ", qui serait donc d'ordre politique ? J'ai lu dans ce forum que "les gens de la fédé" on utilisé indumment des informations sur un club pour s'immisser illegitimement dans ses affaires Je me demande donc si on ne tient pas là une autre des motivations profondes des "gens de la fédé ", qui serait donc d'ordre politique à nouveau ? Ceux qui sont dans le business des systemes d'information savent bien que ce sont de puissants instruments de pouvoir . Pour une fois je suis d'accord avec Pascal, "les gens de la fédé" ne sont ni débiles profonds, ni attardés mentaux, ni cretins des Alpes. Ils ont de bonnes raisons pour avoir depensé dans les 200k€ en systemes d'infos, et ça me semble bien peu probable que ce soit simplement pour aider 40% des licenciés à suivre la validité de leurs qualifs.
×
×
  • Create New...