www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Jump to content

Recommended Posts

Posted

http://images.meteociel.fr/im/8381/170616CuRASP_uca1.PNG:wub:

 

Les cumulus prévus par Météo-Parapente (RASP France)

c'est tout de même réaliste !

Merci Nicolas.

 

http://images.meteociel.fr/im/1244/terra_pdw0.jpg

 

http://images.meteociel.fr/im/2232/aqua_wxq9.jpg

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites :

https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/

 

https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html

Posted (edited)

Le WRF-NMM 2km de Météociel prévoyait aussi des Cumulus en Bretagne :

http://images.meteociel.fr/im/4883/nmm_fr1-38-12-1_iic9.png

 

C'est normal que les modèles imbriqués dans le GFS donnent un peu la même chose

(WRF, RASP, Top Météo) mais TopTherm qui sort d'ICON/DWD prévoyait aussi des Cumulus

 

http://images.meteociel.fr/im/2858/170616CuTopTherm_wal8.PNG

 

et comme AROME qui est imbriqué dans ARPEGE, beaucoup de Cirrus !

 

http://images.meteociel.fr/im/5580/aromehd-38-12-1_hzj8.png

Edited by CPT

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites :

https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/

 

https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html

Posted (edited)

Pour ceux qui aiment l'évolution des Cu en Cb et voir quel modèle avait raison

la webcam de Réallon (Chabrières) permet de regarder le film d'une journée passée,

du lever au coucher du soleil vers les Ecrins et l'Ubaye.....aujourd'hui 21/6/17 c'était très beau :

 

http://images.meteociel.fr/im/4594/ReallonCam_wta0.PNG

 

 

Pour lancer l'animation en ligne :

 

http://www.bergfex.fr/reallon/webcams/c6267/

 

Depuis, elle est en panne !

Edited by CPT

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites :

https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/

 

https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html

Posted

http://images.meteociel.fr/im/8381/170616CuRASP_uca1.PNG:wub:

 

Les cumulus prévus par Météo-Parapente (RASP France)

c'est tout de même réaliste !

Merci Nicolas.

 

http://images.meteociel.fr/im/1244/terra_pdw0.jpg

 

http://images.meteociel.fr/im/2232/aqua_wxq9.jpg

 

Autant tous les modèles prévoient pas mal les cumulus (à peu de choses près), autant ils ont beaucoup de mal avec les rues de nuages. Si les cumulus s'alignaient en rues dans le sens du vent ailleurs que dans les livres météos, ça se saurait :peace: . Si le vent, et peut-être l'effet ondulatoire du gradient de vent, semblent être pris en compte, sans doute aucun modèle ne gère correctement les ombres portées des nuages qui sont déterminantes dans l'orientation et la formation des rues.

Posted (edited)

Si le vent, et peut-être l'effet ondulatoire du gradient de vent, semblent être pris en compte, sans doute aucun modèle ne gère correctement les ombres portées des nuages qui sont déterminantes dans l'orientation et la formation des rues.

+1

Le WRF-ARW de Météo-parapente semble le meilleur pour la détection des rues,

TopTherm les signale sans préciser l'orientation.

La position des ombres, c'est de la géométrie en fonction de l'heure et des cumulus.

on devrait arriver à trouver une recette...... :sorcerer:

Peut-être même à trouver l'heure où l'ombre du cumulus tue sa propre ascendance ! :crying:

(Le trou de midi ?)

CPT

Edited by CPT

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites :

https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/

 

https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html

Posted

Pour moi, le cumulus qui se suicide avec son ombre est un mythe, comme le trou de midi!.

Un cumulus isolé peut-être, mais une rue de nuage non. Elles tendent à rester perpendiculaires au soleil, et autour de midi au soleil (vers 14 h chez nous) le soleil état proche du zénith son azimuth varie beaucoup trop vite pour que les rues s'adaptent, d'où une désorganisation sensible.

  • 2 weeks later...
Posted

 

 

 

Autant tous les modèles prévoient pas mal les cumulus (à peu de choses près), autant ils ont beaucoup de mal avec les rues de nuages. Si les cumulus s'alignaient en rues dans le sens du vent ailleurs que dans les livres météos, ça se saurait :peace: . Si le vent, et peut-être l'effet ondulatoire du gradient de vent, semblent être pris en compte, sans doute aucun modèle ne gère correctement les ombres portées des nuages qui sont déterminantes dans l'orientation et la formation des rues.

http://moodle-n7.inp-toulouse.fr/pluginfile.php/37223/mod_data/content/11132/rapport_Rues_de_nuages.pdf

 

Voir page 16 les angles avec le vent,

mais rien sur l'angle avec le soleil (de travers

mais pas forcément perpendiculaire).

:zorro:

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites :

https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/

 

https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...