-
Compteur de contenus
4 087 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Calendrier
Messages posté(e)s par Bob
-
-
Il y a 1 heure, pgroell a dit :
Que je sache, AV n'est pas Légifrance...
Le texte ne reprend que ce qui est "préconisé" depuis le début dans le manuel d'exploitation (trame proposée par la FFVV) approuvé par la DGAC ! C'est ce que j'ai dit plus haut.
Ce texte s'impose quand on a ce manex approuvé, rien n'empêche de l'amender. Si la DGAC est d'accord, ça devient la nouvelle "réglementation" pour l'organisme qui l'a demandé et pour lui seul !
Edit : ayant consulté en partie depuis mon téléphone, je n'avais pas vu la référence donnée par Daniel.
Le texte donne en annexe le contenu du manex tel que la fédé le propose. Mais comme c'est une annexe à la réglementation, il me paraît possible d'y déroger (à la marge) et de proposer l'amendement que j'ai évoqué. Les arguments pour le cas du CPL largement expérimenté en remorquage seraient en faveur de l'amendement.
Le pire serait simplement que la DGAC le refuse...
-
Non, on a été un des premiers clubs à déposer le manex selon le modèle FFVV (à l'époque) et ce sont les mêmes conditions que toi a priori.
Par contre c'est ce que je ferai si on était confronté au problème.
Edit : manex de mai 2014 pour nous. On a ce texte :
3.3.3 Allègements possibles du programme de formation de base
Dans le cas où un pilote en formation détient déjà des compétences en matière de remorquage
préalablement à l’entrée en formation, le programme de base décrit en Annexe C peut être allégé, en se
focalisant sur les spécificités du remorquage par ULM identifiées par un (*) dans le programme de base.
C’est le cas notamment :
lorsque le pilote en formation est déjà titulaire d’une autorisation de remorquage de planeur par
avion ou motoplaneur,
lorsque le pilote en formation a reçu précédemment une formation au remorquage sur avion ou
motoplaneur (par un formateur titulaire d’une qualification d’instructeur appropriée), sous réserve
que ses compétences soient évaluées par un instructeur désigné par le chef pilote.On pourrait proposer en 3.3.1 des conditions allégées pour l'entrée en formation pour un CPL.
-
Il n'y a pas de texte réglementaire qui définisse les conditions (à ma connaissance), mais c'est ce qui est écrit dans votre manex de remorquage qui le réglemente.
Je suggère de proposer à la DGAC, après avis de la fédé, de modifier ce manex pour ajouter le cas d'un CPL qui peut justifier d'une bonne expérience en remorquage par avion, puis lui faire une formation selon encore le manex.
Le notre prévoit une formation allégée dans le cas d'une expérience préalable sur avion ou TMG. Juste revoir les spécificités de l'ULM.
-
Je comprends vite mais il faut m'expliquer longuement...
Merci
-
Question à 2 sous : habituellement on a 1 TX, 1 RX et 1 GND. (sur FLARM, KRT2, etc)
Là on a TX1+, TX1-, TX2+, TX2-. Idem pour les RX.
On choisit lesquels ?
Merci
-
Bonjour calif
Je suis preneur aussi (3 radios Becker). Je t'envoie mon adresse.
Merci d'avance
-
En complément :
* carte vol à voile en ligne : https://map.geo.admin.ch/?lang=fr&zoom=3&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.bazl.segelflugkarte&E=2583541.43&N=1175417.78&catalogNodes=687,702
* activité du jour (DABS) : https://www.skybriefing.com/fr/home
-
Certaines assurances l'acceptent.
Mais la maif me demandait de déclarer à l'avance et je payais des frais. Pour dévacher c'est compliqué !
C'est pour ça que le club a décidé de toutes les assurer en RC toutes circonstances. Quelques dizaines d'euros chacune.
-
Le club a plusieurs remorques assurées sans voiture. Mais je ne sais plus où... Peut être la maif.
Je crois que la question a déjà été posée sur le forum.
-
Je ne sais pas si la form1 est indispensable, mais tant que le vérin n'est pas changé, pas de problème...
-
-
Il y a 1 heure, Centurion a dit :
Mieux je ne peux pas faire mais pourtant ça n'intéresse pas, alors bonnes recherches
Je t'ai a priori envoyé mon adresse en MP, je l'ai écrit plus haut. Je ne comprends pas pourquoi ça n'a pas marché.
Mais si tu penses que ça ne m'intéresse pas, je trouve ta réaction excessive...
-
Merci de ces précisions.
Et pour la fiabilité de l'un et l'autre ?
Problèmes de maintenance, etc... ?
-
C'est ce que j'ai plus ou moins écrit
-
Il y a quelques années j'en avais trouvé un pour mon Pégase pas loin de chez toi. Mais je n'ai plus la facture pour retrouver le fournisseur.
-
Je vérifie, mais je crois justement qu'il n'y a rien écrit !
Je t'ai envoyé en MP mon adresse, si tu as des détails.
-
Bonjour
Je n'y connais rien, donc j'essaye d'être moins bête : quel est le retour d'expérience (technique) avec les moteurs des planeurs autonomes ?
J'ai vu que Binder "remplace" le moteur Wankel de l'ASH25MI pour mettre un Solo. Y a-t-il une vraie raison technique ?
Merci
-
La propriétaire vient d'avoir la réponse de DG.
Le vérin est à env 50 €, à condition de payer le contrat annuel à 583 €.
D'autres pistes pour en trouver un ?
-
Pas forcément. J'ai "vécu" le cas où celui qui inscrivait les flarms avait disparu et personne au club ne savait gérer les inscriptions !
Sur le forum il y a au moins un membre impliqué dans OGN, espérons qu'il interviendra sur ce sujet.
-
Je déterre ce sujet suite à une interrogation entre instructeurs au club. Et je ne trouve rien de précis sur le site de la FFVP !
Au bas de la licence FFVP on a cette phrase : "Je m’engage à compléter le questionnaire médical si mon certificat médical d’aptitude au pilotage date de plus d’un an."
Je ne pense pas (ce serait illogique que ce soit lui...) que ce soit le CACI (certificat de non contre-indication) prévu à la fin de la note 4.1c de la fédé pour participer à une compétition !
Je pense que c'est le QS-Sport CERFA 15699 qui est à utiliser :
https://www.formulaires.service-public.fr/gf/cerfa_15699.do
Faut-il le demander à tous les membres et les archiver ?
Qu'en pensez-vous ? Comment faites-vous dans vos clubs ?
-
Il y a 10 heures, Romeo Charlie a dit :
On pourrait faire une bibliothèque de photos de planeurs avec des oiseaux. On a tous volé en patrouille avec des vautours, grues ou autres, sans oublier les buses.
RC
Les buses sont parfois dans le planeur...
-
Bien sûr !
-
Re merci
-
Merci
Référence chez qui ?
Pilote remorqueur non SPL et ULM
dans Réglementations - Espaces Aeriens
Posté(e)
La SPL est bien un brevet de pilote de planeur (sans les majuscules que tu as ajoutées...).