www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

JMG

Membres
  • Compteur de contenus

    193
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par JMG

  1. Bonjour

     

    je viens d'acheter un FLAM pour mon club et je trouve dommage qu'avec celui ci il n'y ai pas une traduction française de la notice.

    Au sein du club je connais peu de personnes qui maitrisent suffisamment l'anglais pour que je leur fournisse la notice en anglais, quelqu'un a t il en sa possession en version française ?

    Cela m'aiderai aussi à ne pas faire de contre sens dans la lecture de la version anglaise :P

     

    A bientot dans le ciel Niortais

     

    François

     

    Bonjour

     

    Nous livrons tous nos Flarm (original) avec des notices en Français.

    Contactez moi en MP, je vous envoi un manuel.

     

    JMG

  2. Chers utilisateur FLARM

     

    La version 5.03 est disponible en téléchargement pour tous compatibles FLARM et modèles (LX, EDIATec, Triadis, Garrecht, Flytec, EDIATec, Swift et RF-Developments):

    Disponible ici: http://www.flarm.com/support/updates/index_en.html

     

    Toujours voler avec la version la plus récente.

     

    Pour les utilisateurs de la version 5.02: la mise à jour n'est nécessaire que si vous utilisez

    la fonctionnalité IGC, à savoir la déclaration de tache sur les unités IGC, ainsi que l'OLC

    et la concurrence de vol sur toutes les unités.

     

    Pour les utilisateurs de la version 5.01 et 5.00: La mise à jour est requise pour tous

    systèmes.

     

    Maintenant , au mieux de nos connaissances actuelles, nous ,ne publierons aucune nouvelle version dans les prochaines semaines.

    v5.03 répond à tous les problèmes actuellement connus et qui nous ont été rapportées.

     

     

    Cordialement

    L'équipe de FLARM

     

    www.flarm.com

  3. Après une semaine d'utilisation de la v5.01 dans les Alpes, j'ai constaté :

    En spriale : forte diminution d'annonces injustifiées (spirales à plusieurs planeurs). Les alertes m'ont semblé plus pertinente qu'avec la version v4. C'est apréciable.

    En transition : moins d'alerte injustifiées également. En croisement face à face, j'ai trouvé les alertes plus tardives, d'où un effet de surprise parfois désagréable. Le flarm reste meilleur que la detection visuelle.

     

    Bilan : grosse amélioration de la gestion des conflits de trajectoire.

     

    Denis

     

    Change ton 5.01 pour le 5.02, ça sera encore beaucoup mieux !

  4. Bonsoir

    Un élément dans le choix des câbles de remorquage me semble manquant , c'est le fusible . :blush:

    Dans les manuels de vol le mini se situe vers 600daN et le maxi vers 900daN (quelques exceptions : G103 = 1662 kg...)

     

    Les planeurs Schempp-Hirth exigent des câbles en chanvre ou en nylon (Hemp/ Nylon)

     

    Utiliser des câbles de technologie nouvelle, de résistance 3000 daN ou plus, sans tenir compte des fusibles et des recommandations des constructeurs de planeurs me semble imprudent et dangereux. :angry:

     

    Faites le bon choix.

    J-P D

     

    Une corde nylon de 11mm casse entre 2500 et 3000 daN, ce n'est pas nouveau, bien sûr il ne faut pas oublier le fusible..... Je ne pense pas qu'il soit utile d'utiliser de la corde "nouvelles technologies" Dynema ou Kevlar, c'est plus cher, de plus, le Kevlar ne supporte pas les noeuds et le Dynema les températures supérieures à 90° et l'été, sur le plancher du coffre de la voiture de piste au dessus de l'échappement....c'est très chaud, j'ai vu plusieurs suspentages en Dynema de parapentes périr comme cela.

  5. Et quelle référence tu utilise chez Lancelin

     

    Tarif

     

    merci

     

    salutations

     

    Je ne me rappelle plus exactement, soit "France Olympique ou Cordage Statique de Sécurité" il faut appeler et prendre le moins cher.

    Une corde de 11mm résiste à 3000 kg, et nous tractons 25 kg avec !

  6. Et voici la version 5.02 !

     

    http://www.flarm.com/support/updates/index_en.html

     

     

    Il y a quelques semaines, nous avons publié la version 5.00. Dans l'intervalle, nous avons eu des commentaires supplémentaires nous permettant de continuer à développer le code.

    La version 5.02 qui est maintenant disponible en téléchargement pour FLARM et tous les modèles compatibles (LX, EDIATec,

    Triadis, Garrecht, Flytec, EDIATec, Swift et RF-Developments):

    http://www.flarm.com/support/updates/index_en.html

     

    Toujours voler avec la version la plus récente.

     

    Pour les utilisateurs de la version 5.01: La mise à jour est recommandée pour les avions remorqueurs.

    Télécharger le fichier de configuration via le logiciel PC FlarmTool. La mise à jour est nécessaires pour les unités F4 ancienne version à partir de 2004, le plus utilisé en Suisse.

     

    Pour les utilisateurs avec la version 5.00: La mise à jour est fortement recommandée pour tous les systèmes.

     

    Nous continuons à travailler sur vos commentaires et nous publierons une nouvelle version quand cela sera nécessaire. SVP, envoyez vos commentaires et fichiers de vol à support@flarm.com. Je vous remercie.

     

    Meilleures salutations et bons vols

    L'équipe de FLARM

  7. Cher FLARM-UTILISATEUR

     

    Il y a quelques semaines, nous avons sorti la version 5.00. Depuis, nous avons obtenu plusieurs commentaires.

    Ces réactions nous permettant de développer encore cette version. Afin que vous puissiez être prêt pour le prochain vol du week-end, nous venons de publier la version 5.01.

     

    La version 5.01 est disponible en téléchargement pour FLARM et toutes les conceptions compatibles

    ( LX, Ediatec, Triadis, Garrecht, Flytec, Ediatec,

     

    http://www.flarm.com/support/updates/index_en.html

     

    La sensibilité d'alerte a été re-calibré par rapport à la version précédente 5.00., particulièrement lors de vols en spirale thermique et vols en groupe.

     

    Les problèmes de connections avec un display Butterfly sont résolus, ainsi que les

    déclaration de tâches IGC et d'étalonnage avec chambre à pression ( ceci ne concerne que les unités IGC).

     

    Nous continuons à travailler sur vos réactions et sortirons une nouvelle version quand cela sera exigé. Vous pouvez envoyer vos réactions spécifiques ainsi que votre fichier de vol à l’adresse suivante : support@flarm.com

     

    Merci.

  8. Bonjour à tous

    Ceci est mon premier message sur ce forum et j'avais envi de vous faire partager mes réflexions.

    Préférez vous etre remorqué par un pilote avec visite médicale mais qui ce jour là sera sous médocs ou aura bu 3 demi au club house ou un pilote ULM en pleine possession de ses moyens ?

    Préférez vous un pilote professionnel qui n'a jamais vu un planeur ou quel qu'un qui a l'expérience du remorquage ?

    Un pilote ULM doit posseder une DNC (déclaration du niveau de compétence)pour pouvoir effectuer certaines activités.Voir site du ministere de l'écologie.Je roule pour personne mais je pense qu'a plus ou moins long terme on puisse remorquer avec un ULM.Je le vois monoplace avec un Rotax certifié(115 cv) et entretenu de la meme façon que les planeurs d'un club.

    A+ Bruno ...ancien pilote remorqueur ,pilote pro,instructeur ULM et VV

     

    Et aussi.....

    Que dire d'un pilote ULM sans visite médicale, sous médocs et qui aura bu 3 demis au club house ?

  9. Très instructif, je ne pensai pas que l'on puisse rester coincé comme cela aussi facilement !

    La verrière n'a pas l'air cassée, peut être avec un instrument quelconque, le pilote aurait pu casser la verrière et sortir ???

    Faire ça sur une mauvaise vache, loin de tout, donne à réfléchir, surtout avec de l'essence derrière.

    Je ne sais pas si je ne vais pas prévoir un outil à porté de main.......

  10. Le BEA recommande que la DGAC, en liaison avec l’AESA et les

    associations de vol à voile, s’attache à favoriser la généralisation de

    systèmes embarqués de détection de proximité de type Flarm.

     

     

     

    Rapport BEA décembre 2001.

     

    http://www.bea.aero/docspa/2010/f-pq100204/pdf/f-pq100204.pdf

     

    4.1 systèmes embarqués d’aide à la détection de trafic

    Les limites de la détection visuelle pour l’application de la règle « voir et

    éviter » ont été maintes fois démontrées. En orientant la recherche visuelle, un

    système embarqué d’aide à la détection de trafic est un moyen d’amélioration

    de l’efficacité de la règle « voir et éviter ». La mise en place généralisée de

    tels systèmes dans le domaine de l’aviation générale pourrait prévenir de

    nouvelles collisions.

    En conséquence, le BEA recommande que :

    € l’AesA accélère l’évaluation des différents systèmes d’aide à

    la détection de trafic existants et assure la promotion de leur

    déploiement dans le domaine de l’aviation générale.

    4.2 rappel de recommandation

    recommandation émise dans le cadre du rapport d’accident survenu le

    30 juillet 2006 sur la commune de valernes (04) au planeur Duo Discus

    immatriculé F-CiDG et à l’avion remorqueur ms 235 e immatriculé F-GACp

    Recommandation du 25/09/2007, adressée à la DGAC, à l’AESA et aux associations

    de vol à voile :

    € «  Le BEA recommande que la DGAC, en liaison avec l’AESA et les

    associations de vol à voile, s’attache à favoriser la généralisation de

    systèmes embarqués de détection de proximité, revoie les conditions

    techniques et réglementaires d’installation de tels systèmes et développe

    une doctrine relative à l’emploi de ces systèmes et à la formation des

    pilotes. »

    réponse préliminaire de la DGAC du 02/11/2007 :

    « Cette recommandation aborde la problématique de l’assistance par un système

    anti-collision à la posture « voir et éviter ».

    Systèmes embarqués de détection de proximité 

    S’agissant du FLARM, seul système adapté à la détection de proximité des planeurs

    disponible à ce jour, la DGAC a œuvré afin que l’AESA autorise son installation sur

    les planeurs. L’AESA a publié une décision en ce sens autorisant l’utilisation de

    systèmes non certifiés sur les planeurs. Ceci a permis de promouvoir leur emport,

    grâce aux actions de la FFVV. Afin de lutter efficacement non seulement contre

    les collisions entre planeurs mais aussi contre les collisions entre planeurs etremorqueurs, il est nécessaire d’obtenir que l’Agence publie une décision similaire

    pour les avions remorqueurs. La DGAC s’y emploie. Si cette décision peut être

    obtenue, après la prise en compte des questions liées à l’ergonomie du système et

    à son adaptation à l’environnement avion, la DGAC promouvra son installation

    sur les avions remorqueurs, en association avec la FFVV. Elle poursuivra en

    parallèle les réflexions sur la compatibilité entre les différents systèmes anticollision (FLARM, ADSB, transpondeur et TCAS) qui peuvent se trouver sur les

    différents types d’aéronefs. Cette réflexion sera également proposée au niveau

    européen par les représentants de la DGAC comme thème de réflexion au sein de

    l’EGAST (groupe européen sur la sécurité de l’aviation générale).

    Doctrine relative à l’emploi

    La DGAC a pris contact avec la FFVV, ainsi que le constructeur du système anticollision, afin de faire un point sur les supports de formation et de sensibilisation

    existants sur le FLARM. Il s’avère que ces deux organisations possèdent des

    supports. Il a donc été décidé que la FFVV fera une analyse des différents cours

    et produira un support générique. Une attention particulière sera portée sur la

    connaissance des limites du système. Le mode de diffusion de ce support générique

    sera déterminé une fois la rédaction du document achevée. »

    réponse de la DGAC du 18/02/2010 :

    « Cette recommandation aborde la problématique de l’assistance par un système

    anticollision à la posture «voir et éviter».

    S’agissant du FLARM, l’AESA a publié une décision autorisant l’utilisation de

    systèmes non certifiés sur les planeurs. Cette décision a favorisé la promotion

    de l’emport de systèmes FLARM sur les planeurs. La FFVV a, à cet égard, décidé

    en 2009 d’instaurer des règles internes pour favoriser la généralisation de ces

    systèmes. Ces systèmes internes prévoient qu’aucun planeur appartenant à une

    structure fédérale ne puisse être exploité sans FLARM dans les Alpes et que les

    planeurs inscrits aux compétitions fédérales devront être équipés de FLARM.

    Dans un premier temps les actions menées au niveau européen et au niveau des

    fédérations paraissent satisfaisantes.

    D’autre part, et afin de lutter efficacement non seulement contre les collisions

    entre planeurs mais aussi contre les collisions entre planeurs et remorqueurs, il

    serait souhaitable de permettre l’installation du système FLARM sur les avions

    remorqueurs. La DGAC, en concertation avec l’AESA, va informer les usagers des

    démarches à engager pour obtenir la certification de ces installations.

    Par ailleurs, des travaux à mener dans ce domaine ont été recensés par

    l’Agence dans son programme de travail 2009-2012. La tâche réglementaire

    correspondante (MDM.049) s’étend sur tous les domaines de l’aviation générale

    au-delà du cas plus précis des planeurs et des avions remorqueurs visé par la

    présente recommandation. »

  11. Bonjour et bonne année à tous !

    Je vous ai fait une petite traduction en Français des dernières communications FLARM.

    JM Gau

     

     

    FLARM Maintenance de Logiciel 2011

     

    Cher UTILISATEUR FLARM

    Toutes les deux ou trois années, tous les dispositifs FLARM doivent subir une maintenance prévue par mise à jour de logiciel. Cette mise à jour gratuite, mais obligatoire est prévue pour la fin du mois de Février 2011.

    Pour vous rappeler cette mise à jour les unités afficheront, dès le 1er Janvier 2011, un avertissement au démarrage, mais fonctionneront encore normalement.

     

    Nous avons travaillé intensivement sur la nouvelle version 5. Pour cela, une partie de notre

    équipement ainsi que quelques personnes étaient présentes en novembre / décembre 2010, en Australie, au Championnats du monde de Lake Keepit.

    Malheureusement, la compétition en raison d’une météo désastreuse, fut finalement annulée.

    Notre équipe s'est alors déplacée plus au nord mais toujours à cause de la météo, nous n’avons pas été capables d’effectuer tout les tests.

    Nous nous sommes alors rendus aux Championnats d'Afrique du Sud dans le Welkom, il y a eu aussi beaucoup de pluie, mais il y a eu quelques jours volables. Nous avons obtenu des tests positifs, mais pas les larges essais exigés pour une pleine validation.

    Ces expériences dans l'hémisphère sud ont coûté beaucoup de temps, d’argent, et de sueur.

     

    En ce qui concerne la nouvelle version 5, procédez de la façon suivante:

     

    La version 5 devrait être publiée au début du mois de Février 2011.

    SI VOUS N'UTILISEZ PAS VOTRE FLARM JUSQUE-LÀ, NE FAITES RIEN ET ATTENDEZ LA SORTIE.

    Une version 4.10 est actuellement disponible en téléchargement pour tous les FLARM et appareils compatibles.

    UTILISEZ CETTE VERSION SI VOUS VOLEZ ACTUELLEMENT ET QUE VOUS VOULEZ EVITER LES MESSAGES D’ALERTE AU DÉMARRAGE.

     

    Cette version fonctionnera jusqu'à la fin de Février 2011, mais publiera un avertissement lors du démarrage à partir du 1er février 2011 afin que celle-ci soit remplacée par la version 5.00. Cette version 4.10 ne contient pas de fonctionnalités supplémentaires ou des changements par rapport à la version précédente 4.07.

    Version 4.10 :

    http://www.flarm.com/support/updates/index_en.html (en haut à droite)

     

     

    SI VOUS VOULEZ NOUS AIDER ET QUE VOUS VOLEZ ACTUELLEMENT, UTILISEZ CETTE VERSION BETA ET FAITES-NOUS PART DE VOS OBSEVATIONS ET COMMUNIQUEZ-NOUS VOS FICHIERS DE VOL A L’ADRESSE SUIVANTE : support@flarm.com

     

    Une version beta semblable pour les appareils compatibles LX, Ediatec et RF sera disponible prochainement courant janvier.

     

    La version 5 contient un nouveau système d’exploitation FLARM beaucoup plus performant, qui sera capable de traiter un nombre plus important d’aéronefs, ce nouveau logiciel est nécessaire à l’intégration des FONCTIONS FLARM présentes maintenant sur les deltaplanes, parapentes plus les avions motorisés équipés du (PowerFLARM), à savoir un appareil de fusion de données FLARM / transpondeur répondant aux exigences EASA et FCC.

    Cela exige une modification de la fréquence radio afin d’augmenter la largeur de bande et la fiabilité ainsi que la qualité de la communication dans les deux sens de la radio. Ces améliorations ne seraient pas possibles sans une mise à jour des microprogrammes dans tous les dispositifs du réseau FLARM.

     

     

    Une mise à jour de la base de données d'obstacles, augmentée de plus de 35 000 points sera

    aussi bientôt disponible.

     

     

    Quelle est la prochaine mise à jour obligatoire?

    Initialement, par la suite d’un accroissement de la maturité technologique, les mises à jour ont lieu sur une base annuelle, ensuite à partir de 2006 tous les deux ans, à partir de 2008, tous les trois ans. Maintenant nous allons porter cet intervalle à quatre ans, ainsi la version 5 sera opérationnelle jusqu’à fin Février 2015.

    Un intervalle plus grand est plus confortable pour l'utilisateur, mais aussi a un certain impact sur le cycle des innovations, retardant probablement l'utilisation de nouvelles applications.

     

     

    Pourquoi des mises à jour prévues, obligatoires ?

    La capacité de mettre à jour le réseau entier sans être limité par des contraintes

    du passé est un dispositif clefs de FLARM et cela a permis de s'adapter rapidement à de nouvelles exigences. Beaucoup de choses en aéronautiques fonctionnent comme cela et exigent une maintenance prévue; ce n'est pas un concept qui est nouveau pour l'aviation.

     

    Nos meilleurs voeux pour 2011

    L'équipe FLARM

     

     

    www.flarm.com

  12. Merci pour l'info

     

    Une nouvelle version à partir du 15 décembre!! Quelles seront les améliorations ?

     

    Sinon je viens de regarder le site swing air et je vois 2 types de display (V2 ou V3) sans explications des différences... pas très vendeur ce site d'ailleur.

    Vous connaissez les différences?

     

     

    D'autre part je veux aussi que l'on puisse enregistrer les vols notament en compétition. Je dois donc prendre l'upgrade logger IGC à 80€ ?

     

     

    Merci de votre aide

     

    François

     

    Le Display V2 est fabriqué par Ediatec, les leds sont rouges, il y a 2 échelonnements de hauteur.

    Le Display V3 est fabriqué par ABOBA, les leds sont rouges ou vertes suivant si il y a rapprochement ou risque de collision. Il y a 4 échelonnements de hauteur.

    Ces Displays sont d'un encombrement identique.

    Dans mon club nous sommes équipés de V2. C'est une question d'habitude, Je ne peux pas dire si le V3 est un net progrès par rapport au V2.

     

    JMG

  13. Bonjour

     

    je suis dans la situation de devoir acheter un Flarm et un répétiteur pour mon club.

     

    Est ce que cela est intéressant de se greffer sur une commande groupé, l'économie est elle importante ?

    Et en cas de pb, cela doit compliqué un peu la chose n'étant l'acheteur direct ?

     

    Connaissez vous des clubs intéressés par une commande commune?

     

    Sinon des conseils pour cet achat que je fais pour la première fois?

    A savoir que l'on souhaite équiper notre biplace école campagne

     

    Merci de votre aide

     

    François

     

     

    Bonjour

     

    Les remises sur les Flarms sont les suivantes: -5% à partir de 6 Flarms, -10% à partir de 10 Flarms, -15% à partir de 15 Flarms

     

    La nouvelle série sera disponible à partir du 15 décembre. Attention, Flarm à choisi d'augmenter les tarifs de 8% ! Aujourd'hui, les Flarms sont à 741 euros TTC

     

    JMG

  14. que vaut le jantar?

     

    J'ai fait une seule fois du Jantar 2B à Leszno, j'ai le souvenir d'un planeur facile et agréable à piloter, du moins non ballasté. J'étais obligé de rester en local du terrain, et j'ai fait un 360 libre sur 6 branches en 4 h 10 bloc/bloc tout en respectant ce local (plafond 2300 m/sol)...

     

    Il y a juste le système de fermeture de la verrière qui ne m'inspirait pas vraiment confiance, un simple loquet de chaque côté de la partie mobile, tenant par gravité et friction... J'aurais bien apprécié un ressort pour ma tranquillité d'esprit.

     

    Pour autant que je me souvienne, chaque demi-aile est en deux parties, mais je n'ai pas (dé)monté l'engin...

     

    Effectivement, sur le Jantar, chaque demi-ailes est en 2 parties.

  15. Je trouve qu'un lâcher Pégase n'est pas évident pour tout le monde, surtout après une formation sur K13 ou K21, il est vraiment sensible en tangage et la poignée du train peut, en cas de stress, se confondre avec la poignée des AF.

     

    Je préfère de loin le LS4 ou l'Astir pour lâcher en mono.

     

    Bien sûr, si la formation s'est faite sur un Twin ou un Marianne, c'est déjà plus envisageable.

  16. Nous avons depuis quelques temps de gros problèmes pour déloguer nos FLARM.

    Les enregistrements sur carte micro SD s'interrompent en cours de vol. Pourtant, le FLARM fonctionne.

    Nous en sommes au quatrième qui tombe en panne; non réparable, nous a-t-on dit...

    Je doute dans ces conditions, que nous soyons les seuls concernés.

     

    Quelqu'un a-t-il une expérience en la matière ?

     

    C'est bien un Flarm original ?

    Non réparable ?? je ne suis pas au courant de ce problème.

    Vous pouvez m'envoyer + de détail à: jean.gau@9online.fr

×
×
  • Créer...