Dynamique2028

Bonjour Claude, Tu exprimes effectivement le souci d’un grand nombre de présidents de club confrontés à un manque croissant d’instructeurs et plus largement de bénévoles. Tu évoques deux points : la formation et le recrutement ponctuel ou pérenne de FI qualifiés. Sur le premier point, la formation, l’équipe Dynamique 2028 détaille ses projets et les moyens de les développer dans le programme et la tribune n°1 avec la contribution de Francis Clar. Je te renvoie à notre site : https://bit.ly/dynamique2028 Le second point concerne le recrutement de FI, un souci majeur pour nombre de clubs. Quelques exemples très actuels : Le remplacement d’un RP ou FI salarié, la recherche d’un ou plusieurs FI pour des périodes de forte activité, le remplacement ponctuel suite à un arrêt temporaire d’activité d’un instructeur… Les situations sont nombreuses, concernent autant les petits que les gros clubs, et méritent toute notre attention. Deux axes de réponse : Le premier, tu as raison, repose sur la réactivité pour répondre à un besoin immédiat d’instructeur(s). Le second est un besoin d’anticipation nécessaire pour prévoir le renouvellement des départs. Les propositions de Dynamiques 2028 : Réactivité : Créer des équipes régionales de proximité : un réseau de FIFI et FI volontaires organisé autour des référents pour accompagner les DTO. La mutualisation des ressources humaines passe par les équipes locales. Une communication au niveau national avec un site fédéral pratique et simple d’utilisation qui parmi ses diverses fonctionnalités proposera un support de mise en relation des clubs demandeurs et des instructeurs disponibles. Anticipation : Nous l’avons déjà évoqué, cela passe par la formation. Cela est détaillé dans notre programme dont un des points forts est la création d’équipes régionales de proximité : un réseau de FIFI et FI volontaires organisés autour de référents pour accompagner les DTO et organiser les formations en région ou au CNVV. Ces équipes accompagneront les clubs et les candidats FI dans leur projet. Nous proposerons également une formation complémentaire de responsable pédagogique dont le rôle dépasse largement le cadre de l’instruction. Il s’agit de préparer le renouvellement d’un éventuel départ (retraite, mutation, etc..). Valorisation : De manière plus générale, nous entreprendrons des démarches de valorisation du bénévolat ; dans le cas des FI, cela passera, entre autres, par un renforcement des aides à la formation car le coût est une vraie barrière.

Bonjour Sandrine, Tout d’abord, nous te souhaitons que les nuages sombres que tu rencontres se dissipent. Jean-Pierre Gauthereau, en sa qualité de secrétaire général de la FFVP, a fait diffuser le 15 février 2024 le document « Questions Réponses FFVP- Cellule juridique MdS 14 déc 2023.pdf » qui reprend les questions qu’il a lui-même posées à la cellule juridique du Ministère des Sports. Ce document montre que depuis décembre 2023, Jean-Pierre Gauthereau est parfaitement au courant de cette subtilité électorale. Le compte-rendu a été diffusé 4 jours seulement avant la date butoir de dépôt des listes (19 février 2024). Comme il est bien sûr illusoire qu’une des deux listes remporte la quasi-totalité des voix, il est certain que les personnes aux 4 dernières positions ne seront pas élues. Il était donc parfaitement possible de respecter les souhaits de chacune et de chacun tout en maintenant l’alternance des genres jusqu’à la dernière place sur la liste. Dynamique 2028 l’a fait car c’est une évidence. Jean-Pierre Gauthereau, si précis et omniscient sur la question des statuts, savait parfaitement ce qu’il faisait en plaçant quatre femmes en fin de liste. Il s’assure ainsi, en cas de victoire, de l’absence de Martin Leÿs et de Lucien Rochet au prochain comité directeur de la FFVP : belle conception de la démocratie ! Aude Untersee, pour Dynamique 2028

Le saviez-vous ? J.P. Gauthereau, le secrétaire général de la FFVP, est aussi Administrateur du G-Nav. Briguer la présidence de la FFVP est une belle ambition et chacun est en droit d’attendre d’un candidat des valeurs de loyauté et d’éthique, d’autant plus exigeantes lorsque on est déjà soi-même le « référent Éthique de la cellule Stop Violence » ! Voilà néanmoins ce que l’on lit sur le forum de Planeur.Net, à la signature du candidat Gauthereau : Il est d’abord fait mention d’un expert unanimement reconnu – qui se cache derrière son petit doigt : bravo et merci ! Puis, c’est l’affirmation scandaleuse concernant les travaux sur l’OSRT Néo, engagés depuis plus d’un an, avec le sentiment de l’urgence que ce projet implique, que tout le personnel soutient et qui avance grâce au travail de quelques un(e)s qui ne ménagent ni leurs efforts ni leurs heures supplémentaires ! Tout cela, Monsieur Gauthereau le sait parfaitement ! Lire de pareils propos sous la plume d’un candidat à la Présidence de la FFVP, administrateur du G-Nav est honteux et révoltant ! Non seulement le personnel du G-Nav appréciera, mais le Mouvement tout entier, qui a compris depuis longtemps que l’organisation vélivole du contrôle de navigabilité est avant tout un effort bénévole, exemplaire, généreux de quelque soixante-dix PEN et permanents, une réalisation unique en matière de navigabilité ! Une réalisation dont les vélivoles sont fiers. Nous attendons tous l’OSRT Néo. Le projet avance bien, en dépit du manque criant d’une réelle compétence informatique au sein de la Fédération, que le candidat Gauthereau n’a jamais su réclamer, ni même soutenir quand il pouvait le faire ! Aujourd’hui, son dénigrement électoraliste n’est pas digne. Nous espérons tous de cette élection qu’elle fasse souffler sur notre Fédération un vent nouveau, celui d’un changement porteur des valeurs et de la solidarité que les vélivoles attendent ! Lucien Rochet

C'est légal... mais pas moral. Apporter le même poids au bénévole qui œuvre dans un club et qui ne peut/veut pas voler (licence asso) qu'à un "pilote" (licence passion) est tout à fait louable. Mais de par tes fonctions, Jean-Pierre, n'aurais-tu pas dû indiquer au CD FFVP que ton propre club délivre un tiers de licences asso au niveau national et que cela allait augmenter inéquitablement son poids à l'AG FFVP ? Quant à la neutralisation des votes des entités dirigées par le bureau FFVP, comment se fait-il que le GNAV a solutionné la question très efficacement alors qu'au niveau de FGS/CNVV la décision du CA est à chaque fois reportée ? Ça dure depuis le 3 février. Les vélivoles et dirigeants de clubs ont certainement ouvert les yeux, comme nous, sur un état d'esprit à faire évoluer.

@ Corentin Ca ne semble pas être une erreur technique du secrétariat FFVP car Saint-Florentin a délivré la saison passée 33 licences passion/duo et surtout 151 licences asso. Or dans les nouveaux barèmes FFVP pour l'AG, une licence FFVP asso compte autant qu'une licence passion. Si l'on en croit le rapport d'activité FFVP 2022, et on retrouve cette habitude depuis 2019, Saint-Florentin a délivré 167 des 508 licences assos en France. 33% dans licences assos nationales émises par un seul club, est-ce que cela t'interpelle comme nous ? Jean-Pierre Gauthereau, président de Saint-Florentin, pourra sans doute nous expliquer la raison et si c'est le modèle qu'il poussera pour le développement de nos clubs s'il est élu président de la FFVP. Le 6ème club français en poids de vote réalise moins de 500 heures par an... Chez Dynamique 2028 on préfère le développement par l'activité, la vraie. Et en tant que secrétaire général de la FFVP et président de la commission éthique, Jean-Pierre Gauthereau pourra aussi nous dire si la prise de poids/voix de son propre club est bien morale. @ Thierry et Pascal Martin Leÿs et Dynamique 2028 se sont battus pour la neutralisation des voix des entités qui sont statutairement dirigées par le bureau sortant de la FFVP : FGS, CNVV et GNAV. Les trois représentants de ces structures se sont engagés devant la commission de surveillance des élections le 3 février dernier, à ne pas voter durant l’AG FFVP. Dynamique 2028 souhaite que ce soit les clubs qui décident de leur futur. Ces engagements sont maintenant à concrétiser dans les faits durant l’élection. On a lu très récemment des propos venant de piliers de la liste de Jean-Pierre Gauthereau qui remettent en cause cette neutralité. Un positionnement clair est attendu.

Bonjour Fred, Voici la liste des entités votantes à l'AG FFVP 20024. Ces données ont été fournies par le secrétariat FFVP. Club Nb de voix FAYENCE 49 VINON 48 SISTERON 34 CHAMBERY 30 SAINT REMY 30 SAINT FLORENTIN VV 27 BAILLEAU 25 CHERENCE - VAL D'OISE 25 MONTPELLIER-CVV Pic St Loup 25 GRAULHET 24 TOULOUSE VV 24 BUNO-BONNEVAUX 23 ISSOIRE 22 BEYNES 21 GRENOBLE VOL A VOILE 20 SAINT SULPICE DES LANDES 20 LYON 19 BORDEAUX 19 LA MOTTE DU CAIRE 19 COULOMMIERS 18 ISSOUDUN 18 LA ROCHE SUR YON 18 PONT SUR YONNE 18 ROMORANTIN 17 TOURS 17 COLMAR 17 BARCELONNETTE 17 SAINT CREPIN 17 SAINTES 17 SALON DE PROVENCE 17 CHARTRES 16 ORLEANS VV 16 PUIVERT 16 FONTAINEBLEAU 15 ROANNE 15 ROMANS VOL A VOILE 15 AUCH 15 CHALONS EN CHAMPAGNE 15 LUCHON 15 NOGARO 15 TARBES 15 AIRE SUR ADOUR 15 ANGERS 15 LILLE 15 PLOERMEL 15 VILLEFRANCHE 14 CHAMBLEY 14 HAGUENAU 14 LA MONTAGNE NOIRE 14 NANCY 14 BOURG EN BRESSE 13 VALENCE 13 AVIGNON VV 13 CONDOM 13 LA LLAGONNE 13 NARBONNE 13 PONT SAINT VINCENT 13 REIMS 13 SAINT GAUDENS 13 TROYES 13 ITXASSOU 13 LE CHEVALET - ASPRES DU BUECH 13 NIORT ACN 13 BELFORT VV 13 LAVAL VV 13 LE HAVRE 13 MAUBEUGE 13 MONTAIGU 13 BOURGES VV 12 PIERRELATTE 12 CHANET 12 MOISSAC-CVVTG 12 MULHOUSE VV 12 SAINT DIZIER VV - JOINVILLE MUSSEY 12 SARREGUEMINES 12 VINGRAU - PERPIGNAN 12 ARCACHON 12 CARPENTRAS 12 LIMOGES 12 RION DES LANDES 12 ABBEVILLE 12 AMIENS 12 CAMBRAI 12 COMPIEGNE 12 DIJON VV 12 ELAN PLANEUR 12 FALAISE 12 FONTENAY VOL A VOILE 12 SOISSONS 12 LA TOUR DU PIN 11 LE PUY 11 MONT BLANC 11 MORESTEL 11 MOULINS 11 SAINT GIRONS 11 CHATEAU ARNOUX 11 POITIERS 11 ALBERT VV 11 BESANCON 11 COLIBRI 11 MAYENNE - LA ROGERIE 11 MERVILLE 11 PARAY LE MONIAL 11 ROUEN 11 A.I.A 10 BLOIS 10 GROUPE L'AIR 10 ALES LA GRANDE COMBE 10 CAHORS 10 DOGNEVILLE 10 STRASBOURG VV 10 AIR INTER 10 ANGOULEME 10 BISCARROSSE VOL A VOILE 10 CHAUVIGNY 10 GAP 10 GUERET 10 MONTLUCON-GUERET 10 OLORON 10 PERIGUEUX 10 SAINTE FOY LA GRANDE 10 SEYNE (SAGA) 10 ARRAS 10 CHERBOURG - VAUVILLE HAGUE 10 LE MANS 10 NEVERS 10 BRIOUDE 9 CLUB FOURNIER INTERNATIONAL 9 LA FERTE ALAIS 9 LE BLANC 9 MONTARGIS 9 OYONNAX VV 9 ROCHECOURBE 9 VICHY 9 AUZAINVILLIERS 9 BLAINVILLE 9 MENDE 9 SAINT AFFRIQUE 9 SARREBOURG 9 AGEN VV 9 COGNAC 9 LE LUBERON 9 MARMANDE 9 THOUARS 9 ALENCON VOL A VOILE 9 ALZITONE 9 MONACO 9 SAINT QUENTIN 9 SAUMUR 9 AVEP 8 LES GOELANDS 8 ENIT TARBES 8 LANGRES 8 ROCHEFORT 8 GPPA - ANGERS 8 Comités régionaux Nb de voix CR FRANCILIEN DE VOL EN PLANEUR 15 CRVP AUVERGNE RHONE ALPES 15 CRVP BOURGOGNE FRANCHE COMTE 15 CRVP BRETAGNE 15 CRVP CENTRE VAL DE LOIRE 15 CRVP GRAND EST 15 CRVP HAUTS DE FRANCE-ODF 15 CRVP NORMANDIE 15 CRVP NOUVELLE AQUITAINE 15 CRVP OCCITANIE 15 CRVP PAYS DE LOIRE 15 CRVP PROVENCE ALPES - COTE D'AZUR 15 Groupements Nb de voix CNVV 30 SECTIONS VOL A VOILE MILITAIRES (éléctrons libres) 24 GNAV 15 FGS 14 FFVP (éléctrons libres) 12 M'Z-AIR 9 UCPA 8 AVIACLUB 8 AAFO Oldtimer 8 AFFP Femmes Pilotes 8 Aiglons de Mennecy 8 ANEG 8 ANEPVV 8 APPARAT 8 Chacqueneau Développement 8 Dédale 8 GIVAV 8 UNS Léo Lagrange 8 Le barème de voix est ici : https://drive.google.com/file/d/18pzP3JvS4YDGl1r5-EihyD0BgpmYMHvX/view?usp=sharing

Bonjour, Je note que Jean-Pierre Gauthereau propose de supprimer la jauge GES de la page d'accueil de Gesasso s'il est élu. Je note également qu'il est membre du bureau directeur ayant voté à l'unanimité sa publication. Il se trouve que j'ai proposé la semaine dernière au bureau de la FFVP le retrait de cette jauge. Le prestataire informatique peut le faire immédiatement et gratuitement. Pour le moment, seuls 3 membres du CD ont répondu favorablement (Il s’agit des 3 vice-présidents présents sur la liste Dynamique 2028). Nous attendons d’autres réactions. Nous ne souhaitons pas que cette question devienne un enjeu électoral médiocre et soit traitée dans la précipitation : c’est un sujet sérieux pour lequel nous devons rechercher un large consensus. Le Mouvement Vol en planeur apprécierait sans doute que nos adversaires du moment se rallient à cette proposition et que nous soyons capables de jouer « Gagnant / Gagnant » . Nous saurons ensemble, dans quelques temps, trouver la bonne voie dans l’intérêt de tous. Aude Untersee pour Dynamique 2028

Entité qualifiée : une fausse bonne idée ! On désigne par « entité qualifiée » un organisme auquel l’État a délégué la réalisation de certaines tâches pour lesquelles le délégataire a démontré les compétences requises. C’est ainsi que la FFVP est reconnue par la DGAC comme entité qualifiée pour la réalisation de l’examen théorique de la SPL à l’aide du logiciel Wingu. De la même façon, le G-Nav contrôle la navigabilité et la délivrance des CEN sous la tutelle de l’OSAC. Au-delà de ces délégations de service public (DSP), la FFVP a-t-elle intérêt à aller plus loin afin d’obtenir par exemple des DSP pour la délivrance des licences ou la surveillance des DTO ? C’est une question que se sont posé les dirigeants de la Fédération il y a quelques années pour finalement y renoncer pour de très bonnes raisons. La DSP doit d’abord répondre à un besoin de l’Administration et s’obtient à la suite du dépôt d’un dossier très complexe apportant toutes les garanties exigées par l’État pour transférer à un tiers l’exécution d’une de ses missions. Pour la FFVP, se lancer dans une telle opération ne peut se justifier que par un intérêt significatif pour ses adhérents. C’est le cas pour la réalisation du théorique SPL : l’examen se passe désormais le plus simplement du monde, dans le club et avec ses propres moyens. Pour obtenir cette DSP, il a fallu un an de préparation et d’échanges avec la DGAC et démontrer nos capacités d’organiser équitablement ces épreuves, d’élaborer des procédures précises, de détecter d’éventuelles fraudes, de garantir la sécurité des données stockées chez un sous-traitant autorisé, de rendre compte, etc... La question de la délivrance des licences est encore plus complexe, en termes de contrôle d’authenticité, de détection des erreurs et des fraudes, de gestion des contestations, de délivrance de licences à l’échelle de l’Union Européenne, de la gestion de cas particuliers, d’archivage... Pour réaliser ce travail dans des conditions de sécurité au niveau requis, il faut du personnel, du matériel, pouvoir avoir accès à des services relevant du Ministère de l’Intérieur, etc. Une évaluation de simple bon sens de l’ensemble de ces besoins débouche sur un coût que ne couvrent pas les redevances minimes que paie l’usager. Cette charge financière supplémentaire ne se justifie pas par la nature du service rendu. Et pourquoi ne pas espérer pouvoir contrôler nous-même nos DTO ? Tout d’abord parce que l’État ne souhaite pas s’affranchir de cette tâche régalienne, dont il rend compte à l’autorité européenne. Quant à la FFVP, elle aurait à faire contrôler ses propres instances (DTO) par des bénévoles alors que ce contrôle est déjà difficilement accepté quand il est réalisé par des agents de l’État, la DSP appliquant en effet les mêmes règles que l’État lui-même. Ce serait une source inépuisable de conflits entre usagers pour un service qui incombe à l’Etat auquel, en l’occurrence, nous aurions bien du mal à nous substituer. ENTITE QUALIFIEE FFVP = DES RESPONSABILITES ET DES CHARGES FINANCIERES LOURDES POUR UN SERVICE NON MOTIVANT. Lucien Rochet pour Dynamique 2028 PS : si dans l’avenir le contexte évoluait vers des opportunités intéressantes, nous y serions attentifs.

La défense de l’Espace Aérien est clairement un sujet qui doit faire consensus dans notre mouvement. Sans grands espaces accessibles, pas de vol en planeur. C’est évident. Les membres de Dynamique 2028 contribuent de longue date aux actions menées par la FFVP et la commission Espace Aérien. La motivation et le niveau d’expertise de nos représentants en Comités Consultatifs Régionaux de l’Aviation Générale et de l’Aviation Légère et Sportive (CCRAGALS) sont exemplaires. L’organisation FFVP avec ses correspondants espace aérien en région (CREA) et dans nos clubs (CLEA) a fait ses preuves et sera préservée. Nous tenons à saluer ici l’engagement de tous ces contributeurs. Les élus FFVP doivent se saisir des dossiers d’enjeu national pour faciliter la tâche de nos experts locaux. Nous renforcerons les liens entre tous ces niveaux d’action pour conserver l’accès à notre terrain de jeu et défendre chaque mètre cube, dans toutes les régions. Dynamique 2028 se battra pour que l’administration française conserve la “culture juste”. Les vélivoles sont reconnus pour leur esprit de responsabilité. Or nous subissons un environnement toujours plus complexe. L’information officielle mise à disposition des pilotes manque de synthèse. Qui arrive encore à déchiffrer une carte aéro et à être certain de ne pas avoir manqué un NOTAM ou autres publications ? Nous défendrons les vélivoles qui se font ainsi piéger. L’administration doit admettre qu’une grande majorité des intrusions sont dues à la complexité et à l’information aéronautique inexploitable. Les pilotes subissant cette situation ne doivent pas être poursuivis, dans l’esprit de la culture juste. Dynamique 2028 relancera les échanges avec le Service de l’Information Aéronautique (SIA) afin d’obtenir enfin une carte interactive de l’espace aérien du jour, avec visualisation des NOTAM. C’est un minimum pour un pays moderne en 2024. Qui plus qu’un vélivole est heureux de voler en compagnie des aigles, vautours et autres oiseaux que nous imitons, admirons et respectons tant ? Dynamique 2028 apporte une attention toute particulière à la question des parcs. Nous créerons une commission “Parcs Nationaux et Régionaux” qui œuvrera dans la continuité des actions déjà engagées. Ses experts collaboreront avec la commission Espace Aérien, chacun avec ses spécificités et interlocuteurs. Les relations avec l’EGU (union des fédérations vélivoles européennes) et nos confrères des pays voisins seront intensifiées pour défendre tous ensemble les pratiques dans les Alpes, les Pyrénées ou encore pour faciliter le passage des frontières. L’espace aérien est l'affaire de tous. Dynamique 2028 se battra pour tous. Vous êtes nombreux à reconnaître, comme Baptiste Innocent, notre mobilisation de toujours sur ce sujet clé. Merci pour vos encouragements ! ======================= “Ayant pris connaissance du programme de la liste Dynamique 2028, je déclare apporter mon soutien au projet mené par l'équipe qui la constitue. Je suis particulièrement sensible à la défense de l'espace aérien pour notre activité, et en particulier à la négociation de couloirs de passages dans les parcs nationaux des Alpes et des Pyrénées qui nous affectent quotidiennement.” Baptiste Innocent Recordman de vol en planeur Retrouvez nos soutiens : https://bit.ly/dynamique2028-soutiens

Bonjour JM, Merci pour ta question sur le « pourquoi » des 2 listes. Compte tenu du nombre de mandats déjà effectués et des changements statutaires, il était nécessaire de trouver un nouveau candidat à la présidence de la FFVP. Martin Leÿs, actuel Vice-Président de la FFVP, a été il y a plus d’un an le premier -et le seul- à proposer de relever le défi de diriger la FFVP pour la prochaine Olympiade. Il a commencé à rassembler toutes les énergies et les compétences du mouvement vélivole, sans parti pris ni ambitions, et s’en est ouvert au sein du Comité directeur actuel. Au-delà des points d’actions à mettre en œuvre sur le projet fédéral 2024-2028, le premier message était celui de vouloir partager une même vision des principes de la gouvernance et de la transparence. Sans ces premières conditions d’information, de consultations préalables et de réel partage des décisions, tout responsable de club, sait bien que rien ne se bâtit solidement dans la durée. Parmi les membres du Comité directeur qui envisageaient de poursuivre un engagement fédéral, chacun s’est donc positionné : certains, dont les 3 vice-présidents ainsi que plusieurs membres du CD actuel, ont décidé de rejoindre Martin et l’équipe Dynamique 2028 qui est née sur ces bases de valeurs et en réel mode collaboratif. un deuxième candidat s’est ensuite déclaré : d’autres membres du CD ont fait un choix différent, c’est leur décision et nous la respectons. 48 ans de moyenne d’âge sur 28 personnes, est-ce du « jeunisme » ? Dynamique 2028 fédère des membres qui ont tous le sens de l’engagement et de la vie associative en plus de la passion du vol en planeur. En témoigne la présence de jeunes Présidents, Vice-Présidents, Trésoriers, Secrétaires de club qui arrivent parfaitement à équilibrer vie professionnelle, personnelle et associative. Notre liste est aussi constituée de retraités très expérimentés ; c’est précisément cet équilibre qui nous permettra de consolider l’existant mais aussi de transformer et d’adapter la fédération au vol à voile de demain. Conformément à la charte d’éthique, l’équipe Dynamique 2028 met un point d'honneur à ne pas transformer cette campagne en un débat stérile de personnes, de contres vérités ou de procès d’intentions. Le mouvement demande autre chose, et nous souhaiterions qu’il en soit réciproquement ainsi… Nous avons ainsi toujours respecté les règles électorales, en lien avec la commission de surveillance des opérations électorales (CSOES). S’agissant du calendrier, il nous a paru important de nourrir le débat sur notre programme avec les retours du mouvement et ce dès le début d’année 2024. L’avocate de la FFVP questionnée par la fédération, a exprimé de façon claire et explicite dans un courrier début janvier que la situation était pleinement régulière et conforme au droit et à la liberté d’expression de tout citoyen sans être aucunement attentatoire selon ses propres termes « …aux principes relatifs à la phase pré-électorale ». En clair, elle a répondu qu’à l’instar des autres élections dans notre pays, une campagne « officielle » peut être précédée d’une phase pré-électorale où la communication est possible si elle ne mobilise pas de moyens fédéraux mais passe par des canaux privés. Enfin, il y a effectivement, et c’est plutôt rassurant, nombre de points communs entre nos deux programmes. Ce qui nous différencie le plus, c’est sans doute un fonctionnement plus ouvert, plus collaboratif et porteur d’avenir. Nous restons à ta disposition pour toute question de fond sur notre programme L’équipe Dynamique 2028