www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

lad

Membres
  • Compteur de contenus

    200
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par lad

  1. ca y est, le vol a disparu :)

    merci le forum

    Le vol qui "disparait" n'est pas une satisfaction .... j'aurai préféré une approche pédagogique pour comprendre les raisons d'une éventuelle pénétration de classe A ... et éviter toute récidive !

     

     

    Surtout de la part d'un "responsable club netcoupe" !!!!

    Encore une perte de crédibilité, si même un responsable club, sensé contrôler les vols se permet ce genre de comportement...

  2. PETITE REFLECTION:

    Comment un contrôleur pourra savoir si le pilote a utilisé un contact radio pour pénétrer une zone,

    Cela est encore légal à ce que je sache ???????

    beaucoup de planeur ont des transpondeurs !!!!

     

     

    1- les contacts radio sont enregistrés ...

    2- en cas d'AIR-PROX les bandes peuvent être controlées.

    3- Cela m'étonnerais beaucoup que le contrôle autorise des planeurs (même avec transpondeur) dans la TMA de Paris !!!

  3. ...

    Pour moi cette possibilté ne devrait pas exister à la Netcoupe,quel intéret,si on ne veut pas montrer ses vols on ne les mets pas.

    ...

    SVE

     

     

    Entièrement d'accord d'autant plus que cela ne "priverait" la netcoupe que d'un très faible pourcentage de vols en contre partie d'un gain considérable de transparence et de la fin de "nombreuses" polémiques.

  4. C'est de la prévision, et en début de saison il faut toujours prendre ca avec des pincettes. Il y a deux ou trois WE, 600km de prévu à l'Ouest, 6km effectués couvert à 8/8 ...

     

     

    C'est plus de la prédiction que de la prévision ...

    Le début de saison c'est fin Mars début Avril pas fin Mai ... dans un mois, les jours commencent à raccourcir ...

  5. Y z'aurait pas un peu fumé la moquette chez top météo ? 600 à 800 Km dans le quart nord ouest aujourd'hui !!!!

     

    J'attend de voir les vols sur la netcoupe ... mais j'y crois pas vraiment !!!

  6. J'ai trouvé cela sur le net! quelqu'un a un avis ?

     

    http://bbcbuno.free.fr/bbc.php?B1=ANDROID

     

     

    Oui, le développeur est sur ce forum.

    Winlog est un logiciel vraiment pas mal, et il s'est amélioré sur l'IHM. Aux dernières nouvelles, Laurent n'avait pas encore implémenté la fonction qui permet d'ajuster la résolution de Winlog à l’écran. Sa version ne serait donc compatible qu'avec la tablette Archos 5IT. Je lui demanderais à l'occasion.

     

     

    Je l'ai vu ce week end, c'est impressionant ...

    Par rapport à Oudie, le plus est la résolution de 800x480 (sur l'archos) contre "seulement" 480x272 pour l'Oudie

    L'interface graphique est maintenant au niveau des autres systèmes (et il s'adapte à toutes les résolutions d'écrans).

  7. Si on extrapole les données du tableau, la VNE à 7000 m est de 167 km/h (ou me goure-je ?)

    Hors là, ils sont à 351-132 soit 219 Km/h

    Ils ont donc emplafonné la VNE de 52 km/h.

    Pas rien

     

    Eric

     

    NON,

     

    la VNE c'est TAS = 225 ou IAS = 167 (à 7000)

    dans ce cas TAS = 219 ce qui est conforme au manuel de vol (et IAS environ 160 ...)

  8.  

    C'est parce que j'ai eu le pressentiment que la mise à jour s'était mal passée ...

     

     

    Cela confirme ce que je dis :

     

    Le problème est que beaucoup d'utilisateurs se posent des questions alors que cela devrait être totalement SIMPLE pour assurer une véritable sécurité ce qui n'est pas le cas à en lire toutes les messages précédents.
  9.  

    Pourquoi c'est con ? On ne met pas à jour son FLARM juste avant son vol normalement, on prend son temps, un PC et on vérifie comme GRC si c'est passé.

     

     

    C'est con parce que GRC nous explique que pour vérifier (la version après la mise à jour) il faut d'abord faire un vol, puis delogger ce vol pour enfin savoir si on a la bonne version ... en lisant le fichier du vol ...

    C'est comme faire une prévol APRES le vol ...

  10.  

    Au vol suivant on regarde le fichier IGC qui s'est enregistré avec le bloc note (ou tout autre éditeur texte) et on voit dans l'en tête:

    AFLAM08

    .....

    HFDTM100GPSDatum:WGS84

    HFRFWFirmwareVersion:Flarm-IGC04.05

    HFRHWHardwareVersion:LXN-Flarm-IGC

     

    Enjoy !

     

     

    C'est aussi con que de faire la prévol après le vol

    Ca sert à quoi d'avoir un équipement de sécurité dont on ne peut pas savoir AVANT le vol si il fonctionne ....

     

    et ceux qui ont des flarm sans carte SD ils font comment pour savoir ...

  11. ça fait pas vraiment sérieux pour un instrument de sécurité.

     

     

    Le problème c'est qu'ils ont rajouté un tas de gadget qui n'ont rien à voir avec la sécurité ...

    (lecteur de carte SD, enregistrement IGC, connectivité vers un PDA ... ) et qui rendent le système très peu fiable ...

    Cela devient "n'importe quoi" sauf un équipement de sécurité.

     

    On n'a jamais vu une borne incendie avec un petit robinet à coté pour arroser les fleurs ...

    pourtant on pourrait se servir de l'arrivée d'eau ...

     

    Moi je vais laisser le mien monté pour pouvoir continuer à voler dans les clubs qui imposent ce "machin"

    mais sans faire la mise à jour ... et en le laissant dorénavant éteint.

×
×
  • Créer...