M. Scherrer
-
Compteur de contenus
338 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Calendrier
Messages posté(e)s par M. Scherrer
-
-
Bonjour
Vu que ma vénérable AR3201 ne fonctionne pas très bien en émission, et que j'ai déjà tout changé autour (alternat, cablage alim, micro), j’envisage de changer la radio cet hiver même si le 8.33mHz est pour 2021...
Un truc qui me choque : sur les radios que je connais, l'alim passe par le connecteur unique, soit la prise genre port parallèle avec mini pinouille de 0.5 ou 0.8mm de diamètre - alors qu'il y a plusieurs ampères qui passe dedans en émission. Mes problèmes sont récurrents, en gros quand le connecteur devient resistif et provoque une grosse chute de tension. Apres un nettoyage ca va un peu mieux, mais ca ne dure pas longtemps.
Donc questions :
- Connaissez vous un modèle de radio qui ségrègue l'alimentation, avec un connecteur digne de ce nom ?
- Sinon, quelqu'un a t il essayer les connecteurs dorés, cela peut il améliorer la situation ?
- Peut on esperer qu'un modèle de radio moderne aie une plage de tension plus large, pour mieux emmettre meme avec une chute de tension importante ?
A votre bon coeur !
Vélivolement
Matthieu
-
Et personne ne parle de l'AK-X de Karlsruhe ? Ils ont quand même fait le test statique cet été, a la vitesse où ca va ils voleront dans pas si longtemps...
https://akaflieg-karlsruhe.de/project/ak-x/
Matthieu
-
Personnellement, avec ma C3, j'ai principalement remorqué deux planeurs, un LS6 18w dans une Cobra et un LS4 dans une Schroeder. Le timon de la Cobra est nettement plus chargé, ça se sent bien quand on attelle ou dételle. La Cobra commence à manifester des tendances à l'oscillation dès 90 km/h, avec la Schroeder, j'ai fait Aspres-Beynes en roulant souvent à 110 km/h sur autoroute sans problème.
Bonjour Robert
Classiquement la stabilité en oscillation dépend des inerties et du CG. Dans le cas des remorques, je pense que le cg agit sur le couplage inertiel (position cg par rapport a l'axe) et sur l'amortissement par la voiture (charge sur le train arrière, et donc force de glissement).
Par contre, l'ordre 1 pour la dynamique de la remorque est l'inertie. Les cg sont en m*R, les inerties en m*R*R donc
- pour la video, pedagogiquement inertie et cg sont affectés pour dégrader le comportement.
- dans la vraie vie la cobra est plus lourde et avec plus d'inertie, ce que qq cm de Cg plus avant a sans doute du mal a compenser...
J'ai fait qq recherches
https://www.google.fr/search?q=trailer+dynamics+equation
En particulier
En chp 5.3.1 il y a un critere «simple» de stabilité qui fait effectivement ressortir masse inertie et position du cg. Mais je n'ai pas réfléchi aux limitation de ce modele «simple» par rapport à la vraie vie...
Matthieu
-
http://www.autoturn.ch/giration/f/
On est dans le cas d'un semi-remorque, il me semble.
Formidable !
J'étais sur la bonne voie, il manque juste le porte à faux arrière de la remorque pour avoir la trajectoire du coin exterieur de la remorque (on n'a pas l'essieux en bout de remorque) mais ca sera raisonnablement facile d'adapter les formules :-)
Apres je vais voir comment faire avec une mise en virage progressive (trajectoire à tangente continue).
Et oui, c'est l'hiver !
Matthieu
-
Bonjour
Quelqu'un a t il de la doc sur comment évaluer / tracer au compas les trajectoires d'un train de roue voiture + remorque ? ou une appli de geek chez un prof de meca ou autre ?
Je me suis fait une philo, mais j'aimerai vérifier 2-3 trucs. Je me pose en particulier la question de savoir s'il est raisonnable de dire que les roue de la remorque (simple essieu) ne glisse pas (ou pas trop).
Tout regle simple connue est bienvenue : apparement "la roue extérieure de la remorque passe +/- sur la trajectoire de la roue avant interieur de la voiture", z'êtes d'accord ?
Ceci pour faire des constructions sur plan en vue d'un achat immobilier. Off course, à un moment il faudra essayer, mais si je peux éviter de me pointer a chaque visite avec la remorque, et faire le tri entre "ça passe pas" et "ça passe peut être", ça aidera...
Au plaisir de lancer un bon fil de discussion, c'est l'automne...
Matthieu
-
[quote name="Centurion" post="106876" timestamp="1473180084"ioOui, en spirale, je dois mettre bien du trim avant.
Je vais explorer la position du manches en vol, ça me donneras une idée aussi.
A vrai dire, dans le LS6 il y a tellement de ressorts entre les volets et le trim qu'il est difficile de relier la position du trim et celle de la profondeur... dans le miens, je règle le trim pour la vitesse voulue flap 0 et ensuite la manette des volets emmène la profondeur «comme il faut» pour ne plus retoucher le trim...
Bon exo que de mesurer la position manche, j'essaierai pourvoir quelle precision on atteind...
A moins d'avoir deux planeurs identiques et pas mal de temps à faire des comparaisons, difficile de trouver un Cg pour optimiser la perfo - ca reste un effet à la marge pour gagner les derniers %.
Par contre il est relativement aisé d'observer l'effet sur le comportement et le confort. Sur le LS6 centré trop arriere le cran +10 devient difficile à utiliser, avec une mauvaise stabilité en vitesse en spirale : il s'assoit en sous vitesse à la moindre contrariété/turbulence... rien de dangereux mais pas efficace à la pendule...
Matthieu.
-
A la réflexion, ce sujet a réveillé l'ingénieur mécanicien... Combien est donc ce facteur de charge structurel en treuillée ? Et donc la Vs qui en découlerait ?
Il suffirait de positionner un dynamomètre sur l'élingue, et le capteur qui va bien pour donner l'inclinaison du câble. Le tout sans fil bien sûr ! Un peu de trigonométrie derrière, et on a la résultante aérodynamique, donc le facteur de charge structurel. Voilà un sujet qui pourrait intéresser des étudiants aéronautiques.
Hello
Pour les amateurs, les équations & une certaine paramétrisation a été formalisée dans :
http://www.hq-modellflug.de/theoriebuchdesign.htm
Et sinon on trouve aussi des choses dans les archives Naca/Nasa...
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930081544.pdf
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930081636.pdf
Pas forcement récent, mais bon...
Matthieu
-
Salut,
Aujourd'hui, j'ai utilisé pour la première fois Wingu pour faire passer un théorique BPP. Mon élève s'est retrouvé avec une réponse fausse sur la treuillée : "la facteur de charge ressenti par le pilote lors de la treuillée est inférieur à celui du planeur" était la bonne réponse (ou quelque-chose comme çà) ???
Là, l'ingénieur mécanicien que je fus se pose des questions... Je ne vois pas pourquoi le facteur de charge serait différent ? Si on considère l'ensemble pilote+planeur comme un solide (ce qui est vrai à l'affaissement des bas-joues, et du reste... - sous l'effet du facteur de charge, justement - près), le facteur de charge est le même partout.
Le livre bleu évoque la traction exercée par la câble pour justifier cette réponse. Comme si le pilote ne ressentait pas l'accélération au moment ou le treuillard embraye !
Bref, je suis plus que dubitatif sur cette question (enfin, surtout sur la réponse).
Bon, mon élève a obtenu quand même les 75% requis.
Hello JP
A facteur de charge "réel" donné, celui ressenti par le pilote, l'aile doit équilibrer la traction du cable en plus du poids, et donc développe la portance équivalente à un facteur de charge plus élevé. Autrement dit, la portance développée par l'aile n’est pas en rapport avec le facteur de charge ressenti - comme c'est le cas en vol "libre".
C'est quand même un peu tordu comme formulation... Je pense que le but pédagogique est de faire comprendre qu'à 100km/h en treuillée on est plus proche du décrochage qu'en vol libre, de la même façon qu'on l'est plus en virage (et donc sous "facteur de charge") qu'en ligne droite...
Matthieu
-
La netcoupe des Gypaètes est ouverte !
https://www.facebook.com/Hegalaldia64/posts/1050839714997733
Matthieu
-
Un complément rigolo & instructif - trouvé par hasard : la finale sur Marcoux depuis un drone
Matthieu
-
Petit retour après vol hier : c'est un échec, sans la restriction l'indication vario est illisible, ça saute tout le temps...
Par ailleurs le Sage est toujours paresseux à montrer les Vz négatives : j'en reviens à l'idée initiale que ce vario a un soucis, par exemple un probleme étanchéité. Je lui laisse qd même une dernière chance, la prochaine fois j'essaye avec le filtre automobile monté sur le winter précédement...
Sinon qqn connait il un réparateur de Sage en europe ? Keim ne fait plus aux dernière nouvelles...
Matthieu
-
Voilà qui est intéressant !
Je me demande comment auraient répondu le cambridge et le butterfly en parallèle.
Quand tu dis "restriction", c'est combien ? quels sont les différentes dimensions testés (diamètres des cols) ?
Coté vario électrique à vrai dire, je ne sais pas trop comment réagirait le capteur au gonflage par la seringue... Je n'ai pas essayé par prudence...
Pour les restriction, c’est assez "sévère"
- la restriction fine laisse un passage vers ~0.4mm d’après ma collection de forets
- la plus grosse est à ~0.8mm
De ma compréhension les Sages ont une aiguille tellement "légères" qu'il faut obligatoirement une restriction. J'avais mis la plus fine par défaut pour la calmer un max, mais apparemment pas bonne idée vu que ca change aussi la sensibilité...
Et question subsidiaire, le filtre entre la bouteille de compensation et le winter a-t-il un effet ?
J'avais installé en une fois le filtre et une restriction artisanale (gaine de fil électrique diamètre ~1.5mm), qui avait pas mal calmé l'aiguille mais sans aller jusqu'à l'abrutir comme le fait la restriction fine (cf fin de la video).
A la fin, la question est peut être de savoir si chacun des vario est sensible au différentiel de pression au travers de la fuite de la bouteille (winter ?), ou bien au au débit de fuite qui passe (Sage ?).
Il faudrait en savoir plus sur ce qu'il y a à l'intérieur - si qqn a des sources...
Il faudra que je me balade avec des tuyaux & des restrictions pour essayer différente conf en vol en ce début de saison !
Matthieu
-
Hello
J'ai installé pour la saison précédente un vario Sage en lieu & place de mon winter classique à palette. Je n'avais pas eu le temps de creuser, mais le comportement était vraiment bizarre. Un bon indicateur de thermique, mais clairement pas un vario quantitatif... Du coup à l'atelier cet hiver j'ai essayé différentes confs, pour réaliser que le Sage était sensible à la restriction à la fois en terme de réactivité mais aussi de valeur (contrairement au Winter).
Voici quelques observations - maintenant il va falloir voler pour vérifier que c'est mieux
http://sailplane-matscherrer.blogspot.fr/2016/03/troubleshooting-of-sage-variometer.html
Si vous en savez plus sur ces engins ça m’intéresse aussi...
Matthieu
-
C'est un peu ce que je disais en parlant de "ressort cassé". Pourquoi plus spécialement "post-ASW20" ?Hello
je n'ai pas d'info spécifique sur le K23, mais les tchaopinages de bord de fuite sur les empennages permettent aussi de couvrir le cas de panne "profondeur débranchée", notamment sur les générations post-ASW20 : un genre de tab fixe donnant une chance d'avoir la profondeur à une position pas trop bête pour voler équilibrée dans une position pas trop scabreuse. (info Boermanns)
Matthieu
Bjr
Le cas est vraiment profondeur libre, non branchée. Si j'ai bien compris, l'accidentologie en terme oublis de branchement l'Hotellier profondeur sur ASW19/ASW20(/pégase ?) a fait développer ce genre de contremesure/considérer la position à moment de charnière nulle dans le design des empennages. Ce n'est pas un point de certif, mais plutôt une précaution de design.
Pour les dashpot, je n'ai jamais entendu parler de ça sur des profondeurs de planeur - pas sur que cela soit certifiable.
Matthieu
-
Hello
je n'ai pas d'info spécifique sur le K23, mais les tchaopinages de bord de fuite sur les empennages permettent aussi de couvrir le cas de panne "profondeur débranchée", notamment sur les générations post-ASW20 : un genre de tab fixe donnant une chance d'avoir la profondeur à une position pas trop bête pour voler équilibrée dans une position pas trop scabreuse. (info Boermanns)
Matthieu
-
Salut Matthieu,
Si tu as le temps je veux bien s'il te plaît.
Je regarderai tout ça ce week-end.
L.
Hello
j'ai déposé ma feuille excel qui fait les marquages Mc Cready sur les winter ici :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/86741004/speed%20ring.xls
La c'est la polaire du LS6 qui est mise, mais en y regardant bien tu devrais comprendre comment mettre celle du pégase...
A+ Matthieu
-
Ça peut aussi servir merci.Bonjour à tous,
A l'époque sur ce forum le calculateur BARBERA avec les données du pégase et aussi dans la rubrique téléchargement "calculateur papier / Mathieu Scherrer (lien ci dessous), pas tout à fait ce que tu cherches mais cela peut quand même aider.
http://www.planeur.net/index.php?option=com_jooget&Itemid=177&task=detail&id=17.
Bons calculs.
Hello
je dois aussi avoir dans un coin une feuille excel qui pour n'importe quelle polaire trace les anneaux McCready (au moins pour les winters mais ca doit s'adapter), sans approximation sur la forme de la polaire qui plus est... Si intéressé je peux fouiller & retrouver ça...
Matthieu
-
Hello
Je reformule ma réponse : ce sont bien des résines "tartouillées" qui sont utilisée, qui polymérisent à température & pression ambiante (pas des pré-imprégnés quoi), mais dont les propriétés chimiques sont tel que les montées en températures causée par peinture colorées ne sont pas un problème, même sans post cuisson.
Par ailleurs, les semelles de longerons subissent une post cuisson, ce qui repoussent d'autant leur sensibilité à la température.
Un petit check sur la TC DS de l'ASH31
https://easa.europa.eu/system/files/dfu/EASA-TCDS-A.538_ASH--31--Mi-01-25012012.pdf
on lit bien qu'il ne faut pas mettre de couleur...
"All parts of the airframe, exposed to sun radiation– except the areas for markings and registration as specified by the manufacturer – must have a white colour surface."A priori il faudrait donc que la future TCDS du 32 mentionne que les couleurs sont possibles, à moins que les "zones spécifiées par le constructeur" couvrent tout le planeur...
A la fin, je me demande à quel point l'interdiction stricte des couleurs n'est pas une survivance d'un état de l'art des composites d'il y a 30ans, qui n'a pas été mis à jour des résines actuelles... si un spécialiste sait ça...
A+ Matthieu
-
Sur les avions de combat et les avions de ligne, maintenant largement construits en matériaux composites [...] hélicos [...] on ne se gène plus pour apposer toutes les couleurs de peinture
Ce n'est pas la même technologie sur ces machines (avions de combat, avions de ligne et hélicos), ce sont très majoritairement des préimprégnés carbones polymérisés en autoclave à haute température.
Hello
Pour avoir demandé, apparemment les résines utilisées supportent des températures assez hautes sans trop de pbm. Les semelles de longerons étant étuvées à relativement haute température, la justification du non impact sur la structure se fait assez assez facilement.
Par ailleurs ils aurait pu le faire tout rouge, mais le schema a été choisi plus pour des questions de look/pour montrer ce qu'il est possible de faire...
Matthieu
-
Hello
D’après la Socex de Toulouse, il y aurait une boutique aéronautique sur Bordeaux qui saurait les éprouves de matériel américain, mais au prix de l'aviation commerciale. En cherchant sur Internet, je trouve :
Reste a savoir si l’éprouve est compétitive face au prix d'une bouteille neuve... Je vous dis si/quand j'ai l'info...
Matthieu
-
Bonjour
Voilà 2 ans que j'ai fait remplir ma bouteille, sans m'en servir. L'an passé pas de gros plafonds dans les alpes, cette année oubliée avant de partir en vacances à la Llagonne...
L'oxy ne doit pas s'oxyder (ha ha ! ...), mais y a t il une raison pour renouveler la recharge cet hiver ?
Par ailleurs, quelqu'un connait il une adresse pour faire éprouver les bouteilles MH (pas americain) ? Je devrai y passer d'ici qq tps, et mon fournisseur Toulousaing m'a dit qu'il ne faisait pas...
Vélivolement
Matthieu
-
A 1000/mois on peut comprendre...
1000euro/mois, c'est le cout du calcul RASP & du stockage des résultats, sur un mode "sérieux". Auparavant, le service rendu en mode "serveur de calcul bricolé" était incroyable, mais au pris de pas mal de soucis de maintenance sans doute....
Maintenant l'adaptation des données Aromes paraissait prometteuse, mais il semble qu'il y ait un besoin de prise en main & de post-processing des résultats brut pour les rendre utilisables. Tout comme CPT, j'espère que les algos seront remis à jour...
Matthieu
-
j'en pense que les velivoles n'ont pas vraiment soutenu ni adhéré à ce projet comparé aux libristes.
Peut-être est-ce trop indépa^ndant ou pas assez dans la lignée pour les velivoles habitués à suivre et finalement assez frileux-réservé face à l'inovation aux aux essais de changement ou de nouveauté. on préfère de l'institutionel ou du classqiue finalement (météo france- seeyou etc).
Peut-être que la FFVV aurais pu participer au financement des serveur dans la précedante version, ne de crois pas avoir lu son nom dans les contributeurs.
Bref je n'ai pas senti l'enthousisame sur VaV.net ni chez les vélivoles que je connais mais j'espère me tromper.
Romaric
Me concernant, je dois au site quelques beau vol en montagne, ayant bossé la previ à un niveau de détail permis par l'outils. Pour avoir fait qq analyse a posteriori, il donne acces a des choses vraiments interessantes.
http://www.volavoile.net/index.php?showtopic=11212
Je regrette que le site soit ainsi "dépoilé", j'espere retrouver vite les fonctionalités de post-processing dispo avant...
En attendant, pour soutenir le bonhomme j'avais acheté un pioupiou, reste à lui trouver un endroit adhoc, parce que pour l'instant il mesure surtout les remous dans mon jardin ;-)
Matthieu
(Un des pioupiou toulousaing
) -
Hello
Regarde du coté des études flutter de D Eller, il doit avoir du materiel sur les masses des composants - il suffit peut etre de lui demander...
https://www.google.fr/webhp?hl=fr#hl=fr&q=flutter+ask+21+eller
Matthieu
Alimentation Électrique D'une Radio
dans Technique & Matos
Posté(e) · Modifié par M. Scherrer
Le soucis, c'est qu'a 3 amperes, j'ai de forte chute de tension, sauf a nettoyer très régulièrement le connecteur.
Je viens de réaliser que l'AR3201 a d'apres le manuel une tension basse d'utilisation de 11V, et clairement apres 1 ou 2h de vol, en emission je passe sous cette tension... avec une krt2 ou autre vendue fonctionner jusqu'à 9V, ca irait sans doute mieux.
je traine ces question depuis longtemps, et j'avais fait expertiser l'antenne avec un outil adhoc : elle est bonne...
C'est vrai que j'ai changé le micro et son fil entre la boite Becker qui fait HP & centralisation des connecteurs, mais pas entre la boite et la radio : une nouvelle piste pour cet hiver !