www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

cj41130

Membres
  • Compteur de contenus

    196
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par cj41130

  1. afin de clore les discutions mécanique de tous,le proverbe de Salomon est encore vérifié:" le sage tourne sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler"n'est ce pas "D'après ce pilote Pierre-Olivier Vellin :Deux axes d’ailes auraient été retrouvés dans la remorque du propriétaire..."

    a savoir que sur les C30S les axes restent solidaire des ailes, il y a des verrous.

    dans 99.9% des accident c'est le facteur FH et non mécanique.

    Christian Jacquemin

  2. -axes centrair et axes schleicher: les dimensions sont elles les même, tolérances d'usinage , métal, certificat libératoire, autorisation de monter les pièces par le détenteur du STC

    -utiliser des axes provenant d'un autre aéronef ;

    qui délivre le certificat libératoire ?Atelier part M-F ayant le type d’aéronef dans ses spécifications..

    je ne pense pas qu'au club de Graulhet qu'il y ai un part M-F et que la personne qui fourni la pièce ai un atelier part M-F .

  3. cher monsieur,

    avant de polémiquer et de parler de:"Attends l'interprétation de cj41130 !"

    toutes mes interventions ou affirmations sont l'application de la réglementation.

    Maintenant lorsque vous commandez des pièces à un fabriquant aéronautique quel qu’il soit , il vous les fournis avec un document libératoire( Form one ou certificat de conformité)

    Après le mécanicien qui monte et signe le travail engage soit sa responsabilité si il est le propriétaire , ou il engage (et c'est plus grave) le responsabilité du président de l'association.

    La seule chose qui me posait question était le pourquoi de ce changement car beaucoup appliquent une note systématiquement mais ne sont pas concernés; ici ce n'est pas le cas le mécanicien à trouve des choses bizarres sur ses axes.

    De la je pose la question: le compte rendu au responsable du STCa il été effectué dans les 72h(ParM MA202)

  4. code Transpondeurs et documents administratifs sont du ressort de l'OSAC(seuls habilites ) le CI de la DGAC.

    contacter : nadia.kastriottis ou Jean-claude.salaun via @osac.aero éventuellement un appel au 01.41.46.10.85

    pour obtenir le code 24 bits souvent réponse dans la journée

    ET

    profitez en pour effectuer la demande de la nouvelle LSA au moyens du documents AC143:-

    téléchargeable sur le site OSAC index documents techniques, onglet formulaires .

    télécharger également le fichier excel liste des émetteurs homologués a l'onglet documents pratiques il vous donnera certaines infos a fournir.

    retour de la LSA entre 8 et 10 jours.

     

    nota: pour une fois que l'on a des personnes reactive au sein des organismes, merci a elles.

    par contre n'oublier pas la mise à jours du PE sous un ans.

  5. sic post précédent:

    Donc si tu ne lis pas l'anglais tu es en infraction si tu voles sur un aéronef n'ayant qu'un manuel de vol en anglais.


    C'est la règle de la DGAC.


    Le GSAC (ou le GNAV ??) nous a obligé à ajouter cette page en début de manuel de vol.

     

     

    avion : DGAC et les organisme ayant autorité pour les renouvellements OSAC (et non GSAC) et les CAMO dont le GNAV

     

    ULM: pas de suivi par l'autorité donc quelle est la validité de ce manuel de vol , déclaratif !

     

    les VLA sont avion mais pas les ULM

×
×
  • Créer...