Colmar

[Fred]

Nouvelles de Colmar : Annulation de la suspension d'activité voltige !

 

Jugement : http://www.france-voltige.org/Docs/jugementtastrg.doc

[Invité Invité_jutta]

oui, Fred tu fais bien de soulèver ce point positif pour Colmar.

 

En effet cela nous montre qu'on peut tout à fait avoir un moyen d'action dans le tribunal administratif.

 

La voltige est chez nous un sujet épineux, la population ne s'est plus plaint de notre activité depuis que les avions s'abstiennent de faire la voltige.

 

donc les pluparts de voltigeurs vont pratiquer ailleurs, malgré leur succès.

 

Nous organisons une journé de découverte pour les maires des 60 communes qui doivent voter pour le schéma directeur...

ne sait on jamais...

Nous savons à présent que 10 des 60 communes se sont prononcé contre la fermeture de l'aérodrome.

 

peut être les autres suivront après un vol....?

[Yurek]

En effet cela nous montre qu'on peut tout à fait avoir un moyen d'action dans le tribunal administratif.

C'est un succès encourageant, certes.

Mais je crains qu'il ne s'agisse d'une victoire à la Pyrrus...

Car, comme tu l'as dit toi-même, Jutta :

La voltige est chez nous un sujet épineux, la population ne s'est plus plaint de notre activité depuis que les avions s'abstiennent de faire la voltige.

Or, maintenant, si je comprends bien, ils ne s'abstiendront plus !

J'aurais aimé que l'on gagne d'abord l'essentiel, c'est à dire une décision définitive pour le maintien de l'aerodrome.

C'est sûr que les riverains n'ont pas le droit moral de vouloir fermer l'aérodrome, car ils sont arrivés après sa création. Mais ce n'est pas le droit moral qui compte dans notre réalité, c'est la loi démocratique des plus nombreux.

Si seulement 10 communes sur 60 sont pour le maintien de LFGA, nous n'avons pas beaucoup de chances de l'emporter...

La communication envers les communes, c'est exactement ce qu'il faut, mais il faut se garder de tout triomphalisme, car s'il est bien de gagner ce procès-là, ça ne fait pas automatiquement gagner tout le reste.

[Invité Invité_jutta]

cher Yurek

évidemment que ce procès ne décide de rien dans l'affaire de Colmar.

Mais c'est reconfortant que dans cette guèrre inégale, il y a encore des magistrats qui décident de façon autonome, et s'il faut contre les pouvoirs publiques.

Notre affaire ne se gagne pas en tribunal administratif, puisque l'aérodrome appartient à la ville et il semble que le maire seul peut déterminer ce qu'il devient. en vrai dictacteur

on se demande vraiment ce que devient la démocratie....

 

si nous relevons le cas de Colmar et celui de Sallanche, c'est bien pour montrer aux autres terrains qu'il faut agir tant qu'on peut!!!

 

soignez vos communes!

 

Lisez l'article que Fred a bien voulu copier de l'aviasport, et vous comprenez qu'il faut que tous les aérodromes doivent être vigilent concernant la politique du coin...

 

là dessus j'aurais bien aimé entendre quelque chose de la Fédé, mais comme dit, la communication n'est pas leur fort....

[Invité Invité_jutta]

notre dernière action à Colmar:

 

journée des maires

 

nous avons invité les 64 maires qui seront appellé à voter sur notre schéma directeur, pour leur faire visiter l'aérodrome et toutes les installations.

Ensuite ils ont pu partir en vol avion ou en planeur...

seul b mol:

la pluie!