www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Pilouch34

Membres
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Genre
    Homme

Profil pilote

  • Badge FAI
    Badge 3 Diamants
  • Région de vol
    Sud
  • Instructeur
    FE(S)
  • Voltige
    Niveau 2 : voltige avancée et négative
  • Planeurs préférés
    Habitch

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. OK avec toi Bob,d’un stricte point de vue réglementaire. il n’y a plus de pièces neuves,n’y aurait il pas un os à ronger pour notre fédération ? C’est ça l’avantage de l’aviation certifiée,les pégases offerts actuellement viennent de structures sérieuses et connues,ils sont sûrement suivi sous G Nav donc avec un cardex,l’acheteur éventuellement conseillé associativement donc gratuitement par un de nos nombreux experts de la paperasserie se fera sûrement un plaisir….. tout les pégases n’ont pas à changer leurs tringleries et leurs tripodes à courte échéance. Les soudeurs détenteurs d’une certif.aeronautique pour refaire un train aussi. Quand à plier un train tout les 4 matins,c’est peut-être plus un pb de maintenance mais d’encadrement donc d’instructeur! salutations et bonne saison 2026
  2. Cher Bob,ben il se trouve que tout ces travaux ,je les ai déjà réalisés en atelier de club.Si on ne veux pas de travaux à échéance,pas de visite,pas de réglage,pas de surveillance : faire de l’ULM …..avec le taux d’accident sassocié.
  3. Bonjour,je ne comprends pas ce Pégase bashing ?!?
  4. Dubsfamille,vous avez raison. il y a bien une influence du souffle de l’avion créant un surcroît de portance sur l’aile le rencontrant la première,par vitesse vent relatif plus forte. vous avez bien posé le problème avec le vent de travers décalant ce souffle sous le vent. reste un cas,pas de vent de travers.je pense que le souffle étant helicoidal, ´´roulé ´´ sur le sol,dissymétrie peu marquée . Ça se visualise bien sur piste poussiéreuse !
  5. Pilouch34

    SERRES

    Merci, je ne dois plus savoir lire un plan,je n’ai pas trouvé la bande d’accélération ,ni trouvé de quoi se vacher. l’emprise est quasi couverte à 100% ?
  6. Pilouch34

    SERRES

    Bonjour, le fond du problème : est ce que le photovoltaïque sera fait,quand? Quelle surface sera couverte? dans ce cas,restera t il une étroite bande ULM ,privée suivant le souhait initial ? Pour le vol à voile ,perte d’un emplacement vachable Si le photovoltaïque est repoussé,restera t il privé? Cas le plus favorable pour maintenir une activité vol à voile.
  7. Sans les moules de fuselage ?
  8. Comment autant de mots creux pourraient préparer quoi que ce soit et en particulier un avenir meilleur.
  9. Oui mais alors les Twin II &III ? leurs connections AF et ailerons ne sont pas freinées ?
  10. A mon humble avis,lâcher la poignée plutôt que l’accompagner permet de détecter une faiblesse éventuelle du ressort de verrouillage ou une friction excessive conduisant à un verouillage incorrect de l’anneau par le doigt du crochet. Depuis que je ne pratique plus qu’avec anneau TOST,j’ai toujours procédé de la sorte. Intéressé à découvrir une meilleure procédure !
  11. Tu serais pas normand par hasard ?
  12. Est-ce que le club d’accueil pratique le remorquage? car je connais des clubs qui rechignent (a tord) de treuiller un LS1 monobloc.
  13. On y comprend plus rien,cela mériterait un reste.
  14. Mais sincèrement,c’est un MCready que vous voulez réaliser,ou vous compliquer la vie en partant des 3 points et donc d’une polaire approchée ?
×
×
  • Créer...