www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

jp PETIT

Membres
  • Compteur de contenus

    25
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jp PETIT

  1. De mémoire, pour des winter diametre80, sauf erreur, il est possible de régler avec un tournevis fin :

    -enlever le tuyau de statique

    -mettre le tournevis dans le tube récepteur jusqu'au fond ou il y a une vis de réglage

    -rebrancher le tuyau

     

    confirmez pour nous dire si je ne me trompe pas

     

    vélivolement

  2. texte modifié le 03/04/09, suite a de nouveaux éléments récupérés hier à une journée DGAC d'information bref résumé

     

    texte fait pour mon club et certainement améliorable ;

    naturellement sauf erreur, ou évolution voila un essai d'explication de nos choix pour nos ateliers compte tenu de l'Europe qui arrive bientôt

     

    Avant l’Europe , 2 cadres

    Cadre agréé , l’UEA avec CDN (devenu CEN) à 3 ans, audits …

    Cadre non agréé , où une personne faisait l’entretien et était contrôlée tous les ans par le GSAC

     

    L’europe arrive et il y a 2 cas

    aéronefs européens ou aéronefs non européens et du coup gérés par la France ( avion de collection, avions orphelins...)

    les UEA ont été prolongées jusqu’en septembre 2009 mais après, c’est fini pour les UEA franco françaises sauf pour les aéronefs non européens; le cadre avant Europe continue

     

    L’entretien européen ( part M) comporte 3 choses

    -La sous part F ; la mécanique ou maintenance , le responsable signe l’APRS ou le CRS ( certificat de remise en service)

    -La sous part G ; la navigabilité ( consigne de navigabilité…)

    ce responsable peut être le même que le F ou être une 2° personne et c’est lui qui commande les travaux au F ( visite annuelle avec révision harnais…)

    -La sous part I c’est à dire le contrôle du F et du G,

    fait par une 3° personne ou la même personne que le G ou le GNAV ou le GSAC

    Il faut être G pour être I ; exception : le GSAC qui n’est que I

     

    Entretien agréé européen

    2 cas

    -l’atelier est F G et I ; tout est en interne,

    un MOM pour le F et un MGN pour le G et I ( cela remplace les spécifications de l’UEA) définissent les procédures, le GSAC contrôle tous les ans par audit le F et le G+I

    inconvénients ; il faut écrire le MOM et le MGN , l’agrément annuel est cher mais l’atelier peut tout faire selon son niveau de compétence

    le CEN est renouvelé pour 1 an mais prorogeable 2 fois

    - l’atelier est F et G : idem au précédent donc inconvénients ; il faut écrire le MOM et le MGN , l’agrément annuel est cher mais l’atelier peut tout faire selon son niveau de compétence, le CEN est renouvelé pour 1 an mais prorogeable 2 fois :

    le I est effectué par le GNAV ou le GSAC

     

    entretien non agréé européen

     

    remarque importante ; le propriétaire est responsable du G

     

    3 cas

    -L’atelier est F, donc il faut écrire un MOM, audit annuel par le GSAC ; pas de limitation pour les travaux

    Le I est fait par le GNAV ou le GSAC

    -entretien par le pilote propriétaire : le F est fait par le propriétaire sans agrément

    le I est fait par le GNAV ou le GSAC

    Par contre les travaux possibles sont limités

    -APRS par un mécanicien c'est à dire :

    licence 66, future licence 66 ELA ou d'une façon provisoire la licence française de mécanicien planeur qui va être donnée aux gens qui signent les APRS actuellement

    malgré le cadre non agréé, tous les travaux sont possibles au mécanicien

    le I est fait par le GNAV ou le GSAC

     

    vélivolement

     

    remarque ; un membre du club est un propriétaire d'un planeur club

  3. Avec l'inflation, tes 85 000 fr de revente sont bien inférieurs au cout de revient c'est à dire 65 000 fr de l'époque, ( avec la subvention )

    j'ai souvenir qu'un cirrus 75 vtc était à 75 000 fr

    un discus 2, standart lui aussi mais plus performant il est vrai, coute maintenant autour de 80 000 euros soit plus de 500 000 fr

    rapport : plus de 6 en 30 ans environ

     

    par contre, c'est vrai, 85 000, c'est mieux que 30 000 ou 20 000

     

    salutations velivoles

     

    PS ; chiffre approximatifs

  4. Pour un privé, une façon simple de faire le calcul :

    cout annuel + un amortissement sur une longue période : 30 ans par exemple ;

    cela correspondra un peu à inclure une revente

    Dans mon cas, pour un ventus 2cxt, cela approche 8000 à 9000 euros par an

    2 solutions

    - par vols : 60 vols par an soit presque 150 euros le vol : qu'il fasse 15minutes ou 5 heures

    - par heure de vol : 250 par an soit environ 34 euros de l'heure

     

    salutations

  5. J'avais fait un calcul similaire pour le club : le chiffre d'affaire annuel moins les frais courants

    j'avais fait un 1° calcul sans amortissement et un 2° avec un amortissement avec les valeurs Anepvv divisés par 20

    ( je n'avais pas le montant des factures d'achat )

     

    On pourrait parler très longtemps du problème de l'amortissement:d'autres solutions

    - pas d'amortissement

    - amortissement comptable avec valeur 0 à la fin ; la revente est considérée comme une recette exceptionnelle

    - celui proposé dans le post précédent

    - ....

    les problèmes de l'amortissement ; durée ; 15, 20 ou 25 ans ?

    les subventions ; comment les inclurent ?

     

    problème de prévision regelcotage : le planeur sera t'il vendu avant regelcoatage ?

     

    l'intérêt de ces calculs, malgré toutes ces approximations et ces choix, est que cela donne un ordre d' idée

     

    salutations

  6. Ces derniers jours, les propriétaires ou clubs , propriétaires d'un planeur immatriculé en D, ont reçus un courrier du LBA:

    Si un programme d'entretien (en allemand ?) n' était pas envoyé avant fin février, à partir d'avril 2009, le renouvellement 2009 ne sera pas fait ;

    Y a t'il des propriétaires qui ont déjà envoyé ce programme ?

    ou l'on t'il trouvé ?

    dans quelle langue ? allemand et anglais ou seulement allemand ?

    ....

    je suis preneur de tout renseignement et je pense que cela intéressera d'autres personnes

     

    Le m a 302 des règles européennes, qui parle du programme d'entretien, est assez succincts

     

    merci et salutations

     

    PS : un programme d'entretien n'est pas un manuel d'entretien, ce dernier est fait par le constructeur

  7. Voulant faire des statistiques sur les bonnes journées dans le NO, j’ai pensé utiliser les vols de la net coupe.

    Donc avec le conseil de Fred, j’ai récupéré les vols , de mars à octobre, pour 2005, 2007 et 2008.

    La façon de faire : avec le classement journalier et un filtrage par mois, une sélection de tout et copie dans wordpad ; suppression en haut et en bas des titres..

    Re seléction de tout, copie et collage spécial ( open office) dans le tableur

    Nickel, tout est en place sauf la date qui est sur une ligne, en haut de chaque journée.

    Pour tout 2008, j’ai remplacé le numéro de vol par la date par copier coller et j’ai pu faire mes tris après avoir supprimé les lignes des dates.

    Par contre, ce dernier travail est un peu long et je cherche quelqu'un qui pourrait il me faire une macro pour faire 2007 et 2006 :

    Dans la colonne A , la cellule de la ligne N est remplie comme la cellule de la ligne N-1 si la longueur de la cellule N est inférieur à 4 ( longueur d’un numéro de vol)

    Autrement la cellule N ne change pas

     

    Merci d’avance

    Naturellement, si quelqu’un est intéressé pat les fichiers, pas de problème

    Jeanpierre.petit@free.fr

  8. On vient de recevoir le planning de monsieur Muller, pruffer

     

    samedi 21 02 09 Angers

    dimanche 22 02 09 Ploermel

     

    jeudi 26 02 09 Chartres

    vendredi 27 02 09 Buno

    samedi 28 02 09 Montargis le matin

    et Troyes l'après midi

    dimanche 01 03 09 St Florentin

    lundi 02 03 09 Till Chatel

     

    salutations

  9. Ecran plus grand et en couleur

    logiciel exportable sur PDA plus récent

    logiciel amélioré au fil du temps

    logiciel franchement adapté au vol à voile et peut remplacer un calculateur ; par exemple

    calcul du vent pendant la spirale et possibilité de voir les vents en fonction de l'altitude

    possibilité de récupérer les zones par internet régulièrement

    stockage de plusieurs bases de waypoints

    moins cher par rapport à certains GPS ( a voir )

    ...

    et peut servir à autre chose

     

    salutations

  10. ma mémoire m'a jouée un tour et Robert a raison;

    la vz max se fait à la vitesse de puissance de vol nécessaire minimum ( équivalent au taux de chute mini sur la courbe)

    la pente max se fait à une vitesse un peu inférieure et au début des vols aux grands angles ! j'aurai du laisser mon" je pense"

     

    salutations

  11. Au début, j'avais signalé " je pense" et je l'ai supprimé car en effet , je vois mal un constructeur d'avion conseiller une montée ,après décollage, au grand angle pour avoir le meilleur de montée pour passer un obstacle.

    De mémoire,

    - la montée à pente max est à la vitesse d'énergie nécessaire minimum au vol ( qui correspond à notre taux de chute mini )avec le maximum de puissance ou d'énergie disponible; c'est à cette vitesse que l'écart entre les 2 énergies est maximum

    - la montée à vario max se fait à une vitesse un peu supérieure ( qui correspond à notre finesse max : tangente à la courbe d'énergie nécessaire ) avec un angle de montée plus faible et avec la puissance ou énergie disponible maximum; l'écart entre les 2 énergies est plus faible

     

    salutations

  12. Peut-être que le 75km/h pourrait être la vitesse de chute mini ballasté... et le 73km/h à vide...

     

    je ne pense pas ; c'est la vitesse trouvée par la tangente d'une droite issue de l'origine à la polaire ; polaire d'un planeur dans une masse d'air montante d'une valeur supérieur au taux de chute donc vol a une vitesse inférieure à la vitesse du taux de chute mini donc au grands angles !!! ce qui explique mes réserves sur l'utilité et la pratique de ces vitesses ( surtout en vitesse stabilisée )

     

    Faites un schéma et décalez l'origine de 1m/s, 2m/s...., vers le bas et faites la tangente : cela sera plus compréhensible

     

    En avion, en montée, il ont le même choix : montée au vario max ou montée avec le meilleur angle de montée;

    cela ne se fait pas à la même vitesse et différence : ils sont dans les 2 cas en petits angles d'incidence

     

    salutations

  13. -le "zero" semble correspondre au petit triangle devant "84 km/h" ;

    a quoi correspondent les vitesses indiquées "au dessus du "zéro" :

    A la vitesse de vol, avec des varios positifs, conseillée pour avoir le meilleur angle de montée

    différent du meilleur taux de montée que tu as avec le taux de chute mini

    La différence doit être faible et c'est difficilement applicable

     

    -a quoi corresponds l'échelle de vitesse (des Vz je pense) qui apparaissent sur l'anneau ?

    l'échelle extérieure te donne le vario netto ; à 84 km/h, calage 0, tu as un taux de chute de 80 cm/s dans une massa d'air.....calme

     

    -enfin les mc cready que j'ai vu jusque la étaient calcules pour le planeur sans eau.

    Est-ce que le "39 kg/m2" signifie que ce Mc Cready est calcule pour le planeur ballaste.

    certainement , car les ballasts modifient la polaire donc le mac cready. Les valeurs du tien sont bonnes pour un planeur chargé à 39kg/m² soit 390 kg pour 10m²

     

    salutations

×
×
  • Créer...