www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

golfoscar

Membres
  • Compteur de contenus

    119
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de golfoscar

  • Date de naissance 31/03/1982

Contact Methods

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Localisation
    LFLO

Profil pilote

  • NetCoupeur
    Oui
  • Badge FAI
    Badge Or
  • Région de vol
    Roanne
  • Instructeur
    FI(S)
  • Voltige
    Niveau 1 : voltige positive

Visiteurs récents du profil

808 visualisations du profil
  1. Merci à tous. Je vais contacter Bernard.
  2. Bonjour, Est-ce que quelqu'un saurait me dire qui fabrique et vend ce type de roulette (enfin surtout le support de la roulette) de bout d'aile pour ASH25 25.6m WL ? Merci Olivier
  3. Non non ce n'est pas une fake news, on est dans le même cas (dont notre remorqueur) depuis 2 semaines... On notera le silence assourdissant de la fédé sur ce sujet...
  4. golfoscar

    Activités Autorisées

    Même si il n'y a pas de notion de distance, vol local, ça a une définition précise : être toujours en capacité de rejoindre ton aérodrome de départ Donc tu fais pas 300, 400 ou 650 bornes... Et si les gens avaient la conscience si tranquille que ça vs les règles, ils ne viendraient pas pipeauter de la formation campagne là où ça n'en est clairement pas. Il va se passer quoi en cas de vache ? et je parle même pas d'une mauvaise vache où le pilote se fera mal. On peut voler, c'est bien, il y a un an c'était pas la même. Mais à trop jouer, on va tous gagner. Et comme d'hab' ceux qui auront fait l'effort de respecter les règles payeront pour les délinquants. Et la fédé est toujours plus occupée à communiquer sur FB et Instagram qu'a donner son avis sur cette question.
  5. golfoscar

    Activités Autorisées

    Bonjour On notera un silence assourdissant de la fédé sur ce sujet... On a jamais eu autant de SHN et de gens en formation campagne que cette année.... Olivier
  6. Bonjour Après plusieurs relecture de la circulaire, j'ai malheureusement la même compréhension du texte, de notre chère (trop cher) fédé. Il y a aussi à la fin de la circulaire cette façon limite condescendante de dire sous couvert d'harmonisation : "au moins on est sûr que vous dispensez la bonne formation aux élèves". J'avais déjà eu le même type de réponse lorsque je leur avais posé les mêmes questions que Florent sur leur page FB. ça me fait bien rire aussi cette notion de vouloir simplifier le travail des instructeurs quand je vois le memento qui a quasi quadruplé de volume dans sa dernière version et où la formation est digne d'une formation des pilote pro ce qui est super adapté (Mode ironique ON) à un gamin de 15ans et à un instructeur bénévole qui n'est pas forcément issue du milieu aéro professionnel..... Et je parle pas du fait que désormais il va falloir attendre jusqu'à 7 jours qu'on veuille bien nous désigner un FE pour faire passer le théorique. Super gain de flexibilité. On met des tas d'outils informatique interconnectés pour gagner en efficacité mais on arrive encore à y glisser un élément humain qui va gripper la machine. Bon ceci dit, tout ce que j'ai écrit au dessus n'est pas valide si je n'ai rien compris à la circulaire ..... ce qui est fort probable vu que le texte qui une fois de plus est nébuleux et sujet à interprétation. Olivier FI vulgaris dubitatif
  7. Mon expérience perso: début de formation sur Bijave, terminée sur twin2 car le Bibi n'était plus en situation V. Lâché solo sur twin2 puis après qq vols, lâché sur le premier mono: un LS1D. Venait ensuite le Cirrus. En enfin le pèg quand on avait déjà pas mal d'heures sur les deux précédents (plus ou moins niveau emport pax). Plutôt tordue comme progression mais on fonctionnait comme beaucoup de clubs sous le régime de la bonne vieille loi: on refourgue le planeur le plus vieux et le moins cher aux débutants. Aujourd'hui, après la formation sur Twin2, on lâche indifféremment sur Peg ou LS4 en fonction de la disponibilité des 2 machines. Après une dizaine de vol sur l'un, on est lâché sur l'autre. On a inclue dans la progression de faire faire un vol (un vrai vol pas juste un tdp) en Janus à l'élève avant de le lâcher sur mono pour qu'il voit un planeur plus fin que le twin. Globalement pas de gros soucis avec un bon briefing où il faut insister (mais pas trop sinon ça focalise trop l'élève) sur le train rentrant et l'efficacité des commandes qui peut être surprenante par rapport au camion sur lequel il a volé jusqu'à maintenant, surtout qu'on décolle au treuil donc pas tirer comme une mule sur le manche. Effectivement le pèg ou le LS4 n'ont pas été conçus comme planeur de début mais ils remplissent bien ce rôle faute d'autre chose (astir par ex.)
  8. golfoscar

    Maquettes Planeur

    Merci Pour le dièdre, je ne sais pas trop, vu de face, ça me parait bon. de toute façon, le montage des ailes, c'est comme en vrai: le longeron va jusque dans l'emplanture opposée. Le LS je l'avais fait en 15m pour des questions de place justement (Revell propose les rallonges 18m ds la boite) mais là, pas le choix Par contre les proportions sembles bonnes entre le mono et le bi. Il fait 64 cm d'envergure et je suis dégouté, il ne tient pas dans ma belle vitrine toute neuve. donc pas moyen de le mettre à l'abri de la poussière pour le moment.
  9. golfoscar

    Maquettes Planeur

    Bonjour, Le voici terminé: :wacko: http://monimag.eu/upload/292/img_8907.jpg Il est grand Avec le LS8 http://monimag.eu/upload/292/img_8925.jpg
  10. Quelques images des hostilités: La troupe: http://monimag.eu/upload/238/img_2201.jpg http://monimag.eu/upload/238/img_2204.jpg Un Janus avec notre nouvelle ITP toute neuve en place arrière. http://monimag.eu/upload/238/img_2775.jpg Quelques lachés tracteur. http://monimag.eu/upload/238/img_2780.jpg http://monimag.eu/upload/238/img_2810.jpg http://monimag.eu/upload/238/img_2823.jpg Sans oublier la présence de notre Bruno Balay et son accordéon national. http://monimag.eu/upload/238/imgp6123.jpg Et puis hier matin, aux alentours de 5h30: http://monimag.eu/upload/238/p1050836.jpg http://monimag.eu/upload/238/p1050816.jpg http://monimag.eu/upload/239/p1050869.jpg En exclusivité à Roanne, une patrouille de Fauconnet: http://monimag.eu/upload/239/img_8696.jpg Le QK du CVVR. http://monimag.eu/upload/239/img_8710.jpg Le premier vol de la saison du VO. Après un tour d'ASH ça réveille, n'est ce pas Jean-Marie ? http://monimag.eu/upload/239/img_8722.jpg
  11. Dans le même genre: http://www.dailymotion.com/video/x1oqo_un-...80-en-7-minutes
  12. Belles tofs Samy :lol: Cet après-midi à LFBO. Un 320 AFR tout neuf. http://pic.beinig.be/upload/158/img_6346.jpg
  13. golfoscar

    Planeur Au Cinéma/tv

    Ahem.... Bravo Jean-Marie.... Plus sérieusement, c'est pas du grand cinéma mais il y avait aussi Skydance diffusé en Imax à la Géode de la Villette.
  14. Bonsoir Quelques infos en vrac: L'avion s'est posé train rentré et avec becs et volets partiellement sortis (conf 2 pr les connaisseurs dc pas Full). Je ne sais pas si l'atterrissage train sortit a été envisagé ni si ça aurait désintégré l'avion, je pense plutôt que les trains auraient été arrachés comme l'a été le moteurs gauche à l'impact et qui se trouve dans l'Hudson par 20m de fond. La récupération est en cours (voire terminée à cette heure-ci). Le moteur 1 (gauche) à continué à fonctionner pdt 2min 20 après la rencontre avec les oiseaux. Visiblement l'équipage a tenté de le rallumer lorsqu'il s'est éteint. Les 3 systèmes hydrauliques et les systèmes élec sont restés alimentés jusqu'au bout donc les commandes sont restées en loi normale (donc avec toutes les assistances et protections) jusqu'à l'amerrissage qui a eu lieu un peu moins de 4 minutes après l'impact avec les piafs. Je ne sais pas si la RAT + Batterie peut tout alimenter même pdt que 4 minutes. Nulle part j'ai vu mention du fait que l'APU ait été en marche et/ou redémarré. (suffit d'appuyer sur Start) Amerrissage à inclinaison parfaitement nulle à 130kt. Edit: j'ai oublié la source: AIT (Accident Information Telex) émis par Airbus et approuvé par le NTSB.
  15. Hé bien, visiblement, il y a beaucoup d'énergie à consommer en se début de saison. Si au moins elle était dépensée à faire le bien de notre activité plutôt que chercher à la démonter. :wacko: C'est limite une faute grave pour un conseiller technique et sportif d'attaquer de la sorte la seule "compétition" qui réunit tout les vélivoles, où petits et grands sont dans le même classement. Plus de 4 millions de km, près de 18000 vols, les chiffres parlent d'eux même. Dans mon club, on a laissé tomber notre classement interne et on se sert du classement de la netcoupe pour décerner la coupe club chaque année. ça me débecte aussi de voire que certains généralisent l'action de 1 ou 2 personnes à tout les CTS. Ici un CTS, ailleurs un président de club, ou même un membre lambda; la nature humaine est ainsi faite, il y en aura toujours qui seront meilleurs dans la destruction que la construction. Forcement l'action de ces gens là passe bcp moins inaperçue que celle de ceux qui font un travail formidable auprès des clubs, des jeunes etc. Bref, courage et merci pour ces super sites.
×
×
  • Créer...