www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

nono76

Membres
  • Compteur de contenus

    325
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par nono76

  1. Merci Robert pour ce descriptif très détaillé.

    Juste une question concernant le calage de l'hélice. Est ce le calage livré avec la machine? Quand tu parles de 120km/h, il s'agit bien de la VI en montée avec le planeur derrière? Quelle est la vitesse de croisière en palier dans cette configuration?

    Je pose cette question car dans notre région, nous ne volons pas l'hiver en planeur. L'idée est donc que les membres puissent voler pour du loisir.

     

    Pour Romaric, on y travaille mais si tu veux nous sponsoriser, pas de soucis :). Tu passes quand tu veux.

     

    Arnaud

  2. Bonjour à toutes et tous,

    Nous sommes en train d'étudier l'achat d'un remorqueur ULM et parmi les sujet levés, plusieurs nous sont difficiles à documenter.

    Je pose donc les question aux clubs exploitants déjà ces remorqueurs:

    • Prix de l'assurance annuelle
    • Couts réel d'exploitation
    • Problèmes de fiabilité rencontré
    • Difficultés de pilotage

    Il y a peut être d'autres questions que j'oublie donc n'hésitez pas à m'en faire part.

     

    Merci d'avance

     

    Arnaud

     

  3. Salut à tous,

    Suite à la panne de notre SR940, nous l'avons quand même envoyé chez Mr Zander. (début Mars car il ne pouvait pas le prendre avant)

    Il nous demandait 50€ pour faire un diagnostique ce qui nous a paru rentable vu le prix d'un calculateur neuf.

    Après 3 semaines, réponse de Mr Zander: Votre SR940 est réparé, le problème ne venait pas de la capsule altimétrique.

    Coût de la réparation: 70€ + frais de port.

    Pour une fois que le SAV est super, il faut le dire (d'autant qu'étant le seul réparateur, il pourrait se gaver)

    Merci Mr Zander.

  4. Bonjour

    Notre fournisseur est Opale Aero basé au Touquet.

    Concernant le TRIG installé dans notre Janus, il est tombé en panne à la fin de la saison. Nous l'avons envoyé fin octobre, retour courant Janvier. Mais nosu n'avons pas boosté le fournisseur car pas d'urgence.

    Concernant le SAV, auuns soucis et en plus, ils nous ont mis la dernière version de soft.

    Pour nous un bon produit facile à utiliser.

  5. Bonsoir,

    pour moi l'intérêt de la netcoupe n'est pas le classement.

    Le plus intéressant, c'est de pouvoir visualiser ce que les collègues ont pu réaliser avec la

    météo du jour. C'est bien cette lisibilité qui est attractive avec les fichiers IGC et les commentaires liés,

    sinon l'on envoie des fichiers et l'on ne montre que les points.

    Il me semble qu'un post traitait des envois en masse de fichier. De plus, je ne vois pas pourquoi l'on

    inscrit les vols de pilotes "à l'insu de leur plein grés". C'est navrant que les bons pilotes ne publient pas

    leurs vols, c'est une aberration pédagogique (surtout quant ils sont instructeurs)

    C'est pour cela qu'il faut plus "vendre" le coté ludique et sympa que la partie compétition qui n'intéresse qu'une

    petite partie des vélivoles...

    Bonjour,

    Noublions pas que la Netcoupe à maintenant remplacé la Coupe fédérale qui regroupais tous les vols de la saison.

    Je comprends l'attractivité du classemement que je suis le premier à regarder après une belle journée de vol mais n'oublions pas qu'il n'y a pas que ça dans l'esprit coupe fédérale.

    Concernant la mise en ligne des pilotes à l'insu de leur plein grés, ce n'est pas du tout le cas. C'est juste que certaines personnes ne veulent pas s'interresser à l'informatique. Il comprennent bien l'intérêt de la Netcoupe et apprécient de revoir leurs vols même quleques mois après.

    D'autre part, comme dans tous clubs, les vols courent tout au long de la semaine. Ce qui veut dire qu'après une semaine, je peux me retrouver avec de nombreux vols à rentrer le WE suivant (si je viens voler j'ai un peu envie de faire autre chose que passer 1 heure devant le PC). A l'inverse, les pilotes qui viennent faire de beux vols et qui, pour une raison X ou Y oublient de mettre leur vol et ne reviennent qu'à la belle journée suivante perdent leur vol. (chez nous, il n'est pas rare de ne pas pouvoir voler pendant 15 jours, les joies de la Normandie...)

    Bref je trouve qu'une fois encore, les petits clubs qui, en dehors du classement général qui est intouchable pour eux, trouvaient plaisir à se comparer par rapports aux autres clubs de même taille vont se retrouver désavantagés par rapport aux grosses structures ou de nombreux pilotes peuvent gerer le déloggage et la mise en ligne.

     

    Il aurait peut être été judicieux de poser la questions aux différents commissaire (j'ai reçu plusieurs sondages Google de la fédé cette année, 1 de + ne m'aurais pas dérangé)

     

    Arnaud

     

    PS: Pour Fred, je ne remet pas du tout en cause le travail que tu as fait pour la netcoupe et je continue toujours de penser que c'est un formidable outil.

  6. Bonjour,

    comme EB28, je trouve dommage que le delai de mise en ligne des fichiers soit passé à 15 jours.

    Je suis responsable club et c'est moi qui rentre les vols issus des Flarms. J'essaye de le faire aussi souvent que possible mais mon emploi du temsp n'est pas élastique. Il est plus que courant chez nous que les "anciens" fassent de beaux vols et donc des km. Problème (connu ailleur je pense), il ne s'intérressent pas du tout à la coupe fédérale ou la netcoupe et donc ne se sont jamais interressés au deloggage des vols.

    Vous me direz qu'il n'y a qu'a déléguer!! Plus facile à dire qu'a faire dans un petit club ou on est tous les jours sur le fil du rasoir avec le travail des bénévoles.

    Donc au final, je pense que je ne m'occuperai que de mes vols et de ceux qui voudrons bien les mettres en lignes. C'est bien dommage, pour une fois qu'un système marchait bien...

    Honnetement un delai de 2 mois aurait été acceptable (ne serait ce que pour la periode estivale ou il nous arrive de partir en vacances.

     

    Arnaud

    Président de club, instructeur et responsable Netcoupe

  7. J'ai reçu hier par la voix de la fédé les nouvelles offres du CNVV pour les clubs, comités régionaux et ETR.

    Je tiens à dire qu'enfin, la base à été entendue!!

    Nous allons enfin pouvoir envisager des stages club au CNVV avec des tarifs accessibles pour le plus grand nombre. L'idée de mettre à dispo 3 machines "access" pour un forfait illimité de 300Euros est une très bonne idée. Pour la majorité des clampins que nous sommes, point besoin de machines à 200 000 Euros pour se faire plaisir en montagne.

    Désolé je n'arrive pas à copier cette offre ici.

    J'espère que cette décision aidera le CNVV à renflouer ses caisses.

  8. Bonjour a tous,

    Problème sur notre Zander:

    L'altimetre n'est pas fiable et apres quelques minutes de vol, le vario/directeur de vol pase à +5 et y reste sans bouger. En redémarrant l'UC, le vario refonctionne quelques minutes et re...

    Après mail à Mr Zander, il apparait qu'il n'y a plus de pièces pour l'alti.

    On va peut être pouvoir ouvrir une foire à tout pour pièces de Zander?

    A tout hasard, est ce que vous avez déjà rencontré ce type de problème avec vos calculateurs?

  9. Bonjour,

    Ce qui me dérange avec cette procédure d'atterrissage avec le cable, c'est le risque de perdre le cable à tout moment. En effet, il n'est pas dit que le cable se largue lorsqu'il passe en position arrière (loi de murphy). Nous volons en plaine et n'avons jamais vu ni entendu parler de cette cale sur les crochets placés sous le planeur (je ne parle pas des crochets de treuillage mais de ceux comme sur les pegase ou marianne). De plus, je ne pense pas qu'en cas d'accident du à un problème de larguage, le BEA soit très content de voir cette cale maison dans le crochet (même si je comprends tout à fait le confort apporté pour les pilotes evoluant dans des zones ou de fortes turbulences sont possibles au décollage)

    Tout autour du terrain il y a des habitations et en finale nous passons au dessus d'une nationale très fréquentée. J'imagine déja l'accident avec un gamin qui se mange un cable qui tombe du ciel ou un véhicule qui se le prend dans le pare brise. Pour moi qui suis président du club, la responsabilité n'est pas neutre.

    Autant avec un planeur ayant un crochet dans le nez (grob, SH..)je ne vois pas trop de danger à appliquer cette méthode, autant j'ai du mal à me mettre en tête de le faire avec des planeurs ayant la possibilité de larguer automatiquement le cable.

     

    Je sais que ma réaction va faire parler mais le débat est ouvert

     

    Arnaud

×
×
  • Créer...