www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Site Mto


St Crépin

Messages recommandés

La discrimination anti-SW :(

:) Heureusement il y a le profileur de Lannemezan qui vient de redémarrer,

 

http://www.metoffice.gov.uk/research/inter...zan/index.html#

 

les webcams du Pic du midi (-1)

 

et bientôt, quand le modèle "AROME" tournera à Toulouse,

ça sentira bon dans tout le SW B)

 

La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites :

https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/

f7052aaf-1d1b-4b5a-84ad-0b1461559131.jpg

https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Depuis plus d'une semaine http://mymeteoblue.unibas.ch/ = silence radio ????

C'est normal, le site a été transféré ici : http://meteoblue.com/my/

 

Il prévoit même un petit coup de foehn pour dimanche...

http://meteo.deltafox.net/20070204/mbfn850.jpg

Modifié par Denis F
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

Je rentre de Bailleau (Régional). La météo a été trés capricieuse et donc "faire de la prévision MTO juste" n'etait pas facile .On s'en est bien sorti!!

 

Nous avons utilisé surtout les sites suivants.

 

http://www.arl.noaa.gov/ready/cmet.html

 

et

 

http://meteoblue.ch/my/index.html

 

Nous avons constaté:

-Des differences dans les modeles : c'est bien car en fonction de ce qu'on l'on voit (ciel , tour d'horizon , temp etc..) il y a 2 secenarios possibles et on prend le plus proche de la réalité

 

-NOAA est plus fiable que meteoblue: 2 fois sur 3 environ.

 

Merci à tous ceux qui font vivre ces sites.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://meteoblue.ch/my/index.html

 

Nous avons constaté:

-Des differences dans les modeles : c'est bien car en fonction de ce qu'on l'on voit (ciel , tour d'horizon , temp etc..) il y a 2 secenarios possibles et on prend le plus proche de la réalité

 

-NOAA est plus fiable que meteoblue: 2 fois sur 3 environ.

 

Bonjour,

 

Depuis peu, pour des prévisions sur l'Auvergne, j'utilise "meteoblue.ch/my" :D

 

J'ai l'impression le modèle "modèle à 4 km" (reste identique pendant 2 à 3 jours) est mis à jour moins fréquemment que "modèle EUROPE à 12 km" :blink:

Celui de NOAA a t il une fréquence de mise à jour supérieure?

Modifié par Jack
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(avec NMM13 :blink: )

Le sondage prévu de St Auban est toujours disponible :

http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/me.../nmm4/STBJP.htm

 

Existe-t-il un sondage directement accessible du type

http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/me.../nmm22/xxxx.PNG

http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/me...r/nmm4/xxxx.PNG

 

pour l' Auvergne (Puy de dome, Clermont-Ferrand,...) ?

Modifié par Jack
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...