CPT
-
Compteur de contenus
2 526 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Calendrier
Messages posté(e)s par CPT
-
-
Merci de nous faire part de vos eventuels pb :
- preciser votre configuration (Systeme d'exploitation + version)
- preciser votre navigateur (+ version)
Sur mon portable, Window millenium et Internet explorer :
j'ai un message "navigateur incompatible avec Google Map"
-
Désolé il y avait une parenthèse de trop dans l'URL...
Sinon essaye cela : pas de cumulus (à part quelques un en mer) mais de beaux stratocumulus lenticulaires...
Splendide le pixel à 250 m !
-
Certes, mais si TopTherm marche bien en montagne et mal en plaine, comme l'expérience allemande semble le prouver, le rapport "efficacité/investissement" serait meilleur sur le massif central et les Pyrénées que sur le Centre. D'autant plus que la densité des sondages, sur lesquels TopTherm se base, est deux fois plus faible en France qu'en Allemagne (il n'y en a qu'un, Trappes, pour les zones que tu envisages... alors pas la peine d'espérer de pouvoir alimenter plus qu'un seul secteur)
Toptherm ne prend pas en compte "le" sondage "Truc" de 00 UTC,
mais le modèle qui a assimilé les sondages,
puis les mesures horaires des stations à 0500 pour le premier jet,
puis à 0600 UTC : c'est là qu'il faut au moins une station par zone !
En france, pour l'instant, il y en avait au moins une par département....
Le CDM91 vient de déménager de Brétigny à Orly !
Est-ce çonne ?
-
:rolleyes:
Les prévisionnistes rédacteurs des bulletins vol à voile qui regardaient vos commentaire sur les fiches de vol de la NetCoupe et n'avaient aucun moyen pour imaginer les trajectoires, vont maintenant mieux se rendre compte de l'exploitation des renseignements météo et du résultat, en visualisant le cheminement et le baro du vol (grace au visualisation en ligne par Gogglemap).
Depuis de nombreuse années la commission météo de la FFVV a cherché une formule magique, sous forme de devoirs du soir pour le chef pilote (formulaires, fax, téléphone...) pour le retour d'info vers les météos :
La Netcoupe me semble maintenant l'outil idéal.
Le ou la prévi qui va rédiger son bulletin peut avoir une idée des conditions de la veille (beaucoup de pilotes ont le courage de déclarer le soir même) et lors de sa vacation suivante (une nuit ou deux jours plus tard)
peut voir le résultat de sa propre prévision !
J'encourage tous les pilotes à rajouter des détails, sur les conditions rencontrées bien sur,
mais aussi sur l'idée qu'ils avaient de la situation au départ et les sources météo utilisées (bulletins, télé, sites net, alertes, briefing club, routeurs chevronnés, etc...)
-
Super... à quand la version avec les cumulus (cf http://onearth.jpl.nasa.gov/) ?
J'ai pas vu tes Cu...
mais par contre j'ai passé l'info à bon nombre de météo's qui n'avaient pas les moyens
de visualiser les fichiers IGC et qui vont maintenant mieux comprendre les commentaires
des fiches de vols....en espérant qu'il y en aura de plus en plus (des retours d'info pour les prévis) !
-
Par contre, les suisses ont Regtherm qui est une visualisation moins élaborée de Toptherm qui pourrait être hébergée par un site du SO à condition de trouver le financement d'étude des zones montagneuses (PY&MC).
En montagne on sait que Toptherm est bon, alors que les allemends des plaines du nord sont mitigés.
Ah Le Mans ! :!!:
Voir pour Regtherm :
http://www.thomas-weiss.ch/cgi-bin/regther...pl?Voralpen_Ost
-
Afin d'éclairer tes lanternes :!!: les commissions proposent et le CD décide, et donc, si la commission ne propose pas le CD de la FFVV ne peut pas l'inventer!!!!
Pour ce qui est de bosser pour le mouvement vol à voile, il ne sont pas très nombreux, et je t'assure que je respecte les travailleurs. Mais je t'accorde que dans le SO nous avons le tempérament chaud, et nous mettons les moyens pour mettre en application ce que nous avons décidés.
Aussi il serait bienvenue que la commission météo raisonne en terme de clients potentiesl ainsi qu'en terme de pilotes renseignés, et non en terme aisance pour les pilotes parisisiens...
Ce serait peut-être le moment pour que la commission météo, qui ne s'est pas réunie depuis la dernière AG, coopte des spécialistes du SO ! (on y trouve les deux meilleurs sites internet MTO VàV,ainsi que l'école et la recherche de Météo France)
La commission météo a toujours oeuvré pour la mise à disposition de sondages sur "Aéroweb" qui est à Météo France ce que PC-met est au DWD.
La fiabilité d'Aéroweb, service gratuit pour les pilotes, est maintenant très bonne et on y trouve une douzaine de radiosondages français et limitrophes de 00 et 12 h ainsi que tous les bulletins spécialement faits pour nous.....en échange de sondages SSBC de plus en plus épars et de comptes-rendus de vols bien plus rares que la critique des prévis !
Si la commission est active nous aurons peut-être des sondages prévus du modèie Aladin, mais il y a peu de chance pour avoir un logiciel expert comme Toptherm sur Aéroweb.
Par contre, les suisses ont Regtherm qui est une visualisation moins élaborée de Toptherm qui pourrait être hébergée par un site du SO à condition de trouver le financement d'étude des zones montagneuses (PY&MC).
En montagne on sait que Toptherm est bon, alors que les allemends des plaines du nord sont mitigés.
-
Je serais le premier preneur de prévis toutes faites : cartes de Cu, de plafond, de vents, de Vz, toutes choses qui peuvent être automatisées donc de qualité constante, et beaucoup plus accessible qu'un bulletin aussi bon soit-il, pour tous les circuiteurs.
Un bulletin, qui affine les cartes en question, ce serait la cerise sur le gâteau, mais il n'y a qu'une poignée de météos en France (pour la plupart vélivoles) qui seraient capables de le faire, à condition d'y passer le plus clair de leur temps, et j'imagine que Meteo-France a d'autres priorités, donc je n'y crois pas (à part des circonstances exceptionnelles comme un championnat du monde).
Je suis entièrement d'accord avec toi, Denis (et même pour des circonstances exceptionnelles),
Chateauroux n'est qu'un souvenir
Mon avis est aussi que :
"Pour ce qui est de TopTherm, c'est très bien mais je trouve que ça ne vaut pas 41 000 €, ...., malgré l'estime que j'ai pour son concepteur et jusqu'à preuve du contraire."
-
à propos de langues, j'ai oublié vos doublards
qui conjuguent mieux les commandes que le verbe arrondir :
http://www.jp-petit.com/TELECHARGEABLES/En...ht_of_fancy.htm
http://www.jp-petit.com/TELECHARGEABLES/Italien/il_volo.htm
et bientôt : Warum kann ich nicht fliegen?
Pour Thierry : http://www.jp-petit.com/TELECHARGEABLES/Fr...is/logotron.htm
Mais qu'aimes-tu donc, extraordinaire étranger ?J'aime les nuages, les nuages qui passent, là bas, là bas, les merveilleux nuages.
Ch. Baudelaire
-
(Denis F @ jeudi 01 décembre 2005 à 21:01)
"Un segment supplémentaire ne coûte rien en lui-même, c'est du travail d'analyse et de modélisation. Pour la plaine c'est vite vu. Et c'est plus facile de faire tout d'un seul coup..."
Denis,
Une zone de plus, je pense que c'est de l'ordre de 1000 € d'investissement
Ceux qui sont bien couverts n'aurons peut-être pas envie de cotiser
pour aller au Mont St Michel
ou à St Jacques de Compostelle
alors qu'avec 100€ puis 100€/an ils ont actuellement tout l'est du Rhone et de la Seine.
Cela ne les empêche pas de s'aventurer dans la vallée de la Loire,
même si la Suisse est fumante....
Comptez sur la philanthropie des ouvriers charpentier !
-
Sinon sur le fond: vu que vous avez vous meme (fort bien) repondu au sujet de la profondeur, j'aurais cru que vous saisiriez l'occasion de preciser que l'explication de la portance par uniquement le phenomene mis en equation par Bernoulli (j'ai bon là?), ce qui est suggéré dans cet ouvrage, est faux.
A moins qu'on m'ait menti...
, j'avoue etre bien incapable de vierifier numeriquement...Bonne journée.
Biensur Thierry, ne cherche pas à "vierifier".
La loi c'est la loi et il faut la respecter, surtout celle de Bernoulli.
Sophie, la copine d'Anselme Lanturlu, ne ment pas, c'est la sagesse en profondeur.
Si tu pense que tu est trop porté sur ton empennage
, vide ton ballast de queue de temps en temps
.La philanthropie des ouvriers charpentier, les empêche d'empiler les culottes.
[netcoupe] Visualisation Des Traces Igc
dans NetCoupe
Posté(e)
Mais ils étaient 4 : deux qui branlaient le manche, un qui poussait les manettes et derrière,
un qui avait une montre, une règle Cras, des cartes et qui parfois regardait les étoiles.....
Des incompatibilités d'humeur devaient exister, mais ça volait !
On a remplacé tous ces syndiqués trop souvent malades par des ordinateurs, à l'image de l'humain,
qui revendiquent toujours plus, de mémoire, de vitesse, de bits, qui chopent des virus et
qui se plantent !
Là, mon "navigateur" est un "explorateur", c'est à dire qu'il ne sait pas où il va.
Des fois, il trouve des choses tellement fantastiques, qu'il n'en revient pas.
Derrière la palissade de Denis, j'ai vu que IE 5.5 devait être supporté, mais j'ai upgradé à 6.0
et, fier de moi, je suis retourné dans la nette coupe, j'ai vu, génial, mais les fenêtres n'ont pas voulu se fermer (gênant par ce temps mistraleux) et Bill ne m'a pas gâté : même Ctl/Alt/Sup n'a pas résolu le Pb.
Est-il raisonnable d'installer un renard dans mon poulailler ?
Peut-il mettre le feu ?
Et surtout fera-t'il mieux avec Window Millenium que le fromage IE6.0 que j'ai dans le bec ?