Invité Invité_CPT_* Posté(e) le 24 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 juin 2006 sur la page d'accueil d'Aéroweb ou, http://www.meteofrance.com/img/wlp/000/001/275/12750.pdf :wacko: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Robert Ehrlich Posté(e) le 24 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 24 juin 2006 J'y lis (page 48 - Conversions)) :1 ft = 0,3248 m alors que j'ai toujours cru jusqu'ici que 1 ft = 0,3048 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis F Posté(e) le 25 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 juin 2006 J'y lis (page 48 - Conversions)) :1 ft = 0,3248 m alors que j'ai toujours cru jusqu'ici que 1 ft = 0,3048 Voilà pourquoi les plafonds prévus par Meteo-France sont toujours optimistes ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 27 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juin 2006 J'y lis (page 48 - Conversions)) :1 ft = 0,3248 m alors que j'ai toujours cru jusqu'ici que 1 ft = 0,3048Merci,je suppose que c'était passionnant jusqu'à la page 48 sauf si tu as commencé par la quatrième de couverture (page 52) en prévision d'une vigilance "canicule", les pieds enflent mais les plafonds convectifs ne sont pas concernés par la conversion Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.