"piège à Cons" Ou Principe De Précaution

[Gilles Navas]

Notre monde aéronautique et vélivole étant l'une des victimes du "piège à cons", voici la vision de Claude Allègre sur ce sujet.

 

 

 

L'ignorance des faits scientifiques s'étant accrue d'une manière étonnante,aussi bien dans l'univers des médias que dans le monde politique, le mécanisme de la réaction instantanée aux pulsions populaires conduit à prendre des décisions où l'irrationnel l'emporte nettement sur la rationalité et la connaissance sérieuse.

...

Gouverner c'est prévoir disait-on autrefois. C'est désormais une billevesée pour naïfs. Car les mots prévision ou prévention sont aujourd'hui considérés comme ringards, réduits à néant par un principe, le fameux principe de précaution.

 

Qu'est ce que ce principe de précaution, qui voisine désormais avec le principe d'Archimède ou le principe d'inertie, c'est à dire avec les lois physiques qui sont les fondemments, les socles mêmes de la science ?

Qu'est ce que ce principe dont tous les hommes politiques se gargarisent à l'envi, comme si, en l'énonçant, ils se couvraient vis-à-vis de l'opinion comme autrefois on se signait en disant le nom du christ pour se protéger du malheur ?...

Qu'est ce que ce principe que l'on veut désormais inscrire dans la constitution ?

 

Ce principe consiste à affirmer que lorsqu'on ne sait rien, il faut tout prévoir, tout envisager !

Car, en pratique, le principe de précaution consiste à prendre des mesures propres à assurer le risque zéro. Moins la science nous guide plus il faut prévoir. Ce principe absurde et ridicule mène désormais le monde politique et constitue ce que j'ai appelé, qu'on me passe l'expression, un gigantesque "piège à cons" ...

 

D'un autre coté la prévision et la prévention ont disparus du vocabulaire et de l'action politique.

 

Autrement dit, lorsque l'on sait, lorsque l'on est en situation de prévoir ce qui va se passer en exploitant les connaissances scientifiques ou techniques établies et solides, on ne fait rien ou presque....

 

Bien entendu il ne s'agit pas de prétendre qu'il est possible de maîtriser l'avenir, il s'agit simplement d'inciter les responsables à se conformer au principe de l'anticipation rationnelle.

 

..., la science mêne le monde et son économie. Elle le transforme toujours plus vite, tandis que sa connaissance s'éloigne à la même vitesse des sphères dirigeantes de ce pays !

...

Ce petit essai se veut cri d'alarme, avertissement lancé à tous contre une évolution néfaste, fruit d'une idéologie rétrograde et du manque de courage de ceux dont la responsabilité serait d'en avoir.

...

Le succès est le fruit des risques qu'on a su prendre. Les peuples tiennent leur destin entre leurs mains, il ne dépend que d'eux et du choix qu'ils font en désignant ceux qui les gouvernent.

L'avenir n'est écrit nulle part.

 

Claude Allègre

Quand on sait tout on ne prévoit rien... et quand on ne sait rien on prévoit tout.

Editions Fayard/Robert laffont

[Nimbus]

C'est un beau texte...pas seulement applicable au monde de l'aéronautique mais aussi aux divers environnements professionnels.

[Leche Pascual]

C' est grave, non?

Mr Claude Allègre avait, en son temps, voulu "degraisser le mamouth"...

Il s' est fait casser avant même qu' on essaie de comprendre ce qu' il voulait dire et faire...

Autrement dit, nous avons maintenant le choix, lorsqu'une question se pose, entre des naïfs idéalistes et des Poujadistes forcenés...

CHOISIS TON CAMP CAMARADE!!! (Je crois pouvoir citer Coluche...)

Noyeux Joël...