jp PETIT Posted February 10, 2020 Report Share Posted February 10, 2020 (edited) BonjourDe temps en temps,je regarde les performances des autres et je me pose la question :pourquoi, avec un planeur équivalent, il vont plus vite. Bon, d’accord, ils sont meilleurs mais leur taux de montée n’est pas bien supérieur…. bref, j’ai essayé de modéliser lesperformances d’un planeur avec différentes possibilités pour voir l’influence sur la vitesse d’où ce programme https://www.geogebra.org/m/a35rmyjx https://www.geogebra.org/m/pffdaxev On définit un planeur ( le vert ) quelconque par 3 points et l’on peut voir la VCR compte tenu de son vario ;Ce même planeur, on peut en déduire 2 autres ( le bleu et le rouge )- en changeant le taux de montée- en le ballastant- en le faisant voler dans une masse d’air différente de 0- en mettant du ventces 2° et 3° possibilités pouvant en donner 2 autreson vole à une vitesse différente de la vitesse optimum calculéesalutations vélivolesRemarque :Je vous rassure, pendant le vol, je ne sort pas ce programme pour faire mes choix (suite aux remarques de pilotes concernant les calculs sur la PTL ) mais, pour essayer de s’améliorer, pour expliquer l’intérêt de ballaster, bien cheminer, bien monter, on a un outil sympaCe programme étant une ressource GEOGEBRA, vous pouvez le récupérer pour l’installer sur votre ordinateur mais il faudrainstaller géogébra classic 5 ( logiciel gratuit ) sur votre ordinateurdes remarques, n’hésitez pas Edited June 21, 2020 by PETIT JP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romeo Charlie Posted February 10, 2020 Report Share Posted February 10, 2020 Deux planeurs identiques, à des charges alaires identiques ont des performances sensiblement différentes en fonction du centrage. Et un bon centrage est un compromis entre agrément de pilotage en ascendances, et performances en vitesse de transition. Quote Briefing-MTO par MicroClimat Link to comment Share on other sites More sharing options...
gregv Posted February 11, 2020 Report Share Posted February 11, 2020 génial, merci pour le boulot! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier finck Posted February 11, 2020 Report Share Posted February 11, 2020 BonjourDe temps en temps,je regarde les performances des autres et je me pose la question :pourquoi, avec un planeur équivalent, il vont plus vite. Bon, d’accord, ils sont meilleurs mais leur taux de montée n’est pas bien supérieur…. bref, j’ai essayé de modéliser lesperformances d’un planeur avec différentes possibilités pour voir l’influence sur la vitesse d’où ce programme https://www.geogebra.org/m/fbfwdsgb On définit un planeur ( le vert ) quelconque par 3 points et l’on peut voir la VCR compte tenu de son vario ;Ce même planeur, on peut en déduire 2 autres ( le bleu et le rouge )- en changeant le taux de montée- en le ballastant- en le faisant voler dans une masse d’air différente de 0- en mettant du ventces 2° et 3° possibilités pouvant en donner 2 autreson vole à une vitesse différente de la vitesse optimum calculéesalutations vélivolesRemarque :Je vous rassure, pendant le vol, je ne sort pas ce programme pour faire mes choix (suite aux remarques de pilotes concernant les calculs sur la PTL ) mais, pour essayer de s’améliorer, pour expliquer l’intérêt de ballaster, bien cheminer, bien monter, on a un outil sympaCe programme étant une ressource GEOGEBRA, vous pouvez le récupérer pour l’installer sur votre ordinateur mais il faudrainstaller géogébra classic 5 ( logiciel gratuit ) sur votre ordinateurdes remarques, n’hésitez pasBen...il y aussi le pilote...si c'est une quiche qui pilote, le planeur, même cher et neuf...ben il avance pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 21, 2020 Report Share Posted June 21, 2020 BonjourEn regardant à nouveau les résultats, avec le vent, on avait des résultats justes mais peu intéressants ( vitesse de croisière sol par exemple à la place de la vitesse de croisière air)donc j' ai corrigé ces défauts et vous avez dans le premier post le lien pour la version corrigée qui existe maintenant sous 2 versionsAvec du vent, soit je décale les polaires et l'autre solution, polaire fixe, je décale les points du vario de montée la quiche le programme ne tient pas compte du centrage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.