JdeM Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 (modifié) Si le vol à voile venait qu'à disparaître, il pourrait y avoir une seconde vie pour nos planeurs. Modifié le 24 janvier 2008 par JdeM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 une seconde vie pour nos planeurs.Mécanique du vol et météorologie : le vol à voile sert au moins à la pédagogie, clique sur Moulinot. :lol: parfois traduction à la noix du danois Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JNV Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Si le vol à voile venait qu'à disparaître, il pourrait y avoir une seconde vie pour nos planeurs.Ca me laisse la même impression que si tu envoyais ça à un amateur d'équitation... :lol: Citer Jean-Noël VioletteHow many here and now, who slip off to this place for the fun of it, slide gently across to fly on air vastly simpler than ours, in different sunlight, to work on flying-machines that in our time don't exist, to meet friends and loves they've missed here?Richard Bach, Out of my mind (De l'autre côté du temps)http://marque-en-ciel.blogspot.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cboulenguez Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Pour avoir pu observer au sol les pales d'une éolienne de forte taille, je peux dire que les profils en ont l'air très étudiés, mais que ce ne sont pas ceux d'un planeur (les incidences sont également variables en fonction du rayon, comme pour les hélices). Bref, je pense qu'on pourrait peut-être réussir à faire tourner une éolienne avec, mais certainement avec un rendement très mauvais. Un aérodynamicien sérieux rira vraisemblablement de ma remarque simpliste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Ca me laisse la même impression que si tu envoyais ça à un amateur d'équitation... C'est vrai que la tronçonneuse ça fait penser à l'ASH 25 anglais : des bouts de fuselages pour faire des bolides bicycles ou des simulateurs et les ailes qui restent pour les moulins à vent Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ybuqc Posté(e) le 25 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Lors d'un voyage au Pays-Bas, j'ai remarqué que les pales des hélices des éoliennes avaient des "winglets". Ca m'a fait réfléchir à mon cours d'aérodynamique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Robert Ehrlich Posté(e) le 26 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 janvier 2008 Pour avoir pu observer au sol les pales d'une éolienne de forte taille, je peux dire que les profils en ont l'air très étudiés, mais que ce ne sont pas ceux d'un planeur (les incidences sont également variables en fonction du rayon, comme pour les hélices). Bref, je pense qu'on pourrait peut-être réussir à faire tourner une éolienne avec, mais certainement avec un rendement très mauvais. Un aérodynamicien sérieux rira vraisemblablement de ma remarque simpliste.C'est effectivement une caractéristique essentielle des pales d'éoliennes comme de celles des hélices d'avoir un vrillage important, ce n'est pas l'incidence qui change, c'est la direction du vent relatif, le vrillage est là pour conserver une incidence à peu près constante dans un vent relatif dont la direction varie. Cette variation se conçoit fort bien si on remarque que la composante du vent relatif qui est parallèle à l'axe est la même tout au long de la pale (c'est le vent qui souffle dans le cas d'une éolienne), alors que celle qui lui est perpendiculaire est d'autant plus grande qu'on est loin de l'axe, puisque due à la rotation autour de cet axe.La corde (distance du bord d'attaque au bord de fuite) varie aussi beaucoup d'une extrémité à l'autre de la pale et de façon très différente de ce qu'on voit sur une aile de planeur, en particulier la partie de la pale proche de l'axe n'a que très peu d'utilité et donc sa corde se réduit fortement, alors qu'une aile de planeur fournit son maximum de portance vers l'emplanture et a donc à cet endroit la corde maximum. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.