Visibilité Radar Flarm et espaces aériens

[delta217]

Salut,

Je teste SeeYou navigator, en comparaison avec XCSoar.

Une différence est notoire à mon avis, relativement au "radar" flarm : autant je le trouve très visible sur XCSoar, autant je le trouve très moyen sur SeeYou. Et cela me semble lié à deux problèmes :

- les icônes des planeurs dans seeyou sont bien petites. Est-il possible de les agrandir ?

- le fond de carte gêne la visibilité. J'ai bien essayé de mettre un fond de carte blanc, mais il semble que le fond de carte s'applique à toutes les pages ! Est-il possible d'avoir des fonds de carte différents pour les différentes pages ?

Une autre différence aussi relativement aux espaces aériens : ils sont moins visibles dans seeyou, et les couleurs prêtent éventuellement à confusion. Les classes A sont rouges, et les E aussi ! Quant aux R, elles sont tantôt rouges (R196), tantôt bleues (222 Rochilles ou 138 Canjuers) ! Et on ne peut pas "bricoler" les couleurs des espaces aériens pour faciliter la lecture (perso, je mettais la 196 en classe A, à qui j'attribuais la couleur verte).

Enfin, SeeYou ne propose pas de faire un basculement automatique transition/spirale.

Donc, je suis dubitatif par rapport aux deux systèmes.

 

 

[delta217]

Le 03/08/2024 à 17:02, delta217 a dit :

Une différence est notoire à mon avis, relativement au "radar" flarm : autant je le trouve très visible sur XCSoar, autant je le trouve très moyen sur SeeYou. Et cela me semble lié à deux problèmes :

- les icônes des planeurs dans seeyou sont bien petites. Est-il possible de les agrandir ?

- le fond de carte gêne la visibilité. J'ai bien essayé de mettre un fond de carte blanc, mais il semble que le fond de carte s'applique à toutes les pages ! Est-il possible d'avoir des fonds de carte différents pour les différentes pages ?

 

Réponse de NAVITER : un radar flarm sur fond blanc, on va le faire un de ces jours.