www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Matt_LFAS

Membres
  • Compteur de contenus

    350
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Matt_LFAS

  1. Il est bien la le problème, pourquoi est ce que les "controleurs" GNAV sont aussi "chiants" ...

    Tu leur donnes un peu de "pouvoir" et il faut qu'ils en fassent des tonnes ... et pinaillent sur des tas de points qui n'engages absolument pas la sécurité ...

     

    J'ai déjà soulevé ce problème depuis quelques mois auprès de certains amis récemment promus P.E.N. A suivre.....

    C'est vrai que le titre de PEN, il y en a à qui ça monte à la tête... (ça fait partie des faiblesses humaines, il faut faire avec). Mais chut, pas de nom, crainte de représailles.... (je m'en fous, je fais désormais de l'ULM, même si il y en a à qui ça donne des boutons) :super: :super: :lol:

     

    Pas forcément convaincu que ce titre leur monte à la tête, je pense plutôt que les PEN se couvrent un minimum pour se prévenir d'une éventuelle responsabilité en cas de pépin et de mise en cause du matériel... entre un PEN qui signe tout les yeux fermés et un autre qui effectue régulièrement des rappels à l'ordre, je pense que le second cas sera plus facile à défendre... :super:

     

    A+

     

    Mat

  2. Salut,

     

    N'étant pas un adepte de E-bay, y'a t'il des boutiques françaises (on peut rêver) ou au moins européennes qui vendent la Vertex VXA-220?

     

    Avez vous des retours par rapport à son utilisation, fiabilité, etc???

     

    A+

     

    Matthieu

  3. Mais comment cela rend moche nos jolis planeurs!!!!!

    Pour qq chose qui a prouvé d'avoir un effet inverse sauf au dessus de la neige???

    Je me demande quand-même d'où vient la décision de l'obliger en toute compétition sur le territoire FR.

     

    Allez, on relance un débat stérile digne du comptoir du café des sports de Marcillé-les-trois-poivrots!!! :pinch:

     

    @+

     

    Mat

  4. Bonjour,

    Afin de réaliser des anti collision, nous cherchons une réf de couleur utilisée ( RAL) sur certains planeurs. J'ai vu des couleurs de type orange/rouge fluo vraiment sympa ( ex : ventus B de Fred) que nous aimerions reproduire.

    Merci pour vos réponses

    Laurent

     

    Si c'est juste le RAL dont tu as besoin, il y a un nuancier au boulot, dans l'armoire du fond à gauche...

     

    ++

     

    Mat

  5. Et si même en vol de loisir on se donnait un but à chaque vol, sans parler de piloter convenablement, de faire un beau décollage et un atterrissage précis. [...] Avoir un but aide à maintenir l'intérêt durant tout le vol.

     

    J'irai même plus loin : avoir des objectifs permet de continuer de progresser, et maintient l'intérêt pour notre loisir durant toute notre carrière vélivole!

     

    @+

     

    Mat

  6. Il s'agit du premier accident mortel de planeur de la saison qui touche le site de la commune

    Ce commentaire dénote bien l'état d'esprit des journalistes envers notre loisir préféré: on a l'impression qu'ils n'attendent qu'une chose, c'est qu'il y ait d'autres accidents! ;)

     

    Condoléances à la famille et au club de la Motte du Caire, c'est effectivement une bien triste journée.

     

    A+

     

    Mat

  7. Je confirme! J'ai également eu mon badge d'argent avant le brevet l'année dernière.. Aucuns souci!

    Dis moi : comment tu as réalisé tes 50 km avant le BPP ? ça m'interresse

     

    Voilà effectivement une excellente question... :rolleyes: :!!: :blink:

     

    Les 50km du brevet D étant à faire en une branche et non en éloignement (contrairement aux 50km pour le lâché campagne), deux branches de 25km de part et d'autre de l'aérodrome et c'est réglé ;)

     

    Donc réalisable en finesse 10 moyennant un plafond de... 2750m quand même... :D pô facile tous les jours, ça...

     

    @+

     

    Mat

     

    PS: Et encore, on ne parle même pas de la distance mini par rapport aux cumulus pour assurer les conditions VMC...

  8. Vu que le site du SIA était complètement en carafe (il a du prendre aussi des cendres :) ), j'ai appelé le BRIA ce matin, il n'y avait pas de NOTAM pour Falaise: on a pu voler aujourd'hui!

     

    Pour l'instant le seul NOTAM que nous avons eu nous interdisait de voler de vendredi 18h00 UTC jusqu'à samedi 6h00 UTC... :( Ca tombe bien, on n'a pas eu le temps d'installer l'instrumentation IFR sur nos machines... ;)

     

    ++

     

    Mat

  9. Il m'est arrivé la même chose ! J'ai réussi à tout mettre dans une bouteille d'eau (sportif mais possible, faut bien s'y coller pour pas en mettre partout :D) A cette occasion j'ai complétement lâché le manche pendant plusieurs dizaines de secondes et le Pégase a pris sa plus belle pompe tout seul, 4,5 m/s intégré en plaine d'Alsace, pas commun !

     

    Pareil que toi et que Ch4mp: déballastage de la gourde par la fenêtre, pipi dedans, pendant ce temps là le planeur, malgré de grandes variations d'assiette et d'inclinaison, continue de monter: j'ai regardé dans le livret bleu, j'ai toujours pas trouvé le lien de cause à effet... :P

     

    @+

     

    Mat

  10. Et désolé mais le planeur n'est pas et ne doit pas être un sport extrême.

    JM

     

    Certes, mais c'est un sport à risque. Et il ne faut pas se voiler la face. Ou faire croire à qui veut l'entendre, qu'il n'y a "rien à craindre"...

    Les risques sont là, et ils doivent être connus et maitrisés. Et ceux qui y tournent le dos, mettent notre loisirs en périls...

     

    Il y a quand même une différence entre la définition d'un "sport à risques" et "prendre des risques dans le sport"... Car rien n'oblige, en effet, ces personnes à effectuer ces passages aussi bas... Certains appellent ça une "saine émulation", d'autres de la "surenchère à la c***erie"... tout dépend de quel point de vue on se place. ;)

     

    Je tiens à préciser que les pilotes qui les ont fait font partis des meilleurs mondiaux...

     

    Et ne pas oublier le vieil adage: il n'y a pas de bons pilotes, que des vieux pilotes (meilleurs mondiaux ou pas, d'ailleurs :rolleyes: )

     

    @+

     

    Mat

  11. J'avoue ne pas bien comprendre la problématique... le powerpoint traite de la sécurité anti-abordage lors de la mise en virage... ce qui n'est pas le cas du planeur B, qui lui, vole en ligne droite!

     

    Il parait cependant évident que le planeur B a le planeur A dans son champ de vision... c'est sans doute lui le mieux placé pour anticiper une situation de trajectoires conflictuelles, et le cas échéant réaliser une manoeuvre d'anti-abordage, ce d'autant plus que le planeur A va avoir un mouvement relatif (sous un gisement non constant) par rapport à B; l'oeil étant plus sensible au mouvement dans sa zone périphérique, le pilote de B devrait réagir, à condition cependant qu'il n'ait pas la tête dans sa carte ou son GPS... Pour peu que A ait en plus des bandes oranges fluo et des bandes réfléchissantes, que les deux machines soient flarmées et que les gens regardent dehors... devrait pas y avoir de problème!!! Mais ce n'est pas l'objectif de la démonstration.

     

    @+

     

    Mat

×
×
  • Créer...