www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Pat6

Membres
  • Compteur de contenus

    85
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Pat6

  1. Heu là tu n'as pas eu de bol avec un pilote bizarre ... on remorque à 120 environ , Dimona ou pas ..

    Sinon , il y a une grosse différence entre les tests à St Auban grand plateforme sans obstacles et très bien exécutés par Daniel Serres et les plateformes particulières à l'aérologie piégeuse + obstacles + caillasses .

    C'est le cas de Fayence avec des configs de vent capricieuses , parfois du 3/4 arrière car on utilise les pistes dures en 10 ...

    En 28 ça peut être pire car zone peu porteuse sous les petites collines dans l'axe , réservé au mistral + fort et quelques minutes dans un rotor sportif .

    Le WT9 est resté en test il y a quelques années pendant assez longtemps et finalement le club n'a pas investi .

    Il y a eu 2 Super Dimona pendant des années avec le 115 cv turbo , ça fonctionnait pas trop mal mais turbos fragiles , donc fini aussi .

    Pas de soucis avec les monoplaces même ballastés en Rallye . (donc ulm aussi ?) 

    Nous avons 2 Rallye et 2 Pawnee , le Rallye est ok avec vent bien orienté pour les gros biplaces , sinon c'est Pawnee systématiquement , quand on a fait quelques manips à badin faible + vario 0 pas bien haut ça calme  ...

    Très anecdotique utilisation d'un PA 12 150cv pour les K8 et K6 , bon finalement il reste tout le temps dans le hangar car c'est moyen moyen ...  dommage super avion sympa par ailleurs .

    Je discute régulièrement avec les décideurs pour un ulm remorqueur (voire plusieurs), la question est toujours difficile compte tenu de ces éléments évoqués et pourtant on y aurait intérêt pour les coûts et l'environnement sonore .

    Un ulm bien costaud qui supporterait les outrages du temps et de la pîste avec le 140 cv serait idéal , existe t-il et pas à prix délirant ?   (et costaud surtout) .

    Je participe ici à cette discussion pour recueillir des données objectives et des expériences concluantes afin de les évoquer ensuite au sein de notre structure ., je précise que je suis remorqueur régulier et vélivole bien entendu .

  2. Quand je vois comme ça rame en Pawnee avec l'ASH , je n'oserais pas avec un ulm ...

    Si on ne veut pas se faire peur avec les gros derrière faut des chevaux et un avion costaud pas le choix .

    Le Rallye 235 ça doit le faire mais 60 L/h pareil , par contre peut-être plus bête de somme encore que le PA 25 .

    Que donne le motoplaneur ulm Phoenix si toutefois des clubs l'utilisent ? 

    https://youtu.be/60hqsepyU5I?t=381

     

  3. Je poserai la question du régime à un pote qui va bientôt recevoir une machine habituellement ULM avec ce moteur là ..

    Ceci-dit pour remorquer si ça doit voler sous un régime autre quelle importance ?  tous les remorqueurs sont PPL ou LAPL , en tout cas chez nous vu qu'on n'a pas d'ulm ...

    Sinon pour le turbo oui c'est intéressant en altitude (marginal dans notre cas) mais aussi surtout pour le couple et en traction on en a besoin .Evidemment ça nécessite des précautions d'emploi mais si un pilote remorqueur ne sait pas faire ça et gérer des températures , alors il lui faut songer à tout stopper .

  4. Oui j'ai tenté aussi avec "Imgur" mais le lien reste en surbrillance sans que la photo s'affiche alors que ça marche habituellement sur n'importe quel forum , mystère .. 

    De toute façon la sacoche ne doit pas convenir , en relisant j'ai vu les dimensions recherchées bien plus grandes , photos envoyées par mail Mercredi pas de réponse ...

  5. Voilà donc ce que j'ai trouvé dans le Janus , pas de marque particulière je me demande si ça ne serait pas du fait sur mesure , en tout cas personne n'a pu me répondre précisément le planeur ayant été acheté déjà équipé ..

    Je ne sais pas si ça va vraiment t'avancer

    edit ; désolé , pas moyen d'insérer des images je ne trouve pas l'astuce même en utilisant le lien "insérer une image depuis une URL"

  6. Merci c'est intéressant ton retour .

    J'ai aussi une petite tablette Samsung que j'utilise en avion avec SDVFR , peut-être que seeyou fonctionnerait bien avec ? 

    JF Gomb... m'a installé LK8000 récemment avec les fichiers associés , il me dit que c'est simple à utiliser mais pour moi c'est encore trop usine à gaz avec les sous-menus en pagaille , je dois être un anti-geek inconsciemment 😅

    ps : on doit se croiser parfois je suis au terrain 2 jours/semaine 😉

  7. Le 14/04/2022 à 21:52, Bob a dit :

    Si tu périmes le 31 décembre 2022, que tu as (aujourd'hui)  déjà 12 h depuis le 1er janvier 2022 et fait le vol avec un FI,  tu fais la démarche de prorogation demain,  ta SEP sera prorogée jusqu'au 31 décembre 2024 !

    Hooo mais c'est magnifique ça !

    Merci de l'info je m'en occupe dès le 1er mois de la dernière année donc ?  je dis ça car j'ai déjà tout ce qu'il faut après 2 mois de remorquage mais je périme ma SEP en Février 2024 , alors rv en Février 2023 si je comprends bien pour le vol FI ... 

  8. J'ai acheté un gps Aquila avec xcsoar installé d'usine , je découvre donc et je trouve ça très riche mais un peu usine à gaz et un graphisme général bof bof ..

    C'est peut-être moi qui bloque "intellectuellement" mais est-ce que LK8000 est plus convivial et pratique ? 

    Il me faudrait un truc simple à utiliser et intuitif pour du vol de plaisance , je circuite tranquillement à partir de Fayence et les points netcoupe ne sont pas mon objectif , plutôt vol sécurisé et une aide pour les champs et quelques paramètres type vent apparent , vitesse sol etc ..  car je vole très bien à la carte c'est comme ça que j'ai appris 🤓

    Comment utilisez vous cet outil vous ?  merci . 

×
×
  • Créer...