rasp france

c'est du logiciel fait maison. pour l'instant c'est pas prévu. j'ai tellement d'autres projets en route. Dommage!!! SVE cela dit, mon code est libre donc si quelqu'un a envie d'implémenter ce service, libre a lui

c'est du logiciel fait maison. Et tu le vends ? prête ? loue ? donne ??? Eric j'y ai mis là : https://github.com/nbald/toile-netcoupe c'est du bricolage. pas vraiment exploitable en l'état, mais ça peut donner une base.

c'est du logiciel fait maison. pour l'instant c'est pas prévu. j'ai tellement d'autres projets en route.

c'est moche ces gros trous noirs en plein milieu va falloir me remplir ça, la saison prochaine

Salut à tous, petite compilation de vos traces GPS félicitation, vous êtes des artistes ! c'est impressionnant de voir comme la France est couverte. (n'hésitez pas à faire circuler...)

j'ai mis en place un forum pour discuter des questions spécifiques à RASP. Que ce soit l'association, la technique, les avis sur les prévisions, etc... http://rasp-france.org/forum/ (l'inscription n'est pas obligatoire pour poster)

Et pour les geeks qui voudraient bricoler leur propre site ou appli météo, les données sont maintenant accessibles : http://rasp-france.org/utiliser-les-donnees sinon autre sujet : malgré mes essais répétés, je n'arrive pas à entrer en contact avec la FFVV. quelqu'un de chez vous qui voudrait s'en charger ?

Pour des avis, remarques, suggestions, j'ai mis un onglet "votre avis" sur le site. Il permet : - soit de m'envoyer un mail pour une question spécifique - soit de formuler une idée, et de voir/voter pour les idées des autres c'est important de poster ça là-bas, plutôt que sur ce forum (ou un autre), car ça m'évite de devoir répondre plusieurs fois aux mêmes questions.

et pour le vent, le parapentiste de base fonctionne en km/h on joue dans une plage beaucoup plus petite, les noeuds ça fait trop d'écart entre chaque valeur ronde.

bon, j'arrête d'attendre que ce soit tout parfait. ça ne le sera jamais. du coup, je vais déballer ça au fur et a mesure. un peu plus chaque jour, dès qu'un truc marche. vous pouvez retourner voir le site, ça y est il y a des cartes (n'hésitez pas à cliquer le bouton "actualiser" de votre navigateur) http://beta.meteo-parapente.com

ce qu'il y a de génial avec l'informatique, c'est qu'à chaque fois que vous pensez avoir fini, il y a toujours un problème qui émerge comme j'en ai ras le bol, et qu'une bonne nuit de sommeil s'impose, les prévis complètes ça sera pas pour ce soir. désolé. allez, on va pas faire les sadiques. cadeau pour vous consoler : http://beta.meteo-parapente.com/ c'est les émagrammes, où vous voulez en france, pour demain. (il y aura aussi une mise a jour demain matin entre 6 et 7, puis le soir, puis le matin, etc...) n'hésitez pas à zoomer ! il y a une courbe différente tous les 2.5km. c'est possible que ça marche, mais c'est aussi possible que tout plante. on verra, c'est le jeu. le site s'appelle meteo-parapente, parce que je l'ai conçu pour moi. mais il y aura un site dédié planeur, et possibilité de l'intégrer à des sites/applis de chez vous. patience... (pas la peine de crier que ça bug sur les machins tactiles (iphone et compagnie), je le sais déjà. c'est prévu de s'en occuper)

j'avais dit cette semaine... bon, normalement ce soir (dimanche) c'est en ligne. je vous mettrais un lien sur le forum

faut être encore un peu patient. ça sera dispo dans la semaine. tu vas sur http://rasp-france.org lorsque les prévis seront effectivement en ligne, on le marquera en gros...

mise en route des prévis journalières la semaine prochaine

L'idée globale est la même. Après, chaque modèle a ses spécificités... Certain modèles sont faits pour tourner sur tout le globe. D'autres à très fine échelle. L'usage n'est pas non plus le même : prévision opérationnelle, climatologie, recherche... Par exemple, le WRF est très polyvalent : il peut même être utilisé pour simuler des incendies de forêt ! Il y a aussi la mode du "chacun développe son propre outil" : Arpège/Aladin/Arome, UKMO, WRF... Les chinois n'ont pas forcément envie d'utiliser le modèle américain.. C'est un peu la même réponse que "pourquoi on ne roule pas tous en Clio ?". Dans la vraie vie, les phénomènes sont les mêmes. Mais, rappelons-le, un modèle est une approximation du monde réel. Pour un même paramètre, il existe différents modes de calculs, avec différentes données sources, .... Rien que pour WRF, à choisir entre pas moins de 14 méthodes pour calculer la "microphysique", 7 pour la "physique de surface", 10 pour les cumulus, ... un nombre impressionnant de combinaisons possibles, au sein d'un même modèle jeter un oeil à http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/docs/user_guide_V3/users_guide_chap5.htm (chapitre "Physics and Dynamics Options") tout est déjà extrêmement optimisé... Quand tu obtiens 3% de performance supplémentaires sur une simulation de 100 heures-processeur, c'est énorme ! la tendance est même à l'inverse. On a des ordinateurs de plus en plus puissants, avec des modèles de plus en plus compliqués et coûteux en calculs. (bien entendu, meilleurs en terme détails et de justesse) c'est quoi qui caractérise un vieux modèle ? bien sur, les trucs qu'on utilisait dans les années 80 on été rangés aux archives... pour le reste, chacun y trouve la réponse à son besoin spécifique... (comparaison à l'analogie "bagnole" : il y a encore des gens qui roulent en AX!!) autre exemple : chez nous RASP France, le ECMWF serait bien meilleur que le GFS pour initialiser notre modèle. sauf que n'ayant pas accès à l'ECMWF, on continue à dépendre du GFS... Mais c'est surtout parce que n'ayant pas accès à Arome, on se doit d'utiliser autre chose (moins performant): WRF, donc.

J'avais eu une brève discussion téléphonique avec une responsable "commission météo" de la FFVV, il y a quelques mois de ça. L'excuse officielle pour la disparition des bulletins tactiques VàV, est la restructuration de Météo France. Notamment la suppression des centres départementaux. D'après ce que j'en avais compris, cette nouvelle production est "tout ce qu'ils [la FFVV] ont pu sauver". Avis personnel : Il s'agit clairement d'une démarche de destruction du service. L'activité Vol Libre/Vol à voile n'étant pas rentable commercialement. Ils savent très bien que nous utilisons des solutions alternatives, plus riches en informations. Toptherm, Para2000, Topmeteo, etc... Donc les misérables petits smiley du nouvel Aéroweb... N'importe quel péquenot, un tantinet débrouillard (et motivé!) soit-il, est capable de faire mieux. (je sais de quoi je parle...) Schéma de principe : Prévisions bâclées face à une concurrence à la pointe -> abandon du service par les usagers -> Messieurs les administrateurs peuvent donc montrer que le service n'intéresse personne, donc il n'est plus nécessaire de le financer. Et hop, 2 millions d'euros économisés sur le budget.... La faute au financement privé de l'institution (en partie), qui pousse à ce type d'économies. Au Etats-Unis, (qui n'est pas vraiment le pays du service public, reconnaissons le...), la météo (NOAA) dépends du Ministère du Commerce, et est financée à 100% par l'état! (bon ok, faut voir aussi la gueule de leurs cyclones...) Conséquences de la politique publique : tout est mis à disposition gratuitement et sans conditions. Sans la NOAA, oubliez tous les sites internet à base de GFS/WRF (météociel, windguru, para2000, RASP, etc...) Sur ce plan là, la France est malheureusement loin derrière. Et il n'y a pas que le domaine du Vol qui est touché : Beaucoup de plaisanciers ont abandonné le bulletin Côtier/Large de Météo France, au profit notamment de Météo Consult (groupe Figaro), bien plus fiable. (J'en ait fait moi même l'expérience au Cap Creus : 5 beauforts de différence !). Pourtant, scientifiquement et technologiquement parlant, nous sommes à la pointe. Notamment notre modèle AROME qui a de quoi faire des envieux... Mais quel intérêt, si personne n'y a accès ? Parlez-en avec un prévisionniste de chez Météo France : "c'est ahurissant, honteux". Malheureusement, ce ne sont pas eux les décideurs... Donc voilà. C'est quand même triste. Adieu Météo France?....

et on est pas les seuls à faire ça... La Fédération Italienne de Vol Libre fait aussi tourner RASP pour ses pilotes :

bon ba finalement, j'ai pu trouver du matos équivalent à moins cher commandé tout plein de trucs. c'est presque au complet. il manque plus que ça, en 4 exemplaires : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190677647264 il faudra aussi prévoir quelque chose comme 200€ pour les divers droits de douane et de TVA.... c'est du matos spécialisé. on trouve pas vraiment ça (pas cher d’occase) en France. donc dans ~ 350€, c'est tout bon !

* J'ai renouvelé la démo http://demo.meteo-parapente.com nouvelles couleurs carte plus lisible opacité réglable (si vous ne voyez pas de différence, ou un affichage bizarre, il faut vider le cache du navigateur) Bon, désolé, c'est encore une interface orienté parapente. (notamment l’échelle du vent qui plafonne à 40km/h) promis, on fera un site dédié Vol à Voile, avec une échelle adaptée, des prévis par zones "style Toptherm", etc... (je ne connais pas le VàV, donc n'hésitez pas à proposer vos idées. va falloir que je me bouge les fesses jusqu'au versoud pour voir ça en vrai) Pour l'instant, ça bosse dur pour mettre en place des prévis journalières. On ne peut pas encore utiliser notre gros calculateur. Il nous manque du matériel spécial pour "interconnecter" tous ces processeurs. (pour simplifier, on va dire des gros câbles réseau) Grâce aux premiers soutiens, on a déjà pu commander une grosse partie de ce matériel. Il ne nous manque plus que quelques centaines d'euros. Dès qu'on a tout le matos, c'est parti !

euh... pas vraiment un modèle météo utilise de nombreuses données au niveau du sol. les différents échanges de chaleur et d'humidité entre la surface et l'atmosphère jouent un rôle clé. notamment pour prévoir des paramètres tels que la température et le vent en surface, le point de rosée... les modèles ont généralement leur premier "vrai" niveau vertical à 1000hPa (~110m atmosphère OACI). ils ont aussi des niveau plus bas, pour les paramètres liés au sol

Une interface simple et efficace chez nos amis anglais par Paul Scorer. avec des archives ! Par exemple, oui. La priorité, c'est les données. Et comme tout sera distribué librement (images, données brutes, archive), chacun pourra adapter l'interface qu'il désire... L'interface "RaspTable" que tu présente est adaptée pour le vol à voile , où vous volez sur une très grande zone. (j'imagine?) Nous autres parapentistes, volons de manière beaucoup plus localisée.. ce qui justifie mon interface "basée sur le zoom"

Il faut bien se rendre compte que ce projet est entièrement bénévole et non commercial. Je travaille dessus tous les jours depuis le mois de Février, et ce, gratuitement. Il y a un travail monstrueux, avec une idée en tête : sortir des prévisions pour le plus grand nombre, le plus rapidement possbile. Il y a donc des choses plus prioritaires que d'autres. Je préfère me focaliser sur le développement du modèle que sur "une" interface. Celle-ci ne fonctionne pas sous IE, j'en suis désolé. Elle fonctionne sur tous les autres navigateurs : Firefox, Chrome, Opéra, Safari.... C'est pas vraiment ma faute si Microsoft, avec ses milliards de dollars, est pas foutu de faire un navigateur correct. Pour l'instant, si la plupart des sites marchent avec IE, c'est parce que les développeurs qui sont derrière ont passé des heures à "bricoler" pour assurer la compatibilité. La vie des informaticiens serait bien plus simple si personne n'utilisait IE. Heuresement, ce navigateur est en grande perte de vitesse. voilà mes stats : Firefox 45%, Chrome 24%, IE 16%, Safari 10%. Pour l'instant, j'ai des choses plus importantes à faire que gérer les caprices d'Internet Explorer. N'oublions pas que ce n'est qu'une démonstration.... On réglera surement le problème, mais plus tard. (régler l'interface pour IE, ça prends des heures. Télécharger Chrome ou Firefox, c'est facile, et ça ne prends qu'une petite minute. http://www.google.com/chrome/ ou http://www.mozilla.org/fr/firefox/new/)

Salut à tous, Le projet RASP France est vraiment en marche... Pour les retardataires, il s'agit de faire tourner un modèle météo "spécial vol à voile". Je vous laisse voir la section dédiée : http://www.volavoile.net/index.php?showtopic=10211 Une démo des prévis : http://demo.meteo-parapente.com Aujourd'hui, il nous manque 1500 700 € pour faire tourner le modèle de façon quotidienne.(en gros, du matos indispensable pour le fonctionnement du calculateur. voir http://new.rasp-france.org/avec-quels-moyens) La Fédération Française de Vol Libre devrait financer, mais ça prends pas mal de temps. Démarches administrative obligent... C'est pourquoi je fais appel à votre générosité... 1500€ divisé par beaucoup, ça doit faire quelque chose comme 5 euros je suis persuadé que vous avez ça qui traîne quelque part... c'est à peu près le prix de deux bières http://new.rasp-france.org/adherer-ou-faire-un-don (même pas besoin d'aller à la poste. on peut payer en ligne...) Mise à jour : 16 membres ont adhéré à l'association (dont 1 club). 9 autres personnes on fait un don. Ce qui nous fait, pour l'instant, un total de 801,50 €, soit un peu plus de la moitié de l'objectif. Cotisations : 360 € Dons : 441,50 € frais paypal : -28,70 € Un gros merci à eux ! On est sur la bonne voie

Le nouveau site, c'est parti ! toujours la même adresse : http://rasp-france.org changements : meilleure présentation explications details sur l'asso qui est derrière le projet budget detaillé soutien officiel de la FFVL dons et adhésions (en ligne ou par courrier) (si des gens ont des contacts à la FFVV, j'aimerais bien avoir de leur nouvelles...)

Pour Falaise ? maille GFS (NOAA): 55 KM maille RASP : 2.5 km (pour l'instant) ensuite, je te montre ça... http://img11.hostingpics.net/pics/228980resolutionmodeles.jpg d'autant plus que chez nous, on te propose de voir directement les thermiques, les plafonds, la convection, l'onde... démo : http://demo.meteo-parapente.com bien entendu, tout ça est gratuit et non commercial, avec une licence libre sur les données. (déjà traitées ou brutes) changé d'avis ?