-
Compteur de contenus
513 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Calendrier
Messages posté(e)s par Yateri
-
-
Rooo j'étais pourtant connecté pourquoi il m'a mis en guest
-
C'est clair que la logique voudrais que les 50H avions se fassent sur un "avion", mais d'après ce que j'ai compris du règlement, 50H planeur + 50H MOTOplaneur et on peut prétendre à la qualif remorquage, en se faisant lacher RALLY ou DR300 for exemple et passer la qualif en elle même.
Par contre là où c'est moins rose c'est les heures notées soit avion, soit planeur, mais bon comme il en faut de toute façon 50 dans les deux cas pour l'emport passager... ne négocions pas la charue avant d'avoir acheter les boeufs... (c'est de moi cherchez pas )
++
-
Oups je n'étais pas enregistré.
Bon week end à tous.
-
Salut à tous !
Une tite image trouvée en fouinant un peu sur le net, j'ai trouvé ça sympa alors je fais partager
http://perso.wanadoo.fr/g.risbourg/fotojour/fotoenvol/remorqdos.jpg
@+
Fred
-
Salut,
peux tu effacer mon post et ceux qui s'y rapportent, j'ai fait une erreur et je m'en excuse, je crois que je viens de me mettre une étiquette sans le vouloir, ce n'était absolument pas du voyeurisme.
Je fais toutes mes excuses à ceux que j'ai blessés ou choqués,
Fred
++
-
Enorme Connerie
++
Fred
-
Salut!
une question qui me vient à l'esprit comme j'entre dans le monde du réel (comprenez avant, enfin maintenant toujours, j'étais dans le modélisme), et là bas nos choli modèles ont des durée de vie très limité mais en même temps reconductible presque à l'infini.
Bref ma question c'est : après ces 12000 ou 18000 heures, les planeurs deviennent quoi? à la casse? ou alors on change les elements principaux (clé d'aile, tringleries etc)
++
Un Réacteur Sur Un Planeur... Et Du Modélisme
dans www.planeur.net
Posté(e)
Très interessants ces liens. Je n'ai donc rien "découvert" (je ne me permetterai pas cette prétention), mais je n'avais pourtant rien trouvé avec ma recherche rapide.
Ce genre de mélange est donc classé "expérimental"?
Dommage, parce que si on compare la durée de vol qu'il faut avec un motoplaneur pour atteindre une certain altitude, et la durée avec les réacteurs pour la même altitude, le coût horaire en réacteur devient carrement intéressant!
Imaginez, départ treuillé, 400m mise en route des réacteurs, montée pendant 5 minutes à +5m/s et coupure des moteurs... altitude 2000m et c'est le rêve
Comme dirait Gad, mais c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres!
Yat'