www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Gilles T

Membres
  • Compteur de contenus

    110
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gilles T

  1. "Ha ! le bon vieux temps où on pouvait se permettre ce qui est devenu anachronique, on ne sait plus cultiver l'anachronique de nos jours.... :P Même qu'on est bardé de normes de toute part mais on a perdu tout bon sens, advienne que pourra, mes frères"

     

     

     

     

     

    Echappez aux normes, volez en CNRA!

    Et vive les anachronismes...

     

     

    http://imageshack.us/a/img32/1191/cf3t.jpg

  2.  

    Le certificat médical classe 1 mentionne normalement dans le cartouche XIII (Limitations ou conditions...):

    "Ce certificat est valable pour la classe 2 jusqu'au..."

    et la date de validité suit (2014 pour ma classe 2, 2013 pour ma classe 1)

    Est-ce que tu le demandes ou c'est automatique ? Je suppose qu'il faut signaler que tu as une activité "aviation légère" ?

    Je le demande systématiquement, mais je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire.

    Quoi qu'il en soit, le cartouche existe sur le carton. S'il n'a pas été complété à la visite, on doit pouvoir le faire corriger après coup, je suppose.

    En ce qui me concerne, je demande aussi un carton classe 2 séparé, pour ne pas mélanger les papiers professionnels et ceux des loisirs...

  3. En tout cas, il se délivrait encore de ces qualifications en 2012.

     

    Après avoir inventé en 2005 une usine à gaz inutile et absolument ingérable (on a dû trouver que l'EASA n'était pas assez stupide, on en a rajouté une couche franco-française!), après l'avoir supprimée en douce devant l'évidente absurdité de la situation, il est quand même incroyable que l'administration continue à délivrer (vendre?) des qualifs qui n'existent plus depuis 2011!

     

    Pour info, voici la réponse de la DSAC Sud concernant la réactivation de ma vieille qualif remorqueur sur le Midour monoplace du club.

    Certains l'ont même imprimée et la gardent dans le carnet de vol, au cas où...

    On a cru à une erreur jusqu'à ce que le bureau des licences me glisse d'un air mystérieux un sybillin "voyez l'arrêté du 19 avril 2011"... J'ai cherché un moment moi aussi!

     

     

    "Bonjour,
    Votre qualification Remorquage planeurs est bien enregistrée dans votre dossier navigant, elle est acquise à vie.
    Vous n'avez pas de démarche à faire auprès de la DSAC. Pour exercer, vous devez avoir votre qualification SEP valide, ce qui est le cas (la variante monoplace est comprise dans la qualification SEP).
    ...

    Bureau Personnels Navigants et Associations

    BP 60100 – 31703 BLAGNAC"

     

     

     

  4. J'ai un BBP avec toutes les qualifs additionnelles (modes de lancement, en particulier).

    J'ai un PPL avec le strict minimum: VP, Monosiège, TW et je crois que c'est tout.

    La qualif monosiège n'existe plus, elle a été subrepticement abrogée par l'arrêté du 19 avril 2011, avec l'arrêté du 7 novembre 2005 qui l'instaurait.

    Comme disent les bureaux des licences, qui n'osent pas admettre ouvertement que la DGAC soit revenue en arrière sur cette stupidité ingérable: "la SEP vaut monosiège"...

  5. Le lien fonctionnel : Energy

     

    Merci pour le lien. Intéressant, mais pas donné!

    Cependant ce dispositif est prévu pour gérer des batteries LiPo, pas des LiFePO4... C'est curieux, d'ailleurs. Qui aurait l'idée de voler avec des batteries aussi instables?

    Un CriCri électrique vole en meeting avec, si je ne me trompe pas, de telles batteries: le vol ne dure que quelques minutes, le pilote porte une combinaison ignifugée, et les batteries sont surveillées en temps réel pendant le vol, par télémesure, dans un camion radio assez impressionnant.ph34r.gifblink.gifph34r.gifblink.gif

  6. Pour le 21, je confirme : ne pas respecter cette procédure peut rajouter 3 tours, et en basse couche, c'est désagréable.

    C'est une blague ou quoi ? Même seul en place avant au poids minimum et en gardant le manche au ventre et ailerons et direction contraires en butée, je n'ai jamais atteint le demi tour. Par contre avec son petit frère l'ASK23, autant de tours qu'on veut.

    :D

    Ce qui confirme bien que les autorotations, c'est pas si simple, et que personne ne peut prétendre déduire de loi universelle de son expérience personnelle de quelques vols avec seulement quelques configurations de masse et centrage!

    Heureusement, il y a le manuel de vol...

  7. ...la procédure de sortie de toute vrille "ventre" est la même:1 manche secteur avant

    2 direction à contre (bien identifier le sens de la vrille !...)

    3 gauchissement au neutre.(en sens inverse; il augmente le taux de roulis alors que dans le sens de rotation il le diminue !....)

     

    4 Dès l'arrêt de la rotation: direction au neutre !...

     

    Cette procédure est exactement la même pour un cap 10 (quelque soit la place du pilote !!!! et je peux te le dire car étant ancien pilote de chasse; j'en ai fait pas mal des vrilles (sur pas mal de types d'avions et de planeurs) et cette procédure a TOUJOURS marché!.....

    Helmut, le fait que cette procédure ait toujours marché sur les quelques machines que tu as pilotées, dans les quelques configurations de masse et centrage que tu as rencontrées, n'en fait en aucun cas une loi universelle, et cette affirmation est dangereuse! Ca me rappelle d'ailleurs un célèbre voltigeur suisse qui se vantait lui aussi de détenir la procédure universelle de sortie de vrille - mais cette procédure était différente de la tienne!

    La procédure du manuel de vol découle d'une campagne d'essais en vol qui, elle, balaie toutes les configurations et est spécifique à la machine: on t'a maintenant donné pas mal de contre-exemples.

     

    DANS tout les cas, le simple fait de rendre la main (et donc de diminuer l'incidence et,ou le facteur de charge)dès le départ de la vrille empèchera celle-ci de se poursuivre.

    Si je me souviens bien, le RF6B comporte un gros placard au tableau de bord précisant que le simple fait de mettre le manche secteur avant ne peut en aucun cas suffire à stopper la vrille...

     

    Tu vois, c'est pas si simple, l'aviation, surtout en matière d'autorotations...

  8. oui, le manuel de vol du pégase a été frisé par le bord.

    De toute évidence: la première figure est une feuille de trèfle, c'est-à-dire une boucle décalée de 90° par une rotation roulis d'un quart de tour dans la montée.

    C'est de la voltige, rien à voir avec un huit paresseux.

     

    Non : ce n'était pas des manœuvres dangereuses à ce point, un accéléromètre à bord l'aurait surement prouvé.

    Je ne sais pas ce qu'aurait indiqué l'accéléro, mais le problème n'est absolument pas là: il ne s'agit pas d'accabler un pilote qui me semble d'ailleurs maîtriser sa présentation, et qui l'a probablement travaillée puisqu'il la synchronise sur de la musique. Il est juste regrettable qu'il la fasse sur une machine qui l'interdit explicitement, et que cette vidéo soit publiée.

     

    Le vrai problème vient de certaines réactions qui justifient ou banalisent ce genre de manoeuvres, ce qui peut inciter certains à essayer d'en faire autant seuls dans leur coin. Sans refaire le débat généré par la publication du BEA fort justement citée à plusieutrs reprises dans ce post, il faut quand même rappeler que la maîtrise d'une position dos est tout sauf intuitive, et que le réflexe de tirer pour en sortir peut très vite devenir dramatique (grande vitesse + fort facteur de charge + forte perte d'altitude, tout pour gagner le gros lot...) Il est hors de question d'aller découvrir ça tout seul alors qu'on a maintenant tous les moyens nécessaires pour apprendre et pratiquer la voltige en toute sécurité.

    L'accident du Marianne du Puy nous l'a encore rappelé cruellement, et il faudra quand même que chacun en tire des leçons...

    Quant à ceux qui s'y sont déjà amusés dans leur coin (je ne parle pas de huit paresseux, bien sûr), il n'est pas trop tard pour cesser d'en être fier et se remettre un peu en question.

×
×
  • Créer...