www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Nicolas COULAUD

Membres
  • Compteur de contenus

    72
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Nicolas COULAUD

  1. En complément de la réponse précédente

     

    Le carbone a une très bonne "résistance" à la flexion. Il permet de faire une longue sans portée sans risque qu'elle flambe. Ainsi certains véhicules ont des arbres de transmissions moteur / train arrière en carbone, sans qu'un pallier intermédiare soit nécessaire. Pour un longeron cela peut être avantage (grande aile) ou un inconvénient (aile trop rigide). En revanche le carbone est très cassant. Il "explosera".

     

    Le kevlar résiste effectivement bien au cisaillement et à la déchirure. Il est utilisé dans les gilets pare-balles ou dans les cocpits pour protéger le pilote.

     

    Un bonne exemple est le motoplaneur Stemme. Le moteur est dans le dos des pilotes et actionne une hélice devant eux. Et bien l'arbre de transmission est en carbone, installé dans un tunnel en Kevlar. Tu as une grande rigidité avc le carbone et la protection avec le Kevlar.

     

    Pour plus d'info sur le Kevlar, tu peux aller faire un tour sur un des sites de Dupont de Nemours.

     

    Un autre point important c'est le fait que l'on utilise des matériaux tissés. Les propriétés mécaniques dépendent de la direction des fibres, sauf dans le cas de la fibre de verre simple.

     

    Sinon il y a un très bon bouquin allemand ou anglais sur les composites.

     

    Nicolas.

  2. L'espadon a bien un train rentrant, qui d'ailleurs sur le FCCBC rentrait bien mieux que sur le squale XH. A coup de pied il fallait le rentrait sur le XH. Et puis les AF était autrement plus efficaces. Et puis la verrière etc.

    Sympa l'espadon, dommage qu'il nesoit pas treuillable.

  3. Salut Nico.

     

    Pour répondre à ta question sur la vitesse d'affichage et le SUA, oui ça rame. En tout cas sur mon M505 avec comme SUA un quadrilatère allant de la frontière belge à Amiens et de Lille à Compiègne. Comme je ne comprends pas grand chose au différent type de zone j'ai aussi coché toutes les zones possibles (sauf si la base est > 3000m). Résultat, plusieurs minutes avant d'afficher la carte. Il faut optimiser les options, quitte à se faire soi-même un fichier en supprimant des zones ou en rajoutant certaines manquantes (mon cas).

     

    En pratique, c'est très simple, plus que les tasks.

     

    Après installation d'Eurospace et des fichiers BDRY.TXT, BDRY_PAR.TXT, SUAS.TXT & SUAS_PAR.TXT tu lances eurospace.exe dans le répertoire BIN.

     

    Tu choisis l'option PocketNAV/SN10, les zones que tu veux ainsi que la fenêtre de tir et tu fais RUN.

     

    Tu obtiens un fichier que tu envoies par SPTERM et c'est tout.

     

    Dis-moi si tu as d'autres questions.

     

    Et où voles-tu?

     

    Nicolas.

  4. Salut Nico.

     

    Comme promis, je vais essayer de te donner quelques réponses.

     

    Commençons par la fin, les task.

     

    Comment rentrer les tâches:

    Rentrer les waypoints au préalable.

    Dans le menu choisir Task.

    Appuyer sur le bouton calendrier. Cela rentre une nouvelle tâche. La nommer éventuellement.

    Sur la zone graffiti, appuyer sur le bouton calculatrice. Cela permet de rentrer un nouveau waypoint. Dans la boîte de dialogue qui apparaît choisir add. La liste des waypoints apparaît. Choisir le waypoint voulu. Sur la zone graffiti, appuyer sur le bouton calculatrice. Recommencer pour chaque waypoint.

    En vol appuyer sur ACTV pour activer la tâche.

    Le bouton téléphone permet de copier une tâche.

    Le bouton tâche (to do) permet d'inverser l'ordre d'une tâche.

    Le bouton note permet d'effacer une tâche.

    Les flèches haut et bas permettent de passer d'une tâche à l'autre.

     

    Voici un exemple de ficher task:

     

    ** -------------------------------------------------------------

    ** SOARINGPILOT Version 1.9.2 Tasks

    ** Date: 25 aou 2003

    ** -------------------------------------------------------------

    TS,CAMBMAUBVAL,4

    TW,50:08:33.00N,003:15:52.00E,312F,CAMBN,122.925

    TW,50:18:33.00N,004:01:51.00E,449F,MAUBE,121.00

    TW,50:19:29.00N,003:27:56.00E,180F,VALED,122.6

    TW,50:08:33.00N,003:15:52.00E,312F,CAMBN,122.925

    TE

     

    TS=>Task Start, suivi du nom et du nombre de WP

    Ensuite chaque WP, TW=>Task Waypoint,coordonnées,altitude (F=Feet),nom du WP et champ libre (ici fréquence).

     

    Voilà, j'espère avoir pu t'aider.

     

    Les notes précédentes sont basées sur des essais que j'ai pu faire et ce thread sur le newsgroup consacré à ce soft: Soaringpilot Newsgroup

     

    Nicolas

  5. Bonjour à tous.

     

    A ma connaissance rien à voir avec "Planeur" d'ALSYD, qui était pas mal même si les visuels sont maintenant un peu dépassé. En revanche je crois que ce logiciel a une descendance avec le logiciel allemand équivalent à SOTS.

     

    Une petite précision: FS semble avoir fait de sérieux progrès depuis ma dernière utilisation. Pente, onde etc semblent gérés. Voir http://www.ffvvvirtuel.com/index.htm.

     

    Nicolas

  6. Bonjour.

     

    J'ai SOTS depuis presque un an.

     

    Alors sur un PIII 450 mhz cela tournait très bien (128 Mo). Maintenant avec un PIV c'est aussi bien :rolleyes:

     

    Les différences avec FS (dont je ne connais pas toutes les subtilités, alors corriger moi):

     

    les moins: il y a toujours un gros problème avec les compètes en ligne. Certains joueurs sont renvoyés au point de départ au 3/4 du circuit. Cela devrait être résolu cette semaine.

     

    les égals: possibilités de customiser et de créer de nouveaux terrains (sceneries), planeurs, conditions météo etc.

    Vol sur internet.

    Compétition gérée en natif même si le scoring est encore défectueux.

     

    les plus: lancement au treuil et au remorqueur natif.

    Le vol de pente est géré réellement et pas en positionnant des thermiques le long du relief.

    Les thermiques soulèvent une aile quand on y rentre.

    Génère une sortie NMEA comme un GPS.Très utile pour se familiariser avec son logiciel WinPilot ou GliderPilot.

    Les ballasts sont gérés avec la polaire qui change.

    Le coût 30€.

    Il y a un fil de laine!

     

    Voilà essayer la démo, c'est le programme payant limité à 7 min. Et rendez-vous un dimanche soir pour une compète.

     

    Nicolas.

  7. Les écoles Fédérales ne sont pas itinérantes à la base. Celle de Cambrai a fait au moins 2 saisons pleines (2002 - 2003) de 6 mois sur son terrain.

     

    Celles qui sont devenues itinérantes le sont surtout par manque de succès en local.

     

    Je serai curieux de connaître le point de vue d'un indigène sur celle de Strasbourg.

     

    Nicolas.

  8. Bonjour.

     

    Pour ma part j'ai fait une semaine d'école férale à Cambrai afin de me remettre en selle après des années cloué au sol.

     

    La formule de l'école fédé est sympa: tu peux progresser sur un laps de temps très court (3 semaines) avec un encadrement et une infracstucture dédiée.

     

    Le choix du site dépend ensuite de ta région, mais si tu hésites Cambrai a les tarifs les plus bas et la meilleure expérience de l'école fédé. Elle y est opérationnelle six jours par semaine d'avril-mai à octobre. L'encadrement y est top et tu peux loger sur place dans des chambres en dur.

     

    Et fin du fin et grosse surprise pour un gars du Centre comme moi, on vole bien dans le Nord avec de bon gros thermiques.

     

    Si tu veux plus d'infos contactes6moi directement.

     

    Nicolas.

×
×
  • Créer...