www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Thierry

Membres
  • Compteur de contenus

    2 800
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Thierry

  1. il y a 40 minutes, jouanarp a dit :

    Bonjour à tous ,

    une question surement de béotien ( ou d'ancien du CA et bureau de la FFVV ayant perdu la mémoire 🤔)

    Je pensais que depuis plus de dix ans  certains votes d’entités ou groupement comme le CNVV, GNAV et nouvellement FGS avaient été neutralisés ceci afin de respecter  la déontologie car la somme de ces voies est de 59 ce qui correspond quand même à une petite dizaine de clubs  moyens cumulés  sur 100 clubs ce qui peut bien évidement à la louche faire un basculement de presque 10% des votants  .

    Merci d'éclairer ma lanterne  .

    Vélivolement

    Moi aussi,  je croyais ça !

  2. Forcément un club comme grenoble avec nos 400h de remorquage annuels on sera jamais bons, vu que nos remorquers moyen font mini 15mn!!!!

    On sait très bien que cette histoire de Co2 c'est pour nous culpabiliser et nous faire consommer en achetant des voitures élèctriques....

    Ces calculs de co2 doivent en plus être d'une précision tellement nuls, avec tellement de paramètres .....

  3. Le 06/02/2024 à 01:08, La Globule a dit :

    Dans un cadre juridique , si l infraction est discutable (mesure à qq mètres !!) peut -on exiger une homologation et  certificat d’étalonnage à jour pour l instrument de mesure ????, Sauf erreur c'est (ou c'était) un élément de défense contre les radar routiers  .

    C'est sûr que si l infraction dépasse largement les limites , la discussion reste difficile , mais avec un bon avocat l argument de l homologation  peut marcher ??

    dans ce cas tu dois leur opposer un fichier généré par un gps étalonné...

×
×
  • Créer...