www.planeur.net | www.netcoupe.net | www.volavoile.net
Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'bande téflon'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Forums Vol à Voile
    • www.planeur.net
    • Elections Olympiade FFVP 2024-2028
    • Championnats & Rencontres vélivoles
    • [Médiathèque] Média, Vidéos, Récits, ...
    • NetCoupe
    • Conseils d'utilisation - Tests
  • Forums spécialisés
    • Sécurité - Formation - Vol à voile sur la campagne
    • Réglementations - Espaces Aeriens
    • Partage des Retours d'Expériences (REX)
    • Météorologie
    • Treuil
    • Technique & Matos
    • Juniors
  • Forums Matériels et Supports
    • Instruments - Accessoires
    • Informatique, GPS, Logiciels, Accessoires, ...
    • Aide : SeeYou, SeeYou Mobile et Oudie
    • Aide : Winpilot et Winpilot XP

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui contiennent…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Skype


Mon site web


Systeme de Tracking en Vol


Localisation


Intérêt(s)


Région de vol


Planeurs préférés

1 résultat trouvé

  1. Salut, Les bandes mylar se généralisent. Sur les planeur anciens (LS3a, dans mon cas), le constructeur propose via un bulletin technique (optionnel) de poser une étanchéité à l'intérieur des ailerons (et volets, le cas échéant), plus l'historique bande TESA 651 (qui n'existe plus). A l'heure des bandes mylar, peut-on considérer qu'une étanchéité mylar dessus et dessous remplace le bulletin technique optionnel relatif à l'étanchéité par l'intérieur ? Sur le LS3, le manuel de maintenance prévoit 3 + 1 (ce dernier optionnel). Est-ce que 2 + 3 est mieux ? C'est en tout cas beaucoup plus facile (pas de démontage). Après, ceinture et bretelles, c'est 1 + 2 + 3....
×
×
  • Créer...