marcterrier Posted March 4 Report Posted March 4 Cette page est un vrai bonheur pour ceux qui s'intéressent au sujet : Polaires des planeurs J'espÚre qu'elle restera longtemps en ligne. Je n'en connais, hélas, pas l'auteur pour le féliciter⊠Pourriez-vous vérifier si les points caractéristiques des polaires et si les variation de la vitesse et de la finesse en fonction de la valeur du Mc cready sont identiques à celles de SeeYou ou Navigator ? Quote Mon site
Bre901 Posted March 4 Report Posted March 4 (edited) Le site sur lequel cette page est hébergée est celui du CVVL (Lyon Corbas) il y a un copyright en bas de page : (C) 2025 Bruno Fleisch Edited March 4 by Bre901 Quote Mon site d'utilitaires : https://condorutill.fr/index_fr.phpA partir de ce jour jŽnŽai plus baissé les yeux / JŽai consacré mon temps à contempler les cieux / A regarder passer les nues[...] / A faire les yeux doux aux moindres cumulus... Georges Brassens (L'orage)
marcterrier Posted March 4 Author Report Posted March 4 (edited) Je suis en train de regarder la page du lien de plus prĂšs. Curieusement, l'augmentation du Mc (Ă©quivalent vent) en raison d'un vent de face gĂȘnant pour rejoindre mon aĂ©rodrome n'entraine pas d'amĂ©lioration de la finesse sol : bizarre, non ? Merci Ă Â vous deux ! J'avais bien vu le copyright et le nom en bas de page ainsi que l'hĂ©bergement mais je n'ai pour autant jamais rencontrĂ© l'auteur, Bruno Fleisch (je me suis mal exprimĂ© dans le premier post, dĂ©solĂ©Â ) Edited March 4 by marcterrier Quote Mon site
bfleisch Posted March 6 Report Posted March 6 Bonjour, Je suis l'auteur de ce petit programme; merci pour le message, c'est vraiment trĂšs sympa! L'application est effectivement hĂ©bergĂ©e sur le site du CVVL Lyon Planeur - et cela devrait continuer a en ĂȘtre ainsi pendant encore longtemps.  Le code source est disponible ici: CVVL-Planeurs/polaires, en licence libre. Vous pouvez ainsi modifier et/ou dĂ©ployer l'application sur n'importe oĂč. N'hĂ©sitez pas Ă Â me faire part de vos remarques, suggestions d'amĂ©lioration ou contributions dans le code! Bien amicalement, Bruno  Quote
marcterrier Posted March 6 Author Report Posted March 6 Il y a 10 heures, bfleisch a dit : N'hésitez pas à  me faire part de vos remarques, suggestions d'amélioration ou contributions dans le code ! Je t'ai envoyé mes coordonnées par MP. Marc Quote Mon site
Denis F Posted March 16 Report Posted March 16 Le 04/03/2026 Ă 22:53, marcterrier a dit : Curieusement, l'augmentation du Mc (Ă©quivalent vent) en raison d'un vent de face gĂȘnant pour rejoindre mon aĂ©rodrome n'entraine pas d'amĂ©lioration de la finesse sol : bizarre, non ?  Rien de bizarre. Ici, apparemment, le calage McCready n'est pas un "Ă©quivalent vent" mais se superpose Ă l'effet du vent. Si ton but est de rejoindre le terrain, la page t'indique la vitesse qui te donne la finesse sol max et tient compte du vent de face affichĂ©, avec un calage McCready de 0. Si ton but est d'optimiser la vitesse moyenne, tu rĂšgles McCready en fonction des Vz moyennes obtenues (ou attendues) mais il faut mettre le vent Ă zĂ©ro ! Le vent de face ne change en rien la vitesse de vol dans ce cas. La page ne devrait d'ailleurs pas permettre d'afficher les deux en mĂȘme temps, c'est un peu trompeur... Quote
marcterrier Posted April 2 Author Report Posted April 2 (edited) Le 16/03/2026 Ă 19:46, Denis F a dit : Rien de bizarre. Ici, apparemment, le calage McCready n'est pas un "Ă©quivalent vent" mais se superpose Ă l'effet du vent. La page ne devrait d'ailleurs pas permettre d'afficher les deux en mĂȘme temps, c'est un peu trompeur... Oui ! Je ne m'Ă©tais pas rendu compte que la valeur du vent modifiait automatiquement le speed-to-fly. J'avais signalĂ© ça Ă Bruno, en MP, en lui proposant de l'indiquer aux utilisateurs. Edited April 2 by marcterrier Quote Mon site
jp PETIT Posted April 6 Report Posted April 6 (edited) Bonjour j'ai fait, disponible sur le site geogebra, des outils pour faire les calculs thĂ©oriques de performance d'un planeur Sur le site, vous faites une recherche avec ptt Vous aurez 3 programmes pour cela tout se modifie avec les curseurs la diffĂ©rence entre le 1° et le 2° : dĂ©placement de la polaire avec vent ou dĂ©placement des axes avec vent vous dĂ©finissez une polaire par 3 vitesses associĂ©es Ă 3 varios ce mĂȘme planeur, vous pourrez avoir les performances en changeant taux de montĂ©e, masse d'air, vent, pourcentage de charge dans 2 autres cas ces 2 cas pourront avoir , en plus, un calcul avec une vitesse diffĂ©rente du mac cready le 3° reprend la mĂȘme logique (sur une idĂ©e de B NEGLAIS) mais il y a un calcul de la finesse en fonction de la masse d'air ou du vent pour un 15m et un 18m inutilisable en vol, naturellement, mais permet, par exemple, de montrer un gain de VCR avec un meilleur cheminement, une meilleure montĂ©e... https://www.dropbox.com/scl/fi/592kmx1lsf7956aojgo6a/image-polaire-et-finesse.jpg?rlkey=axdvwosdrd1w25q2sfp43xpsv&st=cangh5pk&dl=0  https://www.dropbox.com/scl/fi/824xirof3jaqs2b0ea3k5/image-comparaison-performance.jpg?rlkey=zjfdbtlw58c0zwcx9hnod4ycf&st=fdr30hr9&dl=0 vĂ©livolement remarque : fichier rĂ©cupĂ©rable pour l'installer sur un ordinateur Ă©quipĂ© de gĂ©ogĂ©bra classique 5, gratuit   Edited April 9 by jp PETIT Quote
philippe VV Posted April 7 Report Posted April 7 Le 06/03/2026 à 13:00, bfleisch a dit : Bonjour, Je suis l'auteur de ce petit programme [...]  Bonjour Bruno, Bonjour à toutes et tous, Merci Bruno pour ce travail et le partage, c'est une source d'informations et de données vraiment utile et sympa à utiliser. Bonne continuation, Philippe Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.