Renouvellement des LMA part66 payantes?

[Leche Pascual]

Bonjour,

la FFVP, les Comités régionaux, les clubs, pourraient-ils prendre en charge au moins une partie de ces redevances?

J'ai bien peur que, même si"400€ pour 5 ans ce n'est pas cher", les titulaires de LMA jettent l'éponge. Ce serait la mort du petit cheval...

[delta217]

Le 08/12/2024 à 14:47, H-205 a dit :

A noter que la direction de la FFVP a eu une réunion avec la DSAC en septembre et ce sujet a été évoqué, le DGAC a répondu que 400€ pour 5 ans ce n'était pas cher.

Ces propos de la DGAC sont tout à fait scandaleux... Admettons que nous payions nos LMA au prix coûtant : soit 5 minutes pour la réception du courrier, 10 minutes pour le traitement, et 5 minutes pour envoyer la licence. Total : 20 minutes. Une consultation chez un généraliste, soit 26.5 €... Et encore, le préposé n'est pas Bac+7 ! Allez, nous avons le cœur généreux, admettons 40 € maximum. 

Cela signifie que notre administration fait du business, et non plus du service public. Avec une belle marge : 90 %....

[Godzilla]

Ce qui pose la question de l'utilité du renouvellement: aucune expérience n'est requise (ni analysée).

Le coût est nul, identique au besoin.

La DGAC est déficitaire, comme la plupart de nos clubs.

Pour nos clubs, cela signifie au mieux une réduction de voilure. Pas pour la DGAC.

[Leche Pascual]

Il y a 23 heures, Godzilla a dit :

Ce qui pose la question de l'utilité du renouvellement: aucune expérience n'est requise (ni analysée).

Le coût est nul, identique au besoin.

La DGAC est déficitaire, comme la plupart de nos clubs.

Pour nos clubs, cela signifie au mieux une réduction de voilure. Pas pour la DGAC.

Bonjour,

sauf erreur de ma part, une LMA est valide par expérience récente : sur 24 mois glissants, il faut 6 mois d'activité date à date.

Cette activité est entre autres, signature d'APRS, entretien, visite prevol...

Et il faut consigner tout ça sur un Doc, de manière à pouvoir le montrer à l'OSAC (et non la DGAC), en cas d'audit...

Edited December 14, 2024 by Leche Pascual

[Ludovic Launer]

Bonjour

Documents envoyés mi-décembre pour renouvellement, Part66 reçue mi-janvier.
Pas de facture associée.
Delais correcte. 

[delta217]

Salut,

J'avais posé la question à l'OSAC relativement à la manière de remplir correctement le formulaire F-50-00-1.

 

Voici la réponse :

Rien à dire, à l'OSAC, çà tourne au poil.
 

Edited February 10 by delta217
taille du texte

[JMD]

Bonjour,

Pas d'accord du tout avec l'OSAC au sujet de la notion d'emploi.

Définition au sens économique d'emploi:

"Est considéré comme emploi tout travail permettant de percevoir un revenu au titre du travail effectué."

De même: "Le travail bénévole n'est pas considéré comme emploi, puisqu'il n'est pas rémunéré."

Donc, lors de la demande de renouvellement de LMA 66, c'est la case "sans emploi " qui devrait être cochée dans le cadre d'utilisation de sa LMA 66 en tant que bénévole. Ce que j'ai fais pour mon renouvellement de LMA 66, et qui a été accepté. Si leur formulaire 50.00 est ambigu à ce sujet, et bien ils n'ont qu'à le corriger en employant les termes qui vont bien...

Les mots ont un sens quand même!

[delta217]

Cela étant, dans la comptabilité des associations, il est de bon ton de valoriser le travail des bénévoles pour l'inclure en € sonnants et trébuchants dans la comptabilité. Mon club me demande tous les ans mes jours/heures de travail à cette fin.

Donc...?

[Leche Pascual]

Bonjour,

un de nos membres, de nationalité Belge, ayant obtenu sa LMA autrefois par la loi du grand-père, a voulu renouveler cette LMA, en se disant que, "400 €, pourquoi pas..."

Sur le site OSAC, il a donc entrepris la démarche, en renseignant les cases.

A la fin, OSAC lui demande de payer:

plus de 2000 €!!!

(en effet, il n'est pas Français...)

Je préfère ne pas commenter.

[Etienne]

Si c'est vrai, c'est le début de la fin pour les clubs...

[Leche Pascual]

il y a 21 minutes, Etienne a dit :

Si c'est vrai, c'est le début de la fin pour les clubs...

Ce que tu dis est déjà vrai pour un renouvellement à 400€.

Que font LES fédés?  ( FFA et FFVP)

Edited October 31 by Leche Pascual

[Bob]

L'OSAC est un organisme privé qui appartient maintenant au groupe APAVE qui a délégation de la DGAC pour le contrôle des aéronefs. Ils ne sont pas là pour faire plaisir aux usagers....

Je viens de payer presque 600 € (d'avance, sur devis, car il y aurait eu un "certain nombre" d'impayés dans le passé) pour la reclassification de mon Jodel en CNRA, après changement de type-moteur.

Quant à espérer que les CR ou fédé le prennent en charge, c'est oublier que la fédé ou le CR c'est nous. Cet argent ne sera pas disponible pour d'autres actions !

Et notamment les formations LMA qui ne coûtent pas grand chose aux postulants.

[Leche Pascual]

il y a 5 minutes, Bob a dit :

L'OSAC est un organisme privé qui appartient maintenant au groupe APAVE qui a délégation de la DGAC pour le contrôle des aéronefs. Ils ne sont pas là pour faire plaisir aux usagers....

Je viens de payer presque 600 € (d'avance, sur devis, car il y aurait eu un "certain nombre" d'impayés dans le passé) pour la reclassification de mon Jodel en CNRA, après changement de type-moteur.

Quant à espérer que les CR ou fédé le prennent en charge, c'est oublier que la fédé ou le CR c'est nous. Cet argent ne sera pas disponible pour d'autres actions !

Et notamment les formations LMA qui ne coûtent pas grand chose aux postulants.

D'accord avec toi, Bob.

Mais pourquoi c'était gratuit avant ?

Et crois tu que les bénévoles de nos clubs voudront payer une telle somme pour continuer d'entretenir nos planeurs ?

[Florent CEMENCE]

Bonjour, 

Il y a 2 heures, Leche Pascual a dit :

Ce que tu dis est déjà vrai pour un renouvellement à 400€.

Il y a 1 heure, Leche Pascual a dit :

Mais pourquoi c'était gratuit avant ?

Je ne sais où en est la situation en ce jour du 31/10/2025, pour ma Part-66L renouvelée à la date du 15/10/2025 (demande faite en septembre 2025), je n'ai pas eu de paiement à faire. Renouvellement gratuit.

++