CPT Posté(e) le 17 juin 2017 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2017 http://images.meteociel.fr/im/8381/170616CuRASP_uca1.PNG Les cumulus prévus par Météo-Parapente (RASP France) c'est tout de même réaliste ! Merci Nicolas. http://images.meteociel.fr/im/1244/terra_pdw0.jpg http://images.meteociel.fr/im/2232/aqua_wxq9.jpg Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcterrier Posté(e) le 17 juin 2017 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2017 Oui, c'est bien ! Hélas les cum sont depuis longtemps absents dans les plaines du sud-ouest Prévision de TopMétéo pour le même jour… Citer Briefing de Cahors Supplément au briefing de Vinon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Envol Posté(e) le 17 juin 2017 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2017 Les cumulus annoncés par Météo Parapente en Bretagne à 14h n'étaient pas là, c'était tout bleu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 17 juin 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2017 (modifié) Le WRF-NMM 2km de Météociel prévoyait aussi des Cumulus en Bretagne : http://images.meteociel.fr/im/4883/nmm_fr1-38-12-1_iic9.png C'est normal que les modèles imbriqués dans le GFS donnent un peu la même chose (WRF, RASP, Top Météo) mais TopTherm qui sort d'ICON/DWD prévoyait aussi des Cumulus http://images.meteociel.fr/im/2858/170616CuTopTherm_wal8.PNG et comme AROME qui est imbriqué dans ARPEGE, beaucoup de Cirrus ! http://images.meteociel.fr/im/5580/aromehd-38-12-1_hzj8.png Modifié le 18 juin 2017 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 21 juin 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 juin 2017 (modifié) Pour ceux qui aiment l'évolution des Cu en Cb et voir quel modèle avait raison la webcam de Réallon (Chabrières) permet de regarder le film d'une journée passée, du lever au coucher du soleil vers les Ecrins et l'Ubaye.....aujourd'hui 21/6/17 c'était très beau : http://images.meteociel.fr/im/4594/ReallonCam_wta0.PNG Pour lancer l'animation en ligne : http://www.bergfex.fr/reallon/webcams/c6267/ Depuis, elle est en panne ! Modifié le 26 juin 2017 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis F Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Partager Posté(e) le 22 juin 2017 http://images.meteociel.fr/im/8381/170616CuRASP_uca1.PNG Les cumulus prévus par Météo-Parapente (RASP France) c'est tout de même réaliste ! Merci Nicolas. http://images.meteociel.fr/im/1244/terra_pdw0.jpg http://images.meteociel.fr/im/2232/aqua_wxq9.jpg Autant tous les modèles prévoient pas mal les cumulus (à peu de choses près), autant ils ont beaucoup de mal avec les rues de nuages. Si les cumulus s'alignaient en rues dans le sens du vent ailleurs que dans les livres météos, ça se saurait . Si le vent, et peut-être l'effet ondulatoire du gradient de vent, semblent être pris en compte, sans doute aucun modèle ne gère correctement les ombres portées des nuages qui sont déterminantes dans l'orientation et la formation des rues. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 23 juin 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 juin 2017 (modifié) Si le vent, et peut-être l'effet ondulatoire du gradient de vent, semblent être pris en compte, sans doute aucun modèle ne gère correctement les ombres portées des nuages qui sont déterminantes dans l'orientation et la formation des rues.+1Le WRF-ARW de Météo-parapente semble le meilleur pour la détection des rues, TopTherm les signale sans préciser l'orientation. La position des ombres, c'est de la géométrie en fonction de l'heure et des cumulus. on devrait arriver à trouver une recette...... Peut-être même à trouver l'heure où l'ombre du cumulus tue sa propre ascendance ! (Le trou de midi ?)CPT Modifié le 23 juin 2017 par CPT Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romeo Charlie Posté(e) le 23 juin 2017 Signaler Partager Posté(e) le 23 juin 2017 Pour moi, le cumulus qui se suicide avec son ombre est un mythe, comme le trou de midi!.Allez en Namibie pour vous en convaincre. Citer Briefing-MTO par MicroClimat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 26 juin 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 juin 2017 Est-ce que les carrières entre Durfort et Dourgne donnent bien lorsqu'elles sont à l'ombre ? Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis F Posté(e) le 3 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 3 juillet 2017 Pour moi, le cumulus qui se suicide avec son ombre est un mythe, comme le trou de midi!.Un cumulus isolé peut-être, mais une rue de nuage non. Elles tendent à rester perpendiculaires au soleil, et autour de midi au soleil (vers 14 h chez nous) le soleil état proche du zénith son azimuth varie beaucoup trop vite pour que les rues s'adaptent, d'où une désorganisation sensible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CPT Posté(e) le 12 juillet 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2017 Autant tous les modèles prévoient pas mal les cumulus (à peu de choses près), autant ils ont beaucoup de mal avec les rues de nuages. Si les cumulus s'alignaient en rues dans le sens du vent ailleurs que dans les livres météos, ça se saurait . Si le vent, et peut-être l'effet ondulatoire du gradient de vent, semblent être pris en compte, sans doute aucun modèle ne gère correctement les ombres portées des nuages qui sont déterminantes dans l'orientation et la formation des rues.http://moodle-n7.inp-toulouse.fr/pluginfile.php/37223/mod_data/content/11132/rapport_Rues_de_nuages.pdf Voir page 16 les angles avec le vent, mais rien sur l'angle avec le soleil (de travers mais pas forcément perpendiculaire). Citer La philanthropie de l'ouvrier Charpentier est bien connue !Tout en avance d'un jour Une même passion, 2 sites : https://bia-z-and-aerologic.jimdosite.com/ https://cpt-promet.s3.eu-west-1.amazonaws.com/promet/index.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.