Aller au contenu


Photo

Un Tuyau Pour Les Presbytes


  • Veuillez vous connecter pour répondre
22 réponses à ce sujet

#1 JPS

JPS

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 240 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 09 juillet 2017 - 13:06

Bonjour à tous,

 

Je pense avoir trouvé le truc qui va me changer la vie pour pas beaucoup d'€

 

Hydrotac fait des lentilles que l'ont peut coller sur les verres de nos chère lunettes de soleil

 

https://www.amazon.f...tac lense +1.25

 

pour le montage, je recommande de le faire sous l'eau ou en immersion dans une bassine

 

exemple de video

 

www.youtube.com/watch?v=tvnQGvEuzSI

 

Attention: je commence à peine les tests, j'espère que les conditions de chaleurs dans le cockpit ne feront pas se décoller les lentille

 

si ça marche pas à l'eau je prendrais de l'huile Lesieur pour utiliser un film d'huile comme sur les triplet APO :)

 

bon essai et tenez moi au courant de vos résultats

 

Jacques


Modifié par JPS, 09 juillet 2017 - 13:18.

Jacques POUYAUD

Chaque jour des étoiles s’éteignent face à l’illumination nocturne de notre planète.

Si nous ne réagissons pas, nos instruments pointeront bientôt un ciel orangé et les marchands de
filtres feront fortune

 

https://lumieres-inu...ironnement.org/


#2 Pegazur

Pegazur

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 134 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Non
  • Instructeur:Non

Posté 09 juillet 2017 - 14:24

Merci, pour les vieux comme moi ca evite de superposer les lunettes. Je vais tenter ca.

#3 lau

lau

    Vols d'initiation

  • Membres
  • 8 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 09 juillet 2017 - 16:23

Ça fonctionne très bien, moi je les collais avec une goutte d'eau sous chaque et depuis deux ans elles sont toujours en place, ça s'enlève et se nettoie très facilement. Cela dit depuis je suis passé aux verres progressifs (promos la deuxième paires etc.) et c'est incomparable même si c'est évidemment un peu plus cher. 



#4 JPS

JPS

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 240 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 09 juillet 2017 - 17:16

Ça fonctionne très bien, moi je les collais avec une goutte d'eau sous chaque et depuis deux ans elles sont toujours en place, ça s'enlève et se nettoie très facilement. Cela dit depuis je suis passé aux verres progressifs (promos la deuxième paires etc.) et c'est incomparable même si c'est évidemment un peu plus cher.

 

Content que tu y arrives avec les verres progressif,

 

j'ai essayé de tels verres et plus jamais je remet ça de ma vie, dans mon cas c'était carrément dangereux pour la vision de loin car le champ de vision est réduit à 3 voir 4 degré (estimation): je vois pas comment on peut voir un planeur à 2h ou 10h qui nous arrive dessus...

 

j'ai pourtant essayé le top chez Essilor, mais ça ne l'a pas fait du tout.. on me parle d'adaptation etc.. j'appelle pas ça une adaptation mais plutôt forcer son cerveau à décâbler des neurones et s'habituer à voir dans un tunnel pour la vision de loin et adieu à la vision périphérique à cause des aberrations optique induite par les verres progressif

 

PS: J'ai oublié de préciser que les verres que j'ai testé n'étaient pas fait pour une vision de loin (Eyezen): le premier foyer était pour 80cm de distance et le second (celui en bas) pour une vision loupe, avec une progression entre les deux. je les ai essayé en face de l'ordi, et il m'était impossible de voir la totalité de l'écran sans tourner la tête vers chaque coin.

peut-être qu'il faudrait que j’essaie des progressif avec aucun grossissement en vision de loin, si ça existe, mais j'ai peur que le chemin vers le foyer de vision de prêt me gène pour son manque de champ de vision. A voir


Modifié par JPS, 09 juillet 2017 - 17:41.

Jacques POUYAUD

Chaque jour des étoiles s’éteignent face à l’illumination nocturne de notre planète.

Si nous ne réagissons pas, nos instruments pointeront bientôt un ciel orangé et les marchands de
filtres feront fortune

 

https://lumieres-inu...ironnement.org/


#5 pilouch

pilouch

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 191 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:st lazare
  • Intérêt(s):female
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:ITV

Posté 09 juillet 2017 - 22:18

+1 JPS

 

à l'époque poussé par l'opticien en me montrant la pub du tireur à l'arc de chez ESSILOR qui donc regardait forcément en biais par le coté :un bide !

 

dans les faits tête collée contre la verrière pour accommoder vers le sol :flou.

 

et c'est normal :réussir déjà la vision de près (en bas et vers le nez) et au milieu (v.lointaine) ,faudrait pas espérer  de miracle sur les bords !

 

en vol,solaire corrigée V.loin et pour lire la carte ,je relève momentanément (pour les myopes presbytes)



#6 lau

lau

    Vols d'initiation

  • Membres
  • 8 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 10 juillet 2017 - 09:00

J'ai effectivement déjà entendu plusieurs personnes qui ne s'adaptaient pas aux verres progressifs, je ne peux bien sûr parler que pour mon cas.

Je n'ai jamais porté de lunettes et j'ai toujours eu une vue parfaite jusqu'à ce que l'âge me rattrape :-(, du coup, vision de près dégradée et la vision de loin également mais très peu.

J'ai essayé les fameuses lentilles Hydrotac collées sur des Rayban Aviator pour éviter les changements de lunettes en vol pour lire une carte, mais il y quand même un effet de bord gênant notamment en finale. J'ai alors décidé de passer aux verres progressifs d'abord pour la vie courante, puis en profitant d'une offre pour une seconde paire en solaire. Avec ma mutuelle les deux paires m'ont coûté le prix d'une paire de Rayban solaire standard, j'ai pris donc des Rayban Aviator en verres progressifs chez Optical Center. 

Si, pour la paire de vue standard, les zones sont perceptibles voire quelques peu gênantes à certains moments, pour les solaires le résultat est carrément bluffant, je n'ai aucune gêne, zéro temps d'adaptation, vision aussi bonne de près, de loin, sur les côtés, absolument aucune sensation de flou ou d'effet tunnel comme mentionné ci-dessus (j'ai encore fait l'essai ce matin en conduisant pour m'assurer que je ne disais pas de bêtises) j'ai juste l'impression d'avoir une vue normale comme avant...

Voilà je pense qu'après, tout dépend de la personne, du type de correction, de la compétence de l'opticien... 



#7 janive

janive

    Vols d'initiation

  • Membres
  • 9 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:Fayence
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:ITP

Posté 10 juillet 2017 - 10:29

+1 pour les progressives.
même les plus chères ont un champ de vision réduit, d'où une perte quasi totale de la vision périphérique.
 
Mon choix: des solaires bi focales à grand verre pour avoir le plus grand champ possible. En effet, on ne voit pas grand chose au travers et à l'extérieur des montures.

Le réglage des optiques doit être fait avec l'opticien pour la vision de loin à l'infini et la vision de près sur le tableau de bord, ce qui suffisant pour lire un PNA ou une carte.
Les ophtalmologues règlent souvent la vision de loin à une dizaine de mètres et la vision de près à 30 cm pour lire un livre.

Modifié par janive, 10 juillet 2017 - 10:32.


#8 Monsieur bobote

Monsieur bobote

    Badge Or

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 298 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:PAU
  • NetCoupeur:Non
  • Instructeur:ITV

Posté 10 juillet 2017 - 17:31

je porte des verres progressifs (un seul œil) ce qui me permet d'avoir la meilleure qualité sans dépasser le plafond mutuelle, une ancienne myopie légère s'est corrigée avec l'age.sans aucun pb d'adaptation,  J'ai opté pour le top du top  (verres polycarbonates B&L) , monture  ultra légère titane (devenu  allergique au nickel chrome), pour ceux dont la vision ne change plu c'est un bon investissement et qui m'a probablement sauvé un œil à moto sur une route juste gravillonnée. Des sur-lunettes de soleil clipsable polaroid (vertes haute luminosité, brune normale et jaune orange brume et nuit) complètent le kit .Et pour les technos freaks des optiques adaptatives grand public sont dans les tiroirs et probablement l'impression 3D permettra à termes une adaptation individuelle totale à faible coût , la vision d'aigle pour myope et presbytes bientôt à porté de portefeuille (bien garni)


Modifié par Monsieur bobote, 10 juillet 2017 - 17:46.

Horizon pas net reste à la buvette (marin Breton)

#9 JPS

JPS

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 240 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 10 juillet 2017 - 17:32

salut,

 

juste pour vous dire, que je note avec attention chacune de vos expériences

 

car je trouve qu'on manque cruellement de conseil pour faire les bon choix dans ce domaine particulier que celui du poste de pilotage en plein cagnard

 

continuez, à enrichir ce post, ca va être super instructif


Jacques POUYAUD

Chaque jour des étoiles s’éteignent face à l’illumination nocturne de notre planète.

Si nous ne réagissons pas, nos instruments pointeront bientôt un ciel orangé et les marchands de
filtres feront fortune

 

https://lumieres-inu...ironnement.org/


#10 Stéphane

Stéphane

    Badge Or

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 236 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:Gand (Belgique)
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:ITV

Posté 10 juillet 2017 - 18:27

J'utilise des verres progressifs depuis une dizaine d'années maintenant pour la vie courante (correction légère de l’œil gauche, quasi nulle de l’œil droit, + zone de lecture des deux côtés), et depuis six ans pour les lunettes solaires en vol. Une première tentative "solaire" a été négative, pour la seule raison que la surface totale des verres était bien trop petite (monture "à la mode" de l'époque), d'où protection insuffisante et zone de lecture quasi inexistante. Une erreur qui m'a coûté cher. Impossible de trouver une monture "normale" de grande dimension. J'ai donc acheté une paire de RayBan "aviation" et j'ai fait remplacer les verres par des verres progressifs solaires non polarisés (pour éviter les problèmes avec les instruments à affichage à cristaux liquides), et j'ai bien expliqué à l'opticien comment je voulais utiliser ces lunettes (question de positionner la zone de lecture assez bas): excellent résultat (verres Polyvid Endura PL Free 2 160S diamètre 75).

 

Maintenant, j'entends parler d'effet tunnel. Je ne suis pas sûr que tout le monde comprenne ça de la même façon. Pour moi, c'est le fait de perdre complètement la vision périphérique (comme en cas d'hypoxie). Le fait de ne pas avoir de vision nette périphérique, ça, c'est normal même sans correction (voir ci-dessous), et c'est pire avec des verres progressifs bon marché, mais on ne devrait pas lésiner pour des verres utilisés en vol. Je n'ai pas lus de prix ci-dessus, mais mes verres me reviennent à 250 à 300 € par verre auprès d'une chaîne d'opticiens - et plus chez des opticiens indépendants. Ce n'est pas donné...

 

De toute manière, l’œil n'a de vision vraiment nette que dans un cône de 5° environ autour de l'axe fovéal. Vers 20°, la netteté est tellement dégradée qu'elle correspond dans certains pays à la limite légale de la cécité. L'impression de netteté que nous avons au-delà des 5° est créée par le cerveau à partir de la vision floue + des mouvements oculaires inconscients. Alors, bien sûr, si ces mouvements oculaires-là se font dans une zone "floue" des lunettes, ce n'est pas top. Mais chez moi, il faut vraiment que je "torde" consciemment mes yeux bien au-delà de ce que je fais d'habitude pour constater une perte de netteté latérale dans mes verres. Bref, c'est dans une zone où je tourne la tête pour voir. La possibilité de repérer grâce à sa vision périphérique un planeur qui s'approche est plus que probablement illusoire - sauf à une distance bien trop courte pour être utile.


Stéphane Vander Veken

#11 Pegazur

Pegazur

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 134 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Non
  • Instructeur:Non

Posté 10 juillet 2017 - 19:19

Perso j'ai une paire de lunette de soleil standard sans correction et des loupes à 35 euros chez amazon: https://www.amazon.f...0?ie=UTF8&psc=1

 

Tant en planeur qu'en ligne je les superpose selon que j'ai ou non besoin des loupes ce qui fait marrer mes copis mais il n'y a pas d'autre alternative. La presbytie évoluant avec l'age assez rapidement, faire faire les lunettes de soleil avec correction intégrée tout les 6 mois deviendrait vite un gouffre à euros d'ou l’intérêt de la solution proposée. A confirmer donc. 


Modifié par Pegazur, 10 juillet 2017 - 19:19.


#12 JPS

JPS

    En vol local

  • Membres
  • PipPip
  • 240 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 10 juillet 2017 - 19:35

J'ai essayé les fameuses lentilles Hydrotac collées sur des Rayban Aviator pour éviter les changements de lunettes en vol pour lire une carte, mais il y quand même un effet de bord gênant notamment en finale.

 

Peut-être qu'il aurait fallu que tu tailles les lentilles en hauteur comme dans la video ?

 

C'est ce que j'ai fait avec mes rayban. en gros les demi lune sont plus basse que la normale

 

J'ai fait un test dans ma voiture, c'est vraiment pas mal, en position de base je suis corrigé pour tout ce qui est sous le compteur de vitesse

 

Ce que je recherche dans mon cas c'est juste pouvoir voir la carte pépère et relever un poil la tête pour vérifier le PDA airspace etc

 

Le gros avantage de ces lentilles bon marché c'est qu'on peut faire une quantité infini d'essai, ce qu'on a pas avec les lunette généraliste chez l'opticien

++


Modifié par JPS, 10 juillet 2017 - 19:37.

Jacques POUYAUD

Chaque jour des étoiles s’éteignent face à l’illumination nocturne de notre planète.

Si nous ne réagissons pas, nos instruments pointeront bientôt un ciel orangé et les marchands de
filtres feront fortune

 

https://lumieres-inu...ironnement.org/


#13 Godzilla

Godzilla

    Badge Argent

  • Membres
  • PipPipPip
  • 897 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:ITV

Posté 10 juillet 2017 - 21:55

Je confirme pour les verres correcteurs bon marché.

J'ai commencé par des verres top. Résultat super !

Ensuite, sur les conseils foireux d'un opticien, j'ai pris des verres de milieu de gamme. La cata. Grosses aberrations visuelles latérales. J'ai jamais pu voler avec.

 

Et là j'ai fait refaire des lunettes en verre "top". Résultat super encore.

 

Au fait, je ne porte ces lunettes que pour voler. Je n'arrive pas à m'y faire "a pied" ou en voiture. Mais en l'air, je peux plus m'en passer.

 

Manque plus qu'à trouver un truc pour les casses couilles.


Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à se tromper qu'ils ont raison.


#14 Monsieur bobote

Monsieur bobote

    Badge Or

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 298 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:PAU
  • NetCoupeur:Non
  • Instructeur:ITV

Posté 11 juillet 2017 - 00:48

Je confirme pour les verres correcteurs bon marché.

J'ai commencé par des verres top. Résultat super !

Ensuite, sur les conseils foireux d'un opticien, j'ai pris des verres de milieu de gamme. La cata. Grosses aberrations visuelles latérales. J'ai jamais pu voler avec.

 

Et là j'ai fait refaire des lunettes en verre "top". Résultat super encore.

 

Au fait, je ne porte ces lunettes que pour voler. Je n'arrive pas à m'y faire "a pied" ou en voiture. Mais en l'air, je peux plus m'en passer.

 

 

Manque plus qu'à trouver un truc pour les casses couilles.

Pas de problème voila ce qu'il te faut

AC115054.jpg

probablement une traduction google, mais "profondément dissuasif" :-)

 

Ces instrument et technique réduit au minimum la perte de sang et le risque d'hémorragie par la corde divisée. Utilise tordre l'action qui ferme efficacement la corde divisée. Utilisé avec une norme, le foret de variable-vitesse (non inclus) - une unité sans fil est le meilleur pour la convenance et le sécurité. Devrait seulement être employé avec un foret de variable-vitesse avec a 3/8« mandrin. Peut être employée sur n'importe quel taureau d'âge, mais est une méthode particulièrement efficace à employer sur des taureaux plus anciens et plus lourds (500 900 à livres.) où il est important de réduire au minimum le risque de perte, de gonflement, et d'infection de sang. Facile à employer et plus rapidement que beaucoup d'autres formes de castration. Fait un essai pratique par des vétérinaires et des producteurs de bétail.Breveté. Inclut DVD d'instruction


Horizon pas net reste à la buvette (marin Breton)

#15 Monsieur bobote

Monsieur bobote

    Badge Or

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 298 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:PAU
  • NetCoupeur:Non
  • Instructeur:ITV

Posté 11 juillet 2017 - 01:48

je reposte ce que j'avais écris il y 5 minutes qui a disparu quand j'ai recherche l'adresse web

 de mes clip on. En résumé, les aigles ont un regard d'aigle car ils sécrètent une substance huileuse diminuant la bande passante du spectre lumineux, en gros une lentille ou un oeil ne peut accommoder parfaitement sur la largeur du spectre,les aigles secretent une substance huileuse qui réduit la BP, il faut choisir rouge ou bleu, ,la Nasa et/ou la Navy ont publié des résultats de recherche à ce sujet reprise dans un soaring d'il y a 30 ans que j'avais traduit et posté sur le défunt site de la fédé. on peut se procurer des clip on pour 60 euros mais démerde ils n'expédient pas sur la France  infos  ici , j'ai acheté les jaunes aussi adaptée pour le travail sur écrans d une autre marque (ifr computeur), quelque champions du monde portaient des verres orangesde window 10

https://www.eagleeye...m/page/about-us

je ne sait pas si c'est le site mais l'éditeur de texte fait du n'importe quoi depuis quelques jours, c'est décidé mon prochain sera un Mac, marre 

ps je n'ai pas corrigé pour montrer ce que fait le polterguest du site (ou de mon ordi), coller ce que je tape sur le texte précédent de manière alléatoire 


Modifié par Monsieur bobote, 11 juillet 2017 - 01:55.

Horizon pas net reste à la buvette (marin Breton)

#16 rimaroc

rimaroc

    Badge Argent

  • Membres
  • PipPipPip
  • 990 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:Rouen Boos
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 11 juillet 2017 - 08:03

c'est le principe des lunettes/masque pour le brouillard. 

La différence étant que dans ce cas c'est la diffraction du brouillard qui trouble la vue et pas celle de nos lentilles propres ( cornée et cristallin )

les lunettes solaires font un peu pareil en donnant une teinte (verte) plus agréable qu'un gris neutre.


Modifié par rimaroc, 11 juillet 2017 - 08:05.

Image IPB

#17 Bravo Papa

Bravo Papa

    BPP

  • Membres
  • PipPip
  • 431 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:Belgique
  • NetCoupeur:Non
  • Instructeur:Non

Posté 11 juillet 2017 - 09:34

Sur les lentilles collé je serait court. 10 minutes en vol et j'ai enlevé les lentilles. Les effets de bord trop prononcé.

Depuis une bifocale me vas très bien.

Puisque l’environnement planeur m'as déjà coûté plusieurs paires de lunettes, les progressifs sont hors pris.

En plus, la vue périphérique m'est trop important pour essayer.



#18 rimaroc

rimaroc

    Badge Argent

  • Membres
  • PipPipPip
  • 990 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:Rouen Boos
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:Non

Posté 11 juillet 2017 - 10:23


 

AC115054.jpg

ça marche super bien: pense à bien garder la tension :-) et prend quelques torchons au cas ou ça tombe en panne.


Image IPB

#19 Stéphane

Stéphane

    Badge Or

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 1 236 messages
  • Genre:Homme
  • Localisation:Gand (Belgique)
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:ITV

Posté 11 juillet 2017 - 10:28

J'ai eu durant un certain temps des clip-on qui se clipsaient par des crochets à l'extérieur de la monture et j'en étais assez content, mais je ne parviens plus à les avoir (la dernière fois que j'ai essayé, j'ai été remboursé car le commerçant ne parvenait plus à se faire livrer).

 

Par contre, le système à pinces près du nez me crée un angle mort gênant. Même en usage occasionnel à pied, je n'aime pas.


Stéphane Vander Veken

#20 Robert Ehrlich

Robert Ehrlich

    Badge 3 Diamants

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2 105 messages
  • Genre:Homme
  • NetCoupeur:Oui
  • Instructeur:ITV

Posté 14 juillet 2017 - 00:18

Je porte des verre progressifs depuis que je fais du planeur, hasard de la vie, la presbytie m'a touché en même temps que l'addiction au vol à voile, à 51 ans, il y a donc 22 ans, en 1995. Comme j'étais déjà myope et donc porteur de lunettes depuis l'enfance, les lunettes juste pour voir de près n'étaient pas une option, il me fallait des verres progressifs. J'ai toujours opté pour les moins chers et j'en ai toujours été satisfait. J'ai dû en changer une fois il y a plus de 10 ans, je n'arrivais plus à lire une carte. Contrairement à ce que dit Pégazur, la presbytie n'évolue pas très rapidement avec l'age, du moins pas pour moi; Il faut dire que la gêne pour la lecture n'existait pas pour moi avant que je me mette aux progressifs puisqu'il me suffisait pour l'éliminer d'enlever mes lunettes de myope. De toute façon cette évolution a une limite : la presbytie est une perte progressive de la faculté d'accommodation, cette perte ne peut pas aller au delà de l'absence totale de cette faculté, stade où j'en suis aujourd'hui. Mais les verres progressifs se substituent à peu près totalement à cette accommodation, avec le temps j'ai acquis les réflexes qui vont avec, i.e. orienter sa tête de façon à ce que la direction de visée coïncide avec la zone des verres qui donne une image nette. Avec l'habitude, je ne me rends même plus compte que je le fais, je ne m'en aperçois que quand quelque chose m'empêche  de le faire exemple : ramper dans le fuselage d'un Duo pour y installer une bouteille d'oxygène.

Pour les lunettes de soleil, j'utilise des  clipsables à pinces près du nez, je n'ai pas ressenti la gêne que cite Stéphane, c'est peut-être dû au réflexe indiqué ci-dessus. C'est entre 10 et 20 € au rayon optique chez Auchan, seul défaut : verres polarisants. J'en consomme quasiment une paire par an. J'ai eu une fois une paire de non polarisants achetés chez un opticien, mais un autre m'a dit que c'était infaisable de percer des trous de fixation dans des verres si fins. Polarisants ou pas, ils finissent rayés, mais pour le prix, ce n'est pas un problème. Pour les instruments LCD, il suffit d'incliner la tête. J'ai eu et j'ai toujours des clipsables par crochets sur les bords, j'y ai renoncé parce que ce n'est pas relevable, il faut les enlever quand on va chercher quelque chose au fond d'un hangar sombre ou qu'on passe sous un cumulus bien sombre et là on ne sait pas quoi en faire. Même problème avec les lunettes de soleil correctrices, en pire: il faut avoir les autres sous la main  et faire le changement, pas commode en vol. Même si la présence d'une deuxième paire de secours est exigée par la réglementation, les avoir est une chose, passer de l'une à l'autre est une galère surtout si on veut garder la paire inutilisée dans un étui protecteur.


Modifié par Robert Ehrlich, 14 juillet 2017 - 00:26.






Copyright © 2000 - 2015 www.volavoile.net - Powered by www.planeur.net
Association loi 1908, déclarée au tribunal d'instance de Strasbourg N° 79/66 et à la CNIL